周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎

雖然我們總說“大瓜從來沒預告”,但25日關於周震南的這個大瓜來的出乎意料,卻也是意料之中:網曝周震南父母,自2016年就多次被列入失信人名單,欠債金額高達九位數。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
以防藝人太糊,簡單介紹一下。
周震南,兩千年生人。2017年參加《明日之子》第一季,拿了第四簽了哇唧唧哇。這個名次看起來不錯,但選秀史上最火的2005年《超級女聲》不過捧出了四個人,所以當年還只是試驗田的《明日之子》出來一個冠軍毛不易已是非常不易,周震南這個第四名嘛……自然出走三月,歸來仍是素人。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
那他真正火是什麼時候呢?
2019年,周震南迴爐重造參加了被戲稱為軍訓101的《創造營》,最終以C位身份進入限定組合R1SE(同時也任隊長一職)。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
講到這兒,我們說這個瓜意料之中的原因也出來了:在約半個月前任豪、夏之光接連被爆戀愛(任豪還要加上一條劈腿)之後,曾有人說R1SE將迎來7連爆,一人一天一負面。雖然如今的事實證明瓜沒有來得這麼猛,但作為《R1SE·連環塌房》EP03,周震南的這一集還是挺有分量。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
介紹完畢,說回正題。
事情源於一則網友爆料,稱周震南的父親周勇,母親楊後超全資控股的某房地產公司自2016年起出現問題,拖欠銀行貸款,無法交房,部分房產還被查封抵押,致使很多業主拿不到房子亦或者拿到房子沒有房產證:
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
不僅如此,其房地產所屬集團也被告了上百次,其中案件多為商品房銷售&借款合同糾紛。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
這麼大的事情,周震南的父母自然也因此背上官司,兩人2016年被列入失信人名單,也就是新聞報道里俗稱的“老賴”,被限制多項高消費。不僅如此,這二位還留下了偽造證據妨礙、抗拒執行的記錄。而如今,距離2016年已經過去四年,周震南的父母雖然在期間有過還款行為,但僅還款59筆,欠款金額仍超過9位數。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
就在25日當天,四川農村日報還刊登出了一則債權催收公告,對周震南母親名下的某公司催收欠款近兩千萬元:
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
事情曝光後,不少與爆料人有相同遭遇的網友也紛紛下場,指責周震南父母公司的行為,稱他們不僅在房屋銷售上有問題,連業主的物業維修款也要挪用;
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
還有一個周震南粉絲,說前幾年家裡砸鍋賣鐵買了房,以為買了希望,實際上卻買了痛苦,自己只能一邊上學一邊打工賺錢,整個人都因此活得很扭曲。直到事發才發現,原來自己家買的就是周震南父母家的房……誒,真·五味雜陳啊。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
作為旁觀者,雖然對他們的遭遇沒辦法感同身受,但普通百姓花一輩子積蓄買套房子,本以為能就此迎接新生活,最後卻整了一身麻煩……光是想想就已經足夠糟心了吧。
別急,更糟心的還在後面——老賴與周震南的親子關係浮出水面之後,其家庭情況也因為周震南是公眾人物的關係跟著曝光了。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
要知道,周震南自出道起“富二代小少爺”身份就嚷得響亮,父母是十大渝商、書念得是年均至少10w+的貴族學校(值得一提的是,其父母當時已被限制高消費,究竟是如何讓周震南上的這所學校呢?):
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
人還沒在藝人這條路上飛黃騰達之前,私服、首飾、樂器都已經是高階款、甚至是博物館典藏系列,讓已經做了十多年藝人的薛之謙都直呼買不起:
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
家裡住的是獨門獨戶的多層別墅,裝修風格是富麗堂皇奢華型。自己有大房間還配了下沉式書房,順帶還有個寬敞的院子……可以說是“有能力償還,但不執行”的典範了吧。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
大概是恰逢週末正在休假,直到當天下午周震南父母親的公司和周震南所在的哇唧唧哇才發出宣告對此進行回應,但沒想到拖了那麼久,他們卻在眾多公關方式裡選擇了最糟糕的一種。
周震南父母公司聲稱已在多方介入的情況下,積極應對問題;哇唧唧哇則警告了幾位所謂惡意揣測的網路使用者。這二者雖屬不同主題,內容也有不同的側重點,但都有說了一個點:這事兒和周震南沒關係,你們不要衝他去。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
不知道是否怕宣告中意味不夠明確,稍晚些時候,#律師稱周震南不用承擔父母債務#這一詞條又登上了熱搜,指出周震南與父母雖有親子關係,但在法律上他們屬於獨立的自然人,不應承擔責任。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
先宣告,後講法,擺事實講道理,僅用半天就完成了父與子的割裂,誰看了不說一句教科書一般的操作,但問題是從一開始周震南方就選擇了錯誤的公關方向。
公眾人物因為親人被牽扯進財務糾紛的並不少見,甚至早期有不少藝人之所以進娛樂圈就是為了給家裡還債。而被爆出這種負面的藝人大多數都會採取割裂的方式來進行公關以此保住自己的聲譽,像明道與哥哥、費玉清&張菲和姐姐等等皆是如此……這樣看起來周震南選擇與父母割裂也無可厚非,可問題是周震南方忽略了這些例子鋪墊的前期形象與狀態。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
倒不是說一定要做冤大頭,砸鍋賣鐵、拼命替人償還什麼,至少沒有一個人初始人設亦或者人物記憶點是所謂富家少爺小公子/小公主吧?且與大多數人不同,周震南父母公司出現問題時,他還是學生,是完全依靠著父母的財產長大成人的。
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
而在這樣的狀態下,兩篇宣告和律師解說就從公關絕殺變成了催命符,哪怕全程都置身事外的人看了這樣的公關也會想來責問一句:法律上不承擔責任,情理上呢?道德上呢?
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
截止發文時,周震南終於發文道歉,一共講了仨個重點。
一、說自己也是才知情;
二、說自己猶豫不決,不知道是否該出面,現在不管法律上自己是否要承擔,自己都會幫爸爸一起渡過難關;
三、說對不起那些受到傷害的人;
周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎
說真的,這樣的回應在高達九位數的債務以及眾多普通家庭的痛苦之下,顯得輕浮又無力,但相比之下總是要比之前沒頭沒腦的大喊割裂要聰明得多。但願這篇道歉宣告不是說說而已,不然還有更麻煩的事情在後面等著。?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2191 字。

轉載請註明: 周震南發文為老賴父母道歉,因割裂式公關損失的形象還能挽回嗎 - 楠木軒