迪粉的立場很鮮明：比亞迪漢目前的銷量問題完全是太受歡迎、供不應求、產能跟不上銷量；
迪黑的立場更鮮明：比亞迪漢玩的就是供不應求的假象，比亞迪漢不敢放開量生產，等兩三萬訂單消化完，漢就會沉寂下來了。
且不討論比亞迪是一個怎樣神奇的存在，以致於2020年了，網友還不能對這個品牌保持清醒，有一說一。但是關於比亞迪漢，這樣一款自稱代表中國品牌純電動車新高度的旗艦級車型，我們還是想再深入聊聊它——以2020年純電動車市場的發展水平，比亞迪漢的技術高度在哪裡。
行業正在擺脫「油改電」
上篇文章做了一個猜測：比亞迪漢是否會推出燃油版？以目前比亞迪多款車型的配置來看，推出燃油版車型應該是意料之中。不過，關於這種坊間傳聞，比亞迪官方也早早就給了「闢謠」，比亞迪漢不會推出燃油版。
一方面，這是保護比亞迪漢的新能源車旗艦地位，尤其是「新能源」這個標籤；另一方面，也是避免燃油版推出之後對秦pro的傷害。
對此，我們暫且觀望。
如果放在2019年前，這種做法其實很常規也很主流，傳統車企從燃油車過渡到新能源汽車，對平臺的相容性進行升級，往往需要同時考慮HEV、PHEV乃至BEV，比如沃爾沃的CMA和SPA平臺也是如此。
北京車展前，吉利汽車釋出了全新SEA浩瀚架構，這個架構本身就是為了智慧電動汽車而來。按照吉利汽車的說法，這個平臺不像傳統燃油車那樣，以級別和尺寸劃分，它考慮的是三電、智慧、效能、自動駕駛等方面。在這個平臺上可以造A級車、也能造E級車，可以是轎車、也可以是SUV。
同樣靈活的純電平臺也出現在傳統汽車巨頭的開發專案裡，比如已經開始量產的大眾MEB、今年初發布的通用BEV3。相比之下，新能源車領導者比亞迪，在代表未來幾年的重要車型比亞迪漢依然採用了一個油電相容的平臺。比亞迪對純電平臺的開發，是後續圍繞刀片電池的結構進行改進。
事實上，比亞迪宣傳漢這款車的時候，很少提到平臺，主要的關注點還在於全新設計和刀片電池。目前，比亞迪新能源汽車大多來自於e平臺，這是一個兼顧燃油車、混動車以及純電動車的模組化平臺。關於這個平臺的定位，比亞迪其實很清楚，它可以很大程度上降低研發和生產成本，但比起純電動車平臺，空間和效能都受到了限制。
空間
空間的制約很容易被理解。純電平臺優勢在於，它可以靈活佈置三電系統的位置，以實現車型尺寸的隨意變化。也就是說，沒有了傳統燃油車的發動機、傳統系統、底盤等結構限制，純電動車平臺的軸距、輪距都是可以變化的。
此處可以參考通用汽車今年釋出的BEV3平臺，緊湊如Cruise、龐大如悍馬，都可以在這個平臺上誕生。
而由於比亞迪漢不是來自純電平臺，它從一開始就需要為發動機預留位置，所以比亞迪漢也就沒有了「車長與軸距」比值的優勢了。此處以比亞迪漢的競爭對手Model 3和小鵬P7作對比。
有意思的是，比亞迪漢插電混動版的軸距也是2920mm，車身長度還比純電版少了20mm。
當然，車身長度與軸距的比值並不能完全說明比亞迪漢來自非純電平臺的劣勢，高階如保時捷Taycan，因為考慮到設計造型、風阻、效能套件等各方面原因，也都存在著軸距有所浪費的情況。
比亞迪漢的尺寸問題只是說明了，一款不來自純電動車平臺的產品，它在車輛底盤結構、車內空間的應用是會受到制約的。一旦發動機、變速箱、傳動軸等部件的位置確定了，在這種結構下就很難再對橫向、縱向空間進行拓展了。
動力
另一個更能直接說明比亞迪漢效能受限於平臺的因素是動力效能。
過去很多油改電車型的續航里程都限定在400公里以下，除了因為動力電池能量密度的發展限制，最主要的原因是傳統燃油車的底盤佈局無法提供足夠空間放置足夠大的電池包。所以我們會在前幾年的油改電車型上看到T型的電池包，而不是放置在地板的全平電池包。
但是，即便在變速箱通道和座椅下方勉強放置了一塊電池，由於車身重量、前後配重等細節引數都發生了變化，車身的結構安全和動態表現也會隨之發生變化。因此，我們還會發現另一個問題，即便有了電池作為主要能量來源，油改電車型的動力效能仍然遠不如純電平臺誕生的純電車型。
因為兩者都是後驅平臺，這對電動車加速效能是有幫助的。由於電機擁有扭矩響應快、扭矩控制精度高的特點，因此純電動汽車普遍擁有優秀的起步加速效能，此時在電動車上採用後驅佈局，不僅可以承受更激烈的操控，還會盡可能減少動力損失。
相比之下，由於比亞迪漢來自於一個涵蓋插混和純電的平臺，它只能採用前驅佈局，這對比亞迪漢的效能發揮是有制約的。同樣是單電機版本，比亞迪漢的電機最大功率163kW、最大扭矩330Nm，單看扭矩甚至高於Model 3或P7，但是百公里加速已經要去到7.9秒了，被對手遠遠拋離。這不僅是受到了前驅佈局的影響，比亞迪對電機效能的把握、以及車身結構無法發揮動力優勢也有所影響。
並不是說純電動汽車一定要採用後驅平臺，儘管這將成為一種主流，但是考慮到比亞迪漢偏向效能的產品取向，其實採用前驅平臺、甚至是同一個與燃油車共享的平臺，其實是成本與技術的妥協。
安全
隨著這幾年純電動汽車逐步普及，純電動汽車的碰撞安全也愈發受到重視。能量源的不同，決定了傳統燃油車有著與純電動車完全不一樣的車身結構考量。
傳統燃油車將絕大部分的碰撞安全設計放在車頭，以儘可能多的潰縮空間保護髮動機、變速箱不會在碰撞發生後受到擠壓、甚至侵入駕駛艙。純電動車則不同，由於電池、電機都放置在底部，碰撞安全會更多的考慮側碰撞對電池包的擠壓、或者車底部分。
那麼，對於比亞迪漢這種同樣兼顧傳統燃油車與純電動車的平臺結構，對於一款車的車身和碰撞安全又要作何考慮呢？以同樣來自e平臺的比亞迪唐為例，目前只有燃油版和插混版的測試成績，純電動版本還沒有被送檢。比亞迪漢則宣傳採用LCV高安全效能車身，100kg熱成型鋼使用量在行業領先水平，並且加強了左右縱梁的厚度。此外才是全車11氣囊、大量攝像頭感測器、駕駛輔助系統的功勞。
既然地板需要安裝電池包（板），必然傳統的傳力結構就要捨棄掉，比如位於前地板處的中通道就消失了。中通道除起到避讓發動機、變速箱以及分動器等動力部件外，還因為其凸起（類似“褶皺”）設計能起到強化地板抗扭強度的作用。
雅斯頓小結
一款純電動車是否來自純電平臺，這對效能發揮的重要性有多大？過去行業主流都是「油改電」的時候，純電平臺的必要性確實有被刻意弱化，但是今年以來，自主品牌乃至整個行業都走向了純電平臺的開發，這證明了它的正確性和必要性。
從頭開發純電平臺是一件很難的事，大眾MEB耗費上百億資金，如今仍有難題未解決。對於比亞迪這樣一個燃油車銷量比純電動車高的新能源領導品牌，要開發一個純電平臺並不容易。比亞迪漢的效能水平，也只能是如此了。
圖 | 來源於網路
About Astoncar
愛車，更多一點
以消費者的目光探討汽車，分享更多原創真實的汽車觀點
Contact us