編輯:青蓮
根據臺灣媒體報道。中天新聞臺被“關臺”，這對於蔡英文來說，在某種程度上是一張很好的牌。首先是可以將52臺頻道徹底的掌握在自己的手中;另一方面假如說因為“關臺”的原因，導致反作用力超出了自己掌控的局面的話，還可以將責任全部都推到行政部門上面去，藉此機會將蘇貞昌“趕下臺”。
兩種截然不同的聲音
因為中天新聞臺被迫“關臺”的原因，島內現在出現了兩種截然不同的聲音。有一種認為這是不對的，在現代社會中不應該只能存在一種聲音。民進黨當局利用了政治力量來封殺中天新聞臺，這是典型的破壞“言論自由”。另一種聲音則認為，這是民進黨當局在排除異己，鞏固自身的政權，中天新聞臺只是被波及到了。
根據臺灣媒體分析，對於民進黨當局來說，封殺中天新聞臺顯然是為了鞏固政權的可能性比較大。但是對於懂得民意的民進黨來說，現在有超過半數以上的島內民眾是反對關掉中天新聞臺的，這對於蔡英文來說，實在是不知道該怎麼選擇才好。雖然關掉中天新聞臺的誘惑很大，但是也不得不考慮其中帶來的後果。
“二桃殺三士”的計策
從民進黨當局的內部鬥爭來看，關掉中天新聞臺對於蔡英文來說，屬於一條“二桃殺三士”的計策。從今年年初的時候，臺灣政壇就有著“內閣重組”的傳聞了，但是誰也沒有想到會出現一個新冠疫情，這讓蔡英文不得不放棄了這個想法。而且後面因為防疫有所成就的原因，讓蔡英文不得不投鼠忌器，想要重新“內閣重組”也不好意思說出口了。
進可攻退可守
對於蔡英文來說，中天新聞臺的事件是一個“進可攻、退可守”的事情。假如說民間反對聲過大的話，大可將決定權放給“蘇內閣”，讓他們來進行處理。假如民間反對聲並不是很嚴重的話，那麼至少不利於自己執政的媒體也可以藉此剷除了。甚至民間反對聲已經超出了自己掌控的話，蔡英文還可以藉此提出“內閣重組”的要求，不僅能夠化解危機，甚至蘇貞昌還要因此“下臺”。雖然這對蔡英文來說很好，但是其所謂的“民主”卻早就不見了。