文案:耕野
編輯:藍逸飛
近一段時間,由於印度方面在中印邊境地區採取的一系列挑釁行為,使得中印邊境局勢出現一定程度的緊張態勢。印度方面首先挑起事端,但卻又無力承擔因此產生的後果,使得近期在印度國內掀起了一定程度的反華聲浪。甚至有不少印度人開始揚言要抵制中國產品,叫囂著要採取軍事行動。對於印度國內目前出現的種種不和諧聲音,近日印度《經濟時報》刊載文章,對目前中印關係的現狀以及應該持有的態度進行了深度剖析。
中印邊境,印方挑釁引發事端印度著名經濟學家艾亞爾在《經濟時報》刊載的這篇文章,從政治、經濟等諸多領域論述了中國與印度之間的深層關係,並冷靜地對目前印度國內出現的抵制中國產品的可行性進行了分析。文章指出,在此次中印邊境爆發的小範圍衝突中,中方一直採取的是冷靜、剋制的態度,但印度方面似乎一直想把此事大肆宣揚,儘量將其鬧得沸沸揚揚,然後隨著時間的脫推移以及事件的推進,印度政府最終認清了現實,並最終在黨派大會上由總理莫迪明確表示中方並沒有進入印度領土,委婉地承認了此次衝突的責任方在印度。
印度國內抵制中國產品,存在盲目性艾亞爾撰文指出,目前在國內甚囂塵上的一種觀點是印度應該減少對於中國依賴,透過完善自身的產業鏈來減少進口產品。因為這個目的而盲目地對中國產品進行抵制顯然是不理智的行為。
對於印度國民來說,即便不買中國產品了,也並不意味著買到的就是印度產品。買到的只不過是越南、柬埔寨等國生產的產品而已。所以現在抵制中國產品的情緒完全來自於中印邊境的衝突,因為媒體的某些情緒煽動和渲染,使得印度民眾出現這種衝動性的行為,可以理解,但行為卻充滿了盲目性。
印度應保持冷靜和理智時同時,對於印度方面此前在邊境問題上採取的所謂強硬姿態,文章作者也明確指出,時至今日,中國和印度的實力對比已經出現了更大幅度的懸殊。與1962年時相比,印度目前落後的身位更大了,兩國的實力對比差距明顯。如果印度像1962年時那樣貿然地採取軍事行動的話,很可能會遭受到遠大於當年的挫敗。所以印度政府應該認清現實,保持冷靜來處理具體問題。
中國和印度本來就是近鄰又同是人口大國、發展中國家,兩個國家之間有很多可以互相借鑑學習的地方,這些都是兩國應該加大合作、深化合作的契機。兩國之間加強互信,進行更加緊密的溝通和交流,對於兩國發展都有巨大的助益作用。求同存異,共同發展,才是中印兩國應有的合作態度。在這方面,希望印度能夠及時糾正此前的錯誤認識,儘快恢復到正確的軌道上來。