楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

近日,

楊笠又因為“炮轟普信男”的話題,被頂上了熱搜。說起來,這也不是楊笠第一次因為口吐芬芳被頂上熱搜了,

不過這一次,卻是真的戳中了不少男性的痛點,究竟是怎麼回事呢?

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

吐槽貴在娛樂,切勿上心

我來講個笑話:“是個男人!”是種肯定,而“是個女人!”只是闡述性別。因為楊笠戳到了他們最大的痛處“面子”?

這不是誇張不誇張的問題,關鍵是態度。她對“普通又自信”的態度是什麼?是嘲弄,是嘲笑。

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

其實最開始,我也只是當這是個段子看笑話的,但是無奈這段脫口秀,被極端女權用來當武器嘲諷“國蝻”,這個時候楊笠的態度或者說立場已經不重要了,

她已經成了一個標誌被捲進了這場漩渦裡,站在了另一個性別的人的對立面。

反之,有人這樣批評女性,女性也會感覺被冒犯。平等平權不用把所有的男性一網打盡,消除了舊的刻板印象之後,又迎來新的,這不是我們願意看到的。楊笠到底是在宣揚平權還是特權,我覺得她更傾向後者,覺得男性應該讓著女性。

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

這樣說倒還說得通,反正男女都被吐槽,不過還是得把握一個度,畢竟這是比較敏感的話題,一不小心就會升級成罵戰。(ps:感覺她也只有吐槽男性,吐槽女性也會被廣大女性同胞罵。)吐槽雖然是娛樂,但也不能把一切都娛樂化,有的東西需要嚴肅。

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

楊笠自己不明白喜劇類節目的精髓,無論是相聲,喜劇,脫口秀,一般都不嘲諷普通底層大眾。

任何藝術形式都是要取悅普通人的,所以脫口秀大會吐槽嘉賓,從不吐槽觀眾。嘉賓都是精英,只有精英才能被吐槽。

女性也能抗起半邊天

從女權男權的論爭出現開始,這個話題就已經挺敏感,一不小心就會走向兩個極端。其實爭論是好的,代表我們在進步。不過就是怕被有心人利用,引導輿論,反受其害。

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

我們尊重女性,尊重女性權力,不反對女性的平等權力,但對於借女權之名,刻意挑起男女對立,以收割流量賺取利益的,甚至出於惡意,收受某些勢力好處,故意割裂社會的,絕對不能容忍。

性別互換就是侮辱女性,誰敢試一下,到時候不僅女的討伐,男的也會討伐,因為中國男人的骨子裡,就是保護女性的,或者說從小的教育中,都是保護女性,保護弱者的,對於普通大眾是已經接受並認可的道理,否則會被看不起。

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

只有無能的人,才會欺負女人,還有就是女性的合法權益受到損害,是可以找婦聯進行介入調查的。因為這是專門為婦女兒童設立的組織,以提高女性權利,是男女權利平等而設立的。

所以一邊要男性大度,一邊開地圖炮說男人沒底線,橫著豎著斜著看都是滿滿的拳味,至於道德水準,拋開個人談群體、拋開群體罵個人,都是在耍流氓,我相信在呼籲“平權”群體裡,可能真的有遭受不公渴望平等的,但裡面單純湊熱鬧和心懷不軌的也不在少數。

最後總結,如果女人可以為了自身權益主動抗起半邊天,我們男人把天讓女人一半又何妨?

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

楊笠她在發表這些言論時,但凡在男性前面加上“有些”或“一部分”,我都不會感到冒犯,因為的確有一部分男性是這樣,可她沒有。而且被推到前面的“普且信”,並不是激怒大家的主要言論,還有“男人,垃圾”“男人,還有底線?”之類的言論,這些才是主因。

貶低男性,以此提高女性地位?

“請問你的擇偶標準是什麼呢?”

“我啊,要求不高,只要男方月薪五十萬,家有豪宅豪車,帥氣體貼就行。未來結婚的時候彩禮也不要多了,八十萬就夠了,這對於他來說應該不是什麼難事。”、“這要求雖然不是極致但也不低了?這麼說你的水平也很高?你現在一個月工資多少啊?”

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

“6000元,那又怎樣,自己本來就這樣了,還不得找一個條件好的?”

“普通卻自信”本來諷刺的是,某些自大沒有自知之明的人,但有人非要貼上性別標籤。現實中普信女比普信男多多了,假名媛遠多於偽公子。

有一說一,在楊笠炮轟男性前,基本是不認識這個人的,所以說這是靠貶低男性,而提升關注的也不為過。

別說沒貶低,普通可以自信,但你非要加個卻,調侃之意不言而喻,更何況這物件還是指向所有男性。

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

如今女性市場,已然成為了第一大消費體,是所有資本都不可忽視的市場。這也是證明了女性的社會地位在不斷提高,但如何更高效地佔領女性消費市場?激化男女權益矛盾。

就像網上的女性創業雞湯一樣,塑造人設吸引女性,最後割韭菜。

要知道女權最初的定義是,與男性相同的付出,獲得相同的收益與權益,並且承擔與男性相同的義務。試問這樣的女性,又有哪個男性會看不起。但田園女權不同,既不想承擔相應義務,又想獲得高於男性的權益。

楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男?

而透過貶低男性,提高女性就能讓男女權益平等了嗎?不,並不能,能滿足的只有女性心中的快感罷了,更像是種畸形的女權。而人家楊笠知道嗎?應該是知道的,但如果不這樣說,要怎麼割女性的韭菜呢?像我說這些話的時候,估計還有韭菜指責我說鐮刀。

走出舒適圈,過想過的生活

問題不在自信不自信,問題在有沒有自知之明。

一個人知道自己能力不如別人,但依然努力做好自己的事,甚至走出舒適圈去探索,這叫自信。

一個人明明能力不如別人,還去酸我,如果有這個條件我也行,或者根本意識不到自己不如別人,一味覺得自己了不起,這就有問題了不是嗎?

謝謝觀賞,關注我帶你瞭解更多娛樂故事。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2030 字。

轉載請註明: 楊笠頻頻登上熱搜,成了“性別對立”發洩口,擊垮了多少普信男? - 楠木軒