中國青年報客戶端北京8月27日電（中青報·中青網記者 馬子倩）兩起自殺式襲擊爆炸事件，將連日來阿富汗喀布林國際機場附近的混亂局面推向新高度。極端組織“伊斯蘭國”（ISIS）阿富汗分支“呼羅珊省”（ISIS-K）在其網站上宣稱對兩次襲擊事件負責。
事件發生時，距阿富汗塔利班要求美國必須在8月31日前撤出所有軍隊和人員的最後期限僅剩5天。分析認為，“伊斯蘭國”此次行動有“一石二鳥”的作用，既破壞了阿富汗塔利班營造的“阿富汗已經穩定”的國際形象，也再次表明美西方在阿富汗的反恐戰爭徹底失敗。
據美國有線電視新聞網（CNN）8月27日援引阿富汗公共衛生部通報的最新資料，8月26日晚發生的喀布林機場恐襲事件，已造成100多人死亡，包括13名美軍士兵和超過90名阿富汗人，另有至少150人受傷。爆炸襲擊造成的傷亡數字仍在不斷更新。法新社報道稱，此次襲擊是2011年8月一架直升機被擊落造成30名美軍人員死亡以來，美國人員在阿富汗遭受傷亡最慘重的一天。英國廣播公司（BBC）援引一名塔利班官員的話稱，死者中至少有28人是該組織成員。
美國中央司令部司令肯尼思·麥肯齊26日通報恐襲事件細節時介紹說，兩名據信為ISIS-K成員的自殺式襲擊者，當天先後在喀布林機場三個入口之一的阿貝門附近、不遠處美國人聚集的巴倫酒店外引爆炸彈。阿貝門附近發生爆炸後，多名ISIS-K武裝人員向軍人和平民開火。另據《華盛頓郵報》報道，恐襲事件發生時，數千人聚集在機場隔離牆外的一個狹窄地帶，想要搭乘美軍撤離外交人員的飛機離開喀布林。一名持有美國特殊移民簽證的某國家發展組織前僱員向路透社表示，他在機場目睹了爆炸現場，“我看到空中屍體橫飛，就像龍捲風將塑膠袋吹向天空”。
喀布林城內26日也發生了數次爆炸事件。阿富汗塔利班發言人扎比烏拉·穆賈希德表示，城內的爆炸聲是美軍銷燬其裝備引起的，是受控制的銷燬彈藥，市民不必擔心。穆賈希德還稱，塔利班控制下的喀布林各城區局勢穩定，與機場相鄰的街區也是安全的。
事實上，在此次喀布林機場爆炸事件發生之前，美英等幾個西方國家已經先後發出預警，稱得到可靠訊息，機場附近面臨恐襲威脅，呼籲在阿富汗的本國公民不要前往喀布林機場。可是，這一預警並未起到積極效果，反而加劇了喀布林機場內聚集的阿富汗民眾和西方國家等待撤離人員的恐慌情緒。預警資訊沒有提供明確的襲擊時間和地點，也令本就雜亂無序的現場難以進行有效防範。
美國總統拜登26日表示，將繼續完成美國公民和相關人員從阿富汗撤離的行動，同時警告稱，爆炸襲擊者將付出代價。拜登還表示，目前沒有證據表明“伊斯蘭國”與阿富汗塔利班有聯絡。
作為極端組織“伊斯蘭國”（ISIS）在阿富汗和巴基斯坦的分支組織，ISIS-K成立於2004年，創始成員多由脫離阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班的激進分子組成。聯合國安理會今年6月曾在一份報告中說，ISIS-K經常在阿富汗楠格哈爾和庫納爾省活動，核心兵力大約有1500至2200人。由於其組織結構去中心化，ISIS-K能夠以近乎“自治式”的方式分組活動，因此實際總人數無法確定。根據美國戰略與國際問題研究中心的統計，截至2018年，該組織在阿富汗和巴基斯坦發動了近100起襲擊事件，與美國、阿富汗或巴基斯坦軍隊發生了數百場衝突。
對於ISIS-K與阿富汗塔利班之間的關係，美國公共廣播電臺（NPR）指出，雖然二者同屬伊斯蘭教遜尼派，但雙方關係一直不佳，實際上是一種敵對關係。許多塔利班武裝分子在叛逃後都會加入ISIS-K，爭奪資源和領土是兩個組織之間的敵意來源之一。ISIS-K與塔利班的目標也不同——塔利班不尋求將“聖戰”擴張到阿富汗以外，但西方乃至國際目標都在ISIS-K希望攻擊的範圍內。BBC報道稱，ISIS-K視阿塔在多哈與美國和平談判視為對“聖戰”的背叛，對其多次指責。阿塔內部許多反對談判的人，也因此轉投更為激進的ISIS-K麾下。
多位分析人士指出，對於ISIS-K來說，美國是遠敵，阿富汗塔利班是近敵，此次利用喀布林機場的混亂髮起恐襲，實現了一石二鳥、一箭雙鵰。ISIS也想借此表明姿態——接過所謂“武裝反美”的大旗、成為全球“聖戰”的領導者，從而吸引更多人加入。
阿富汗可能還將爆發更多衝突。美國中央司令部司令弗蘭克·麥肯齊8月26日在記者會上表示，來自極端組織的威脅與其他威脅一起持續存在。未來潛在的威脅，可能包括喀布林機場遭受火箭彈或汽車炸彈襲擊。西點軍校恐怖主義專家阿米拉·賈敦表示，短期內，ISIS-K可能會繼續努力製造混亂和恐慌，破壞美國的撤軍過程，並以此證明阿富汗塔利班無法為民眾提供安全保障。
由此出現了極為諷刺的一幕：美國在阿富汗與塔利班及其軍事夥伴戰鬥了20年，在美國“敗走”之際，卻不得不因為面臨共同敵人而選擇與阿塔展開合作。麥肯齊26日稱，美國和阿富汗塔利班的一項情報共享計劃8月14日已經生效，美方的一些情報已經與阿富汗塔利班共享。
在“9·11事件”發生20週年的時候，阿富汗會不會再次籠罩在恐怖主義的陰影之下？美國喬治城大學渥許外交學院政治學教授、布魯金斯學會高階研究員丹尼爾·拜曼，在美國《外交事務》雜誌上刊文分析認為，極端組織捲土重來的風險真實存在，但是，阿富汗不太可能重回“9·11事件”之前“聖戰”恐怖分子安全避難所的狀態。
對於阿富汗為何難以根除恐怖主義，中國現代國際關係研究院南亞所副所長王世達接受媒體採訪時表示，從特朗普時期開始，美國政府就公開提到，恐怖主義不再是美國國家安全的首要威脅，大國博弈、應對特定國家對美國地位的挑戰成為美國的戰略核心。戰略重點轉移，資源投入自然也會轉移，恐怖主義勢力趁機迴流，也就不可避免了。
來源：中國青年報客戶端