1978年中國開始了改革開放，經濟快速發展，至今已經是世界第二大經濟體，而我們的領國越南，也緊隨中國的步伐實行了革新開放已經30多年，但經濟發展程度欠佳。
中國和越南的實行的體制和路線基本上一樣，為什麼越南的革新開放不能像中國一樣取得巨大的成功呢？新加坡前總理李光耀有著自己獨特的見解，出要原因有三點。
1、越南戰爭的原因。
在越南獨立之後，越南進行了長達20年的南北戰爭，直到1975年國家才統一。在戰爭期間，領導者都是憑藉著出色的戰功而成功被提拔上去的，他們打仗很優秀，但是行政管理能力很差、經驗嚴重不足。與此同時，中國已經掌握了大量的行政經驗，清楚怎麼去治理好一個國家。長期的戰爭，造成嚴重的經濟損失，也會在人們的思想上形成一種戰爭的思維趨勢，越南想後來居上會很難。
2、領導者的問題。
領導者們之所以要實行革新開放，是因為發現自己國家的經濟停滯不前，當時與世界各國處於僵持狀態，蘇聯對越南的援助大幅減少，所以他們不得不這樣做。而且越南老一輩的領導人並沒有把改革作為唯一出路，一直保持保守的狀態，認為或許還有其他的方式可以促進國家的發展，可見是要改革的心不夠堅定。
3、人員嚴重流失。
長期的戰爭造成大量的人員傷亡，在這20年間，南越和北越喪失上百萬的人，帶來的是勞動力和人才的嚴重流失，可想而知，給越南的經濟會帶來多大的傷害。南越一直都是比北越繁榮，當北越要攻擊南越前，那些聰明的南部商人已經早早逃到海外去了。
越南的歷史確實令人感到可惜，革新開放沒能像中國一樣成果顯著。李光耀曾直言不諱表示：“但願在經歷戰爭的一代人告別人生舞臺後，年輕一代接棒時，能夠使越南得到良好的發展。”畢竟越南和中國兩者體量完全不同，很難擁有中國那樣的影響力。