本文轉自【揚子晚報】；
網戀“奔現”就像開盲盒
不到最後一刻
都不知道你的那個ta
給你的是驚喜還是驚嚇
廣州的一個小夥兒
受到的不僅僅是驚嚇
甚至是“詐騙”！
他與網戀3個月的“女神”奔現後，
迅速閃婚，
並且向女方家裡
支付了20萬元作為禮金。
然而
就在與新婚妻子婚禮蜜月期間，
他發現卸了妝的妻子
與此前的“女神”形象大相徑庭！
圖自視覺中國，圖文無關
妝前與妝後顏值的巨大反差，
讓他一時無法接受，
他認為女方的行為已經構成詐騙，
遂將其告上法庭，
起訴要求離婚
並且退還彩禮錢20萬！
律師說法
女方 ：當初可是你說會接受我的所有，包容我的一切，怎麼現在卸了妝你就不認了？
男方 ：你自己看看你這照片跟你壓根就不是一個人！你這屬於詐騙！必須離婚！而且民法典規定禁止索要彩禮，這20萬彩禮錢你也必須退給我！
馮夢婷律師 ：
民法典第1042條“禁止借婚姻索取財物”的規定，實質上禁止的是買賣婚姻或以婚姻為藉口索要“天價彩禮”的行為。
但對於男女雙方依民間習俗，自願支付且未超出男方承受能力的彩禮，法律並未禁止。
當初禮金是你自願給的，現在你們既已登記結婚並且共同生活，你有權主張感情破裂要求離婚，女方同樣有權拒絕退回彩禮。畢竟婚姻不是網購，老婆也不適用“七天無理由退貨”！
法院最終也作出了
不用退還彩禮的判決！
影片一經推出
也引發了眾多網友討論。
看來大家
對於彩禮的理解各有不同，
那麼，
法律對於彩禮究竟是怎麼解釋的呢？
民法典關於彩禮的解釋：
1、首先，彩禮是男女雙方在結婚前，男方給女方的禮金，指自古以來的一種習俗。民法典中並沒有關於彩禮的明確規定。
2、《中華人民共和國民法典》1042條規定：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。所以，按習俗給付彩禮的，應在可接受範圍內，不得借彩禮名義買賣、包辦婚姻、干涉婚姻自由。
要求返還彩禮的條件：
1、男女雙方未辦理結婚登記手續；
2、男女雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮；
3、婚前給付並導致給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。
以上三種情況可以要求返還。
1、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上；
2、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的；
3、所接受的彩禮確已用於共同生活。
以上三種情況不可以要求返還。
來源｜FM93交通之聲、廣州普法、法拉理