“反福奇”人士深受特朗普青睞，力推群體免疫

撰文：清平

編輯：終風

在美國抗擊新冠肺炎疫情的過程中，傳染病專家福奇絕對是個焦點人物。他為美國的公共衛生事業服務數十年，但是在此次疫情中，他提出的建議和措施與特朗普觀點不同，逐漸被排擠，甚至被批評謾罵。

近期，特朗普政府吸納一名“反福奇”人士斯科特·阿特拉斯作為顧問加入白宮。這足以看出特朗普政府恐將福奇排擠出疫情防治中心決策層。阿特拉斯加入白宮不久，就提出應當推行群體免疫，這與特朗普對待疫情的態度不謀而合。

力推群體免疫

在抗擊疫情的過程中，大部分國家採取積極的防疫措施，也有少數國家採取所謂的群體免疫策略，這當中瑞典就是典型代表。

白宮新任顧問阿特拉斯就贊成群體免疫策略，並且建議政府效仿瑞典的做法。據有關媒體報道，目前特朗普政府根據阿特拉斯的建議已經推出一些相關措施。

雖然部分人士認同阿特拉斯的主張，但質疑之聲不絕於耳。阿特拉斯並非傳染病專家，他的建議不具備專業性。有人甚至懷疑，他為了提升自己的地位和影響力，有意提出群體免疫來迎合政府。

專業人士的意見

針對阿特拉斯提出的群體免疫策略，多位專業人士發出勸阻和警告。世衛組織首席科學家蘇米婭·斯瓦米納坦表示，群體免疫需要很長的時間才能實現免疫的目標，而且會導致更大規模的死亡，代價太過慘重和巨大。

福奇也公開表示，群體免疫不符合美國現階段的狀況，這不是一個適合的措施，我們應當做的是儘量減少感染率，降低死亡率。

應對疫情不力成為特朗普任期內最大的敗筆，這直接導致美國經濟衰退，民眾生活品質下降，這是特朗普的硬傷。美國國內的民眾對此怨聲載道，民調結果也是一次比一次低。

在總統換屆選舉即將來臨之際，競選對手依次進行攻擊，特朗普迫切希望扭轉局面。基於此，特朗普起用新的白宮顧問，採用新的防疫措施。不過，用一名非傳染病專家的意見指導一個國家抗擊疫情，根據政治需要而非醫療需求進行疫情防治，這實在是有悖常理，必將付出慘痛的代價。

免責宣告：本文由《視聽中國》原創創作，圖片來源網路，如有侵權請聯絡告知

部分參考資訊：央視網