俄羅斯《觀點報》網站6月13日刊登《海牙法院給美國預備了可怕的未來：美國向國際刑事法院開火》一文，作者格沃爾格·米爾扎揚在文章中稱，國際刑事法庭本是美國用來侵蝕他國主權、干涉他國事務的工具，如今它卻有了自己的生命，開始反對美國。美國一再將其領導全球的工具丟入歷史垃圾堆，美國的領導地位也將因此消逝。現將文章內容摘編如下：
美國的歐洲盟友憤怒了——特朗普決定給所有打算以戰爭罪審判美國的人上一課。他下令對膽敢調查美軍在阿富汗行動的國際刑事法院實施制裁。
記者們將當地時間6月11日發生的美國國務院釋出會大廳的事件稱為“力量的展示”。美國國務卿蓬佩奧、國防部長埃斯珀、總統國家安全事務助理奧布萊恩和司法部長巴爾一齊上陣，猛轟美國的敵人，宣佈對其實施新的制裁。
不不，這裡說的不是俄羅斯。這次特朗普制裁的靶子是位於海牙的國際刑事法院。
具有諷刺意味的是，國際刑事法院曾是美國發起的全球化程序的產物。美國人的想法是，只有他們才有權享用這種成果——干涉他國內部事務，教導他國如何生活、怎麼搞所謂“民主”。
然而全球化這個孩子有了自己的生活。全球化、自由化和人道主義的準則擁有了眾多繼承者。2002年，在經過4年的孕育之後，國際刑事法院誕生了。那些來自“不願意或沒有能力”自行展開調查之國家的公民可以藉助這一平臺來調查和審判戰爭罪和反人類罪。
2019年，國際刑事法院收到來自美國及其盟國軍隊暴行受害者的約700份控訴材料。2020年3月，法院啟動調查程式。當時，蓬佩奧曾威脅國際刑事法院的兩名調查人員，揚言要對兩人及其家屬實施制裁。如今該法院所有參與此項調查的人員及其家屬都被列入美國的制裁名單。
對此，歐盟官員按照慣例表達“嚴重關切”，荷蘭政府（國際刑事法院位於荷蘭境內）表示要繼續全面支援國際刑事法院。法國和瑞典也表達了不安。可誰也沒說要對美國的制裁採取哪些報復措施。
當然，特朗普的批評者遠多於支持者。人權組織抨擊特朗普顛倒黑白。“人權觀察”組織國際司法計劃署副主管埃文森認為，美國政府無力整頓本國司法部門的秩序，其對國際刑事法院實施制裁是為了轉移輿論的視線。
專家和政界人士指出，這種顯示硬實力的做法帶來的效果與其說是恐嚇，不如說是失望。奧巴馬執政時期的美國國家安全委員會的一名高階官員說：“這是一個利用經濟制裁來恐嚇國際法院的決定，（美國）將為這一決定付出代價。決定會動搖美國將制裁用作推動人權事業工具的合法性，也將破壞美國在維護法律的權威方面所發揮的作用。”
隨著維繫美國全球領導地位的機制和工具一個接一個地被扔進歷史的垃圾堆。這意味著，美國的領導地位也將隨之而去。