美國總統拜登上任以來完成的一件大事，便是終於結束了阿富汗戰爭，讓這場已經持續了20年的戰爭畫上了一個句號。
然而，美國人驚訝地發現，在美國白宮和國會制定2022年軍事預算時，還打算花更多的錢，甚至比2021年的支出高出數百億美元。
仗都打完了，為什麼還要花這麼多錢？美國民主黨參議員伯尼·桑德斯近日在國會辯論時發出質問，這些錢為什麼不能用於美國民生？
不過，觀察人士認為，即便有個別議員表示異議，這份天價預算大機率仍然會透過。
自1776年7月4日宣佈獨立以來，在240多年的歷史中，美國沒有參與戰爭的時間不足20年。
為什麼美國對戰爭如此上癮？
上面所說的讓桑德斯震驚不已的軍事預算或許蘊藏著其中一個原因，那就是美國的軍工複合體。
美國前總統艾森豪威爾在離任時警告美國，必須警惕美國軍工複合體對於美國政治的影響，但從這幾十年的歷史看，美國顯然沒有聽從他的警告。
一組數字或可說明軍工複合體對美國戰爭決策的影響力。
自“9·11”事件以來，美國國防部支出的軍費中有三分之一至一半都流到了軍火商口袋裡；數十名國會議員和家人持有價值數百萬美元的軍火公司股票；2014年至2019年這短短几年內，有1718名國防部高階官員或者採購官員跳槽到軍火商企業，而美軍將領退役後到軍火企業擔任高管也是華盛頓一道“風景”。
聯合國前高階人權專家阿爾弗雷德·德·扎亞斯接受新華社記者專訪時說：“這些軍火商賺得盆滿缽滿，每次戰爭都給他們帶來財富，但給數以百萬計的人帶來苦難。”
2011年2月25日，在美國堪薩斯的麥康奈爾空軍基地，一架美國政府的飛機經過波音公司大樓。新華社/EPA歐新
美國打仗所追逐的利益不僅限於軍火商。美國曆史上還有大量戰爭是由於爭奪資源而起。為了資源，美國白人把印第安人不斷往西驅趕，釀成了“血淚之路”慘案。為了資源，美國也向墨西哥開戰，奪取了如今美國西部的大片土地。一直到現代，美國兩次出兵中東也和石油這一硬通貨有密切聯絡。
扎亞斯說：“事情的真相就是我們對伊拉克的地緣戰略價值感興趣，我們還對石油的經濟價值感興趣。薩達姆不願當我們的木偶，所以必須得除掉。”
甚至不少美國曆史學家還認為，美國獨立戰爭的主要起因也是因為殖民地和英國的經濟矛盾。
這是7月6日在美國加利福尼亞州班寧拍攝的聖博尼費斯印第安工業學校墓地。新華社發（曾慧攝）
專家指出，美國為了讓戰爭顯得更高尚，不惜包裝出各類說詞，以迷惑大眾。
扎亞斯表示，美國媒體會將戰爭包裝在自由、人權、民主、安全、甚至人道主義的偽裝之下。例如，當需要驅趕印第安人的時候，美國媒體就會大肆汙名化他們。
“我們屠殺了他們，我們妖魔化了他們，我們稱他們為魔鬼、狼，汙名化他們會讓殺死他們更容易。”扎亞斯說，如果需要向其他國家宣戰，也是類似的套路。
“他們試圖用假新聞來破壞其他國家的穩定，透過發明不存在的事，或者炮製虛假敘事來破壞穩定，這就是在麻痺大眾，這樣他們就會接受推翻他們的政府。”
美國斯沃思莫爾學院政治學教授多米尼克·蒂爾尼指出，其實對於歷史上那些不光彩的戰爭，美國人其實心知肚明。他說，在華盛頓，國會、二戰紀念碑和林肯紀念堂連成一條直線，分別代表了獨立戰爭、二戰和內戰三次重要戰爭，被放在最醒目的地方。但在這條線的兩側，朝鮮戰爭紀念碑和越戰紀念碑卻被低調地藏在樹林中，一明一暗，耐人尋味。
2010年5月29日，在美國首都華盛頓市中心的越戰紀念碑前，一名老兵懷念去世的戰友。新華社記者 張軍 攝