在臺北象山上拍攝的臺北101大樓（資料圖片）。新華社記者朱祥攝
新年伊始，《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP）的順利實施成為臺灣各界關注焦點。輿論認為， 隨著RCEP的生效和區域自由貿易的發展，臺灣經濟將會面臨衝擊並在未來3到5年凸顯問題。
民進黨當局卻老神在在，對外表示“無需過度擔憂”，企圖淡化衝擊的影響，把臺灣民眾的注意力引向加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）以及與美國商籤所謂“臺美貿易暨投資架構協議”（TIFA）。
說不擔憂肯定是假的。加不加入RCEP，民進黨當局態度已經幾度反覆。2016年蔡英文就職時承諾“帶領檯灣加入RCEP”，後來發現實現不了，立馬改口，告訴臺灣民眾RCEP對臺經濟“影響不大”云云。
影響大不大，事實會說話。目前臺灣約6成出口流向RCEP地區，其中僅對大陸就佔比4成多。RCEP地區毫無疑問是當前臺灣發展對外經貿的重中之重。RCEP的實施必定會影響臺灣部分出口產品的競爭力，衝擊臺灣金融、電商、電信等服務業領域進軍RCEP市場。
展望未來，RCEP成員間經貿合作與產業分工不斷深化，臺灣經濟體越來越被孤立。大家都知道，臺灣是一個淺碟型的經濟體。隨著資本不斷外移，島內“產業空洞化”、經濟增長減速，呈現所謂“悶經濟”狀態。
經濟不好，民眾早就有感觸和反彈。民進黨當局當然不希望把RCEP生效實施帶來的衝擊講得很嚴重，以免造成整個社會對民進黨執政的不滿。
民進黨之所以到現在還嘴硬，除了懷揣政治私心，主要還是指望“外援”，因此眼巴巴盯著CPTPP和TIFA。
作為“拓展對外經濟空間”的兩大重點目標，蔡英文把CPTPP列於“施政優先專案”，甚至不惜頂著島內如潮民意開放“萊豬”（含廋肉精的豬），希望在對美經貿合作有所進展。結果呢？拋了半天媚眼，連個靠譜的回應也沒有，“單相思”而已。
這種“單相思”是一種必然，因為它迴避了問題的實質——臺灣能不能加入CPTPP，或與其他經貿夥伴簽訂官方層面的經貿合作協議？
臺灣地區想要參與更多國際經濟協定，怎麼可能繞開一箇中國原則？民進黨當局迄今不承認體現一中原則的“九二共識”，而且倚美謀“獨”，嚴重破壞兩岸關係，導致兩岸雙方無法就臺灣地區加入地區經濟組織事宜進行協商。大陸的態度很明確，一箇中國原則是公認的國際關係準則和國際社會普遍共識，我們堅決反對臺灣地區加入任何官方性質的協議和組織。
島內輿論痛批，正是民進黨當局推行“聯美抗中”政策，導致臺灣地區無法加入RCEP。對此民進黨當局心知肚明，卻一邊跳票一邊硬拗，甚至倒打一耙。但無論怎麼狡辯，都無法否認，正是其不當政策讓臺灣在全球經貿活動自由化和區域經濟一體化的浪潮中進一步遭到邊緣化。
島內各界關注的另一個焦點是，ECFA，也就是《海峽兩岸經濟合作框架協議》還將在2022年繼續執行。對照RCEP上路卻置身其外的尷尬，臺灣企業十分慶幸有ECFA的存在。這幾天，大陸進口的石斑魚被檢出了含孔雀石綠等有毒物質，臺灣養魚業者笑臉眨眼就變哭臉。為啥？就怕因為一時之失，影響到ECFA後續的變化。
從ECFA到RCEP，大陸始終如一，希望把大陸的發展機遇與臺灣同胞一起分享。大陸作為臺灣的最大出口市場，是島內經濟增長的主要貢獻者。對此，臺灣業界和民眾都很清楚。而民進黨當局卻不領情，反而常用“仇中”言語對臺灣民眾進行“情緒勒索”，阻礙兩岸人民的良性互動與交流，同時又坐視ECFA優勢逐漸流失，讓臺灣在區域經濟合作中進退維谷。
有香港媒體明確指出，如果臺灣未處理好兩岸關係，未來要加入RCEP、CPTTP等幾乎是不可能的。
改善兩岸關係，乃民進黨當局唯一的正道。