新冠感染者以輕症為主 為何仍要堅持動態清零?

封面新聞記者 邵萌

3月22日,國務院聯防聯控機制舉行新聞釋出會,介紹疫情防控工作有關情況。

新冠感染者以輕症為主 為何仍要堅持動態清零?

▲ 3月22日國務院聯防聯控機制新聞釋出會現場。封面新聞記者邵萌 攝影

會上有記者提問,如果疫情之中病例是以輕症或者無症狀感染者為主的話,這樣的疫情形勢下,為什麼還要繼續堅持“動態清零”政策?

新冠感染者以輕症為主 為何仍要堅持動態清零?

▲ 國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年。圖源:中國網

對此,國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年回應稱,首先,中國的輸入壓力還是非常大的,從全球來看,新冠肺炎疫情仍處在大流行期,仍然是構成全球關注的突發公共衛生事件,尤其是中國周邊的一些國家和地區,疫情還在上升階段,所以外防輸入的壓力依然存在。另一個方面,當前中國本土已經呈現了點多、面廣、頻發的疫情態勢,所以內防擴散也是我們的一個重要任務。

“面對這些壓力,必須要堅持既定的總策略和‘動態清零’總方針。”梁萬年說。

梁萬年表示,從奧密克戎變異株的危害來看,和德爾塔病毒相對致病率,尤其是致重症率和致死率有所降低,但是傳播力很強,這種強大的傳播力使感染人數基數很大,一個大的感染人數乘上它的致病率或者致死率,就會形成一個絕對數大的重症的群體,甚至是死亡的群體。所以從相對數來看,似乎輕微,絕對數來看危害依然很大,所以我們還不能夠忽視。

梁萬年強調,現在的無症狀感染或者輕症比例的增高,是由三個方面因素綜合造成的:一是奧密克戎變異株本身相對溫和。二是疫苗接種效果。接種疫苗感染以後,輕症可能比例就高,甚至不出現症狀。三是我們採取了一系列有效的防控措施,不感染或者是感染以後能夠快速識別出來,讓病情不發展。要看待隱性或者無症狀感染、輕症感染比例高,是這三個方面因素所導致的。

此外,梁萬年指出,中國具備“動態清零”的基礎和條件,更具備能力,而且幾年來的防控已經證明,實行“動態清零”是我們國家的一個有效做法,一個經驗,也是符合中國實際的。比如,從2000年4月份以來所形成的本土散發病例,甚至是區域性的聚集性疫情,都是和境外病例有關聯的。反過來說,中國的本土是乾淨的,這種本土的乾淨就給我們實行“動態清零”奠定了非常好的基礎。因為我們能搞清楚每一起病例的來龍去脈。

“我們幾年的防控實踐已經形成了一套比較有效的組織管理體系、應急機制和應急處置的能力。比如疫苗接種,快速的核酸檢測等,所以我們有了工具了,而且用起來也比較得心應手。老百姓特別理解並且能夠積極參與到‘動態清零’的抗疫鬥爭當中來。”梁萬年說,這些組織基礎、科技基礎,我們具備的能力,還有強大的人民群眾理解和支援的基礎,為 “動態清零”創造了良好的環境。

梁萬年強調,當前面對輸入的壓力和內部擴散壓力的複雜、反覆、嚴峻的形勢,應該堅持“動態清零”這個總的方針不動搖。

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1190 字。

轉載請註明: 新冠感染者以輕症為主 為何仍要堅持動態清零? - 楠木軒