楠木軒

被楊笠戳肺管子的上億國男,你們應該感謝她

由 回秀蘭 釋出於 綜合

誰能想到呢?

2020年最後兩天了,竟然還有這麼精彩的一場大戲:

前幾天,楊笠在《脫口秀反跨年》上的一個段子,掀起了滔天巨浪。

--“楊笠,你在挑戰男人的底線。”

--“我說男人,還有底線呢?”

現場觀眾笑作一團。

但場外某些男同胞卻被戳了肺管子。

早已因為楊笠的“普且信”積怨許久的他們,終於徹底爆發,紛紛開始跳腳:

池子直接發博,把楊笠開除出了脫口秀屆。

甚至還有網友揚起舉報大旗,要為男人討個公道。

年度迷惑。

不喜歡楊笠的表演很正常,但一言不合就抵制+舉報是怎麼回事?

你們是來捧楊笠哏的嗎?

楊笠剛說完“男人普通卻自信”。

池子就開始以“脫口秀之父”的姿態來指點江山,定義她不是脫口秀,活生生上演了一副大型“普且信”現場。

可歸根結底,誰啊你,口氣這麼大?

另一邊,楊笠剛說完男人沒底線。

某些網友就直接跳起來舉報,精準接住了“男人沒底線”的帽子。

有夠好笑。

一句“沒底線”就開始暴怒?怎麼就這麼自卑?

能自信點不?罵的是別的男人,不是你。別這麼喜歡對號入座好嗎?

華人脫口秀第一人黃西

況且,多少年了?

脫口秀裡拿女性開涮的段子,還少嗎?

已經多到所有人都脫敏了吧?

什麼女人“包治百病”:

女人愛看腦殘劇:

女人說話虛偽:

女人談戀愛太物質:

女人開車太危險:

女人不能講道理…

“女性笑話”,向來是脫口秀中的經典專案。

也不僅是脫口秀,幾乎一切喜劇形式都是如此。

各地和全國春晚上,小品/相聲等喜劇專案中,“女性笑話”不要太多。

婆媳愛撕X,只是為了兒子(丈夫)假裝和睦:

女兒是二手貨,不好嫁人:

矮胖女漢子,活該沒人愛;高瘦美女神,肯定受人追:

妻子要聽丈夫話,最好生二胎:

妻子要便宜又好用,比保姆價效比都高,才值得被愛…

還有揶揄所謂“大齡剩女”的段子,更是多如牛毛:

“剩女不是你選擇,而是你沒人要。”

這就是國內絕大多數喜劇專案裡,勾勒出的女性形象:

物質,拜金,不理智,虛偽,腦殘,衝動。

如果你是未婚女性,那就是滯銷的貨品;如果你是已婚女性,那就是保姆和生育機器。

做不到這些,你就是有愧於婚姻,要自覺把自己“休掉”。

並且,又何止電視螢幕?

現實生活中,這種對女性的“玩笑式冒犯”更是茫茫多。

甚至因為歷史過於悠久,這些對女性的冒犯與偏見已經習以為常,深深烙在了女性身上。

女性會因此痛苦嗎?

當然,在這種偏見氛圍裡,很長一段時間裡,女人因為年齡焦慮,因為身材焦慮,因為家務困苦,因為生育困苦。

因為生而為女焦慮困苦。

並且,你還不能反駁這些“玩笑”。

否則,你就是“上綱上線過度敏感”,就是“不識大體沒事找事”,就是“開不起玩笑”…

行,開玩笑誰又不會呢?

女性搞起喜劇,也可以很犀利。

但雙標來了:

男人開女人玩笑冒犯女人,可以;女人開男人玩笑冒犯男人,不行。

他們抵制,要把楊笠開除脫口秀圈;他們舉報,要讓楊笠再也不能再講男人笑話。

不僅如此,他們還要把楊笠釘在恥辱柱上。

說她是挑起性別對立,引導極端群體,帶壞很多女人討厭男人。

因此:

“應該直接取消女性上學的資格,對女性進行嚴格的智商管控,以防她們再事多”。

否則:

“部分男性光棍因此不堪其辱,採取線下恐bu活動也是合理的。”

甚至:

“部分男人打女人殺女人,也是女人嘴賤的孽力回饋。口頭上不佔便宜,那就只能訴諸暴力了。”

大開眼界。

這部分男人的小心眼程度,真的是遠超所長想象。

生活中對女性無處不在的性別冒犯,他們不過通過幾分鐘的脫口秀感受了一下,就要打人殺人,搞恐bu活動?

甚至利用女性日常生活裡的提心吊膽,拿真實的殺女案件來進行恐嚇威脅,讓女性閉嘴?

沒底線沒人性的社會渣滓不過如此。

所以,到底誰極端?誰在對立呢?

也真是應了楊笠那句話:

彷彿這些男人一生中所有的苦難,都是因為她說了一句普且信。

當然,所長肯定不是說所有男性都這樣極端。

大部分只是抵制。

因為很多男同胞,覺得楊笠的脫口秀不好笑。

這太正常了。

因為楊笠的脫口秀,原本也不是說給你們的。

喜劇的本質從來都是悲劇,沒有感受過女性的困苦,他們體會不到女性為什麼笑可以理解。

比如楊笠這次的結語:

“我去做了一個手術,摘除子宮內膜息肉,是一個男醫生幫我做的。整個過程都特別專業,沒有絲毫的尷尬,或者是不愉快,那一刻,是我今年感受最好的一刻。”

為什麼呢?

“那個感覺就是我第一次,一個男人站在我面前,我躺在那兒,沒有任何雜念,他就是為了就我。”

“我覺得,我已經不只是一個女人了。我就是一個人,就想活著。他也不想罵我,他就想救我。在麻藥上勁之前,我聽到他問我‘你感覺怎麼樣’。”

“我說我現在感覺自由。”

被困在手術檯上的女人,卻感到自由。

好笑又荒誕。

那一刻,她不是被男性凝視被當作慾望載體的“女人”,而只是一個活生生的、與男人無異的人。

因此,她感到自由。

但好笑的同時,轉瞬又讓人感到悲哀。

因為它太寫實,也太諷刺了。

女性長久以來,在喜劇裡,在生活裡,都只是代售的貨品,是洩憤的工具,是男人的掌中之物。

生而為女的那些【人】,伴隨她們一生的暴力、恐懼與困苦,被徹底忽視。

女性對楊笠的笑,歸根結底是苦笑。

部分男人當然可以覺得無感。

只是他們自己覺得不好笑沒意思,那不看就好了。

為什麼還不讓別人覺得好笑?

“這不是真正的脫口秀,這不是真正的女權,這不是真正的好笑,這不是balabala…”

得,您們又懂了。

但部分男人能稍微理解一下嗎?

男人不是世界中心,不是萬物標準,也不是所有的東西,都是為你們準備。

還有說楊笠搞性別對立的。

你們有真正完整地,看過她的脫口秀嗎?

楊笠恨男人嗎?

不,她愛男人。

一位女孩給楊笠發私信,說她也覺得男人不行,但還是想和他們戀愛

楊笠:海內存知己。

因為她也是如此。

“沒有男人,我將過上平靜幸福的生活。”

但這不是楊笠想要的,她就要過“刺激的生活”:我的生活就是離不開男人。

她是那麼瞭解男人,但還是為男人所困。

如果楊笠對男人真有恨,那也是恨鐵不成鋼的恨。

她表達對男人的失望。

而部分男人迎此而上,她用失望再次證明了自己的失望。

這也是又一種悲劇裡孕育出的荒誕苦笑:

“想和男人一起,就是得受傷害。”

所長時常想,男人應該感謝楊笠。

因為她的冒犯,是在幫助“普且信的你們”真正認識自己,是在幫助你們和“自己虛空自信崩塌後”的失敗痛苦和解。

是在幫助你們一起進步。

一起攜手並肩,踏入嶄新而自由的新世界。

並且說到底,楊笠真的說了什麼“大不敬”的話了嗎?

最過分的,不過是一句“男人沒底線”。

可類似的話,男人自己不也經常說嗎?什麼男人不壞女人不愛;男人要心狠手辣;男人是下半身動物…

楊笠只是剔除了其中的男性權力視角下對女性的蔑視,重新表訴了一下這些話而已。

這大概也是她對男人最致命的地方:

純粹獨立的女性視角吐槽男人,於是,那些話裡男人原本對女人的優越感沒了。

他們從因為“男人對女人壞”的竊喜,變成了“男人就是壞”的憤怒。

男權結構破碎,他們高貴的“男性尊嚴”岌岌可危。

而他們中的很多,是絲毫不願意自我審視的。

只想在網上對這些冒犯到自己尊嚴的人,瘋狂發洩自己無因的憤怒。

可男人對女人的規訓,已經持續了幾千年。

楊笠那輕微的冒犯,才哪到哪啊?

這個世界,從來不該只能聽到男人的聲音。男效能隨便調侃女性,而女性一發聲就要被舉報?

太可笑,也太苦笑了。

楊笠的發言,只是女性凝視下,對男性調侃和冒犯的一個開始。

未來還將會有更多,女性也會堅定地發出自己的笑聲。

至於那些跳腳的人,所長只想對他們說:

“笑一個吧,能不能放鬆一點?”

“男人真事多,能別這麼敏感?什麼事都上綱上線嗎?”

“這就生氣了?你們男人怎麼這麼開不起玩笑?”