自英國“脫歐”後，歐盟始終在試圖彌平這道“傷痕”，然而，曾經經歷了英國“脫歐”的德國總理默克爾，在其還未卸任之際，歐盟內部似乎又有新的“裂痕”產生，面臨前所未有的危機。據參考訊息10月9日報道，歐盟兩個創始成員國的高階官員當地時間10月8日表示，擔心波蘭法庭一項挑戰歐盟法律至上地位的裁決可能觸發該國退出這個有27個成員國的集團。法國歐洲事務國務秘書克萊芒·博納堅稱，波蘭憲法法庭10月7日的裁決是對歐盟的攻擊；盧森堡外交、歐洲事務和移民大臣阿塞爾博恩則說波蘭是在“玩火”，阿塞爾博恩稱，“我們必須明確表示，波蘭政府正在玩火。歐盟法律的首要地位對於歐洲一體化和在歐洲共同生活至關重要。如果這一原則被打破，我們所熟知的歐洲體系，因為它是根據羅馬條約建立起來的，將不復存在”。
據瞭解，10月7日，波蘭憲法法院作出了一項具有爭議的裁決，這一裁決稱，波蘭的憲法要優先於部分歐盟的法律。波蘭憲法法院認為，歐盟的最高司法機構歐盟法院在某些情況下違反了法治原則以及波蘭主權和至高無上的波蘭憲法，歐盟法院所作某些裁決對波蘭的管轄權是沒有約束力的。波蘭此舉被認為削弱了由 27 個成員國組成的歐盟賴以存在的法律支柱，並引發歐洲各國政客的不安。
對此，歐盟委員會主席馮德萊恩8日發表宣告明確表示，歐盟法律優先於各成員國法律，歐盟法院的裁決也對所有成員國都具有約束力。她稱已指示人員分析此事件，並將動用歐盟的“所有權力”來確保歐盟法律秩序的基本原則得到保護。此外，歐盟內部兩大經濟體德國和法國的外交人士也已表態，支援歐盟，並對波蘭提出批評。德國外交部長支援歐盟法律適用於整個歐盟，並強調所有成員國必須遵守歐盟的共同規則；法國的歐洲事務高官則建議，歐盟應在此事上對波蘭採取強硬立場。
針對外界由此引發的一系列猜測，波蘭執政黨法律與正義黨表示，其並沒有“波蘭退歐”的計劃，並且與 2016 年英國“脫歐”公投之前的英國不同，波蘭民眾對留在歐盟的支援率仍然很高。但是，波蘭總理馬特烏斯·莫拉維茨基對憲法法庭的此次裁決表示歡迎，他表示必須尊重每個成員國，並稱歐盟不應該由“一群平等的以及比其他更加平等的”成員國所組成。
有評論認為，如果說英國全面脫歐，那波蘭這樣做，等同於“司法脫歐”。對於歐盟而言，毫無疑問，這是一次重大危機。如果波蘭這樣搞，歐盟的權威何在？其他國家再效仿，歐盟就真成一團散沙了。值得一提的是，當下鬧情緒的國家，很多都與美國交好。此前的英國跟美國好的能穿一條褲子，如今的波蘭也是美國在東歐最倚重的小兄弟。這也是為什麼德法兩國近來同美國鬧彆扭的原因之一，因為它們時常要提防美國伸向歐盟的“鹹豬手”。