辛巴賓利月餅被翻舊賬，親口說是授權做的，賓利回應肯定沒授權

12月23日，廣州市場監管釋出了關於“辛巴直播帶貨即食燕窩”事件調查處理情況。辛巴旗下公司被罰款90萬，其合作公司罰款200萬元，責令停止違法行為。

除此之外，辛巴及徒弟“時大漂亮”被平臺處罰封禁賬號60天，其“辛選”團隊27名主播被處罰封禁賬號15天。原本“辛巴燕窩事件”就此告一段落，雖然也有一些網友覺得這個處罰太輕，但也算是有了一個明確的處理結果了。或許，這件在網路上鬧得沸沸揚揚，連續上了20幾熱搜的“辛巴燕窩”事件會就此平息。且不知，在12月24日關於辛巴直播帶貨的另一個“問題”被媒體報道。

賓利中國回應辛巴在直播間售賣“賓利月餅”的問題發聲回應，稱肯定其沒有得到相關授權。辛有志（辛巴）在直播間售賣“賓利月餅”的行為其實和品牌是沒有關係的。“賓利中國”回應中進行了三個否定：沒有授權其生產月餅，這不是賓利月餅，辛有志直播的行為和賓利無關。至於辛巴為何會有“賓利月餅”相關的Logo，品牌方這邊也在進行積極的調查。

這起“賓利月餅”事件其實已經時隔一年多，早前辛巴團隊回應受品牌方北京聯合品尚商貿有限公司（以下簡稱“品尚公司”）提供的“賓利”授權書誤導的情況下，與其達成了合作。

當時辛巴直播間親口陳述原話：“認識這個標嗎？這是賓利授權做的這個月餅，但是還在等授權開過來”。但之後辛巴團隊收到了購買商品使用者對該產品的質疑，辛巴已經核實了該情況，經核查，發現其授權主體是香港賓利汽車有限公司。辛巴及時解除了與該公司的合作，以賠付華美牌月餅和現金的方式補償消費者,“賓利月餅”未向消費者發貨。

採取了賠償華美牌月餅或現金的方式對消費者進行了補償，合計賠償金額1532832.00元。而辛巴公司向“品尚公司”提出了訴訟，白雲區法院於2020年12月10日作出一審判決，要求品尚公司返還相關貨款並賠償損失。而前一日廣州市場監管釋出了辛巴的處罰結果，次日辛巴就再次被媒體“翻舊賬”，被一些辛巴粉絲認為“動機不純”。

有博主表示，該款“賓利月餅”價格只需要99塊錢，辛巴當時表示“賓利”的品牌太大了，外面都賣三四百一盒呢，因此價格只能砍到這麼多。

而該款“賓利月餅”的“賓利Logo”和正牌賓利Logo翅膀對比，正牌左邊的羽毛是10根右邊是11根，辛巴當時直播時銷售的“賓利月餅”左右兩邊的羽毛數量是一樣的。

該博主表示，辛巴賣得“假貨”可並非只有燕窩，辛巴團隊現在可謂是受到了重創。可能替一些小品牌帶貨利潤更高，但高利潤同樣也會帶來高風險，就算你賣“假賓利”開上了真賓利，但遲早有一天賓利也會變成“吉利”。這起“賓利月餅”事件辛巴同樣也是把責任推給了供貨商，稱其實被供貨商誤導，還對其要求索賠。但在產品上架前，辛選團隊沒有經過謹慎審查、把關不嚴，雖然最終商品沒有發貨，你覺得是否也需要承擔責任呢。嗨，新的一天又開始了，我是你們的小可愛。好了，喜歡的關注我不迷路哦