楠木軒

中學生誤傷同學被判整容費 究竟是怎麼回事

由 頻長志 釋出於 綜合

  中學生誤傷同學被判整容費,究竟是怎麼回事。初一學生小李在拉架過程中用鉛筆刀將小張臉部劃傷,小張因此面部留下一條10釐米的疤痕,經多年整容治療花了3萬多元費用後,將小李訴至法院,要求支付整容費用。日前,房山法院判決支援了小張的訴訟請求。

中學生誤傷同學被判整容費 究竟是怎麼回事

  小李與小張原是北京某校初中同班同學,2011年4月的一天,兩人因瑣事發生口角,隨後發生了肢體衝突,班主任發現後對兩人進行了口頭批評教育,兩人互向對方道歉了事。怎料小李的姐姐得知此事後找小張進行質問,兩人再次發生口角,爭執中小李的姐姐給了小張一記耳光,此時小李恰巧經過,在給兩人拉架的過程中,小張被小李手中所持的鉛筆刀劃傷左臉。

  經北京市公安局司法鑑定中心鑑定,小張身體所受損傷程度屬輕傷(偏重)。當時,因小李不滿14週歲,公安機關未予立案。因雙方就賠償事宜無法達成一致,2012年小張曾起訴至法院要求小李的監護人賠償其醫療費等費用,得到法院的支援。


  事件雖已暫時平息,但小張的面部留下了一條10釐米長的疤痕,近幾年小張先後22次就醫,為此花費各項費用3萬餘元。小張認為,自己醫療整形的費用應當由小李負擔,遂起訴至法院要求小李賠償自己醫療整形費等費用3萬餘元。

中學生誤傷同學被判整容費 究竟是怎麼回事

  被告小李認為,兩人的糾紛五年前已經由法院判決解決,也對小張進行了賠償,而小張整容屬於自願,是基於個人所為,費用應當自負,不同意賠償小張的整容費用。

  北京市房山區人民法院經審理後認為,小李持鉛筆刀劃傷小張致其受到輕傷(偏重),理應對其侵權行為承擔相應的民事責任。被告承擔的責任,已由發生法律效力的判決書予以確定,被告應當賠償原告相應的合理損失。現原告對被告所致的左側面部外傷進行瘢痕切除術及鐳射治療,應屬於合理及必要範圍的治療,其治療費用應當由被告承擔。最終,法院判決支援了原告小張的訴訟請求。