美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右

一說到印度,大家往往聯想起扒著火車的人,女性的地獄,飛餅,以及摩托車雜技,可是幾乎沒人會想到,印度是一個全民免費醫療的國家。
美國有3億多人口,世界最強的經濟水平,醫療GDP佔比一度超過17%,都沒能實現全民免費醫療,印度政府到底有什麼魔法,能為13億國民提供免費醫療?
美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右
越想越不靠譜,所以去找了據傳言印度免費醫療的依據,印度的憲法,結果發現印度免費醫療根本是假的。
說來也奇葩,印度憲法是世界上最長的憲法,光開頭就有其他國家憲法那麼長,可是在這超長的憲法中卻沒有找到全民醫療的條款,只有條款提到國家有提高國民健康水平和醫療水平的責任,絲毫沒有全民免費醫療的說法。
所以所謂印度全民不過是廣大網友們的想象,那麼實際的印度醫療水平到底如何,是先進還是落後?
美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右
低廉,糟糕的公立醫院
在印度的公立醫院,一些小病,如感冒,發燒等等的確實可以免費,但是也就是這些能免費了,而且天下沒有免費的午餐,歐美的免費醫療是建立在日常高稅收的情況下,美國的醫療低廉是建立在你買了保險上,而印度的這些免費服務代價就是極差的醫療環境和短缺的藥物。
印度的許多公立醫院環境甚至不如我們的鄉村衛生所,由於極差的待遇許多醫生在外面都有自己的私人診所,而且有部分人會偷盜醫院的器材和藥品,上班也是三心二意,有患者就推薦到自己的診所。
即使你遇到了靠譜的醫院,長長的排隊隊伍也會讓人望而卻步,就算你排到了,也不一定會有你的床位。如此糟糕的公共醫療,不免讓人吐槽一句:“可真能吹”。
美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右
高昂的私人醫療,掌握了國家醫療體系的命脈
公立醫療如此差勁,印度但凡有點錢的人自然不會選擇,所以私人醫療往往是人們的首選,私人醫院環境優美,醫療器械先進,醫生水平高,床位充足。哪個人不喜歡更好地服務?即使在歐美和美國,有著優質的公共醫療資源,但也有很多人選擇私人醫院來獲得更好地服務。
但是印度——這個神奇的東方國度醫療體系70%都要靠私人醫療,這是什麼概念?這說明這個國家的醫療體系命脈在這些私人資本家手裡,連英美都不敢這麼玩,印度這麼搞,後果可想而知。
美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右
許多印度的中產階級被黑中介和無良醫生無情的割韭菜,一旦保險賠款花完,就立刻被趕出醫院,不少人在醫院的耽誤下加重了病情,因為私人醫院亂推薦的藥,沒有效果還貴,逐步被榨乾了積蓄,甚至有些人看完病,連殯儀館的費用都出不起了。
惡劣的生活環境,想不生病也很難
看病那麼難,我就好好保護自己,少生病少去醫院吧。Sorry,這也不行,印度作為一個人口大國,但是生活環境極差,骯髒的貧民窟,糟糕的城市排水系統,還有他們奇奇怪怪的習慣,用手吃飯,上廁所不用紙等等。
美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右
再加上高昂的生活費用,許許多多的平民買不起健康的食物,只能去吃那些不健康,甚至壞掉的食物,有的貧民沒有固定住所,只能生活在垃圾堆旁邊,加上城市極高的人口密度,炎熱的氣候又為許多病毒提供了溫床,被工業,生活廢水汙染的恆河水。
印度貧民即使進了醫院,由於公立醫院少藥,環境差往往小感染髮展成重症。人們還缺少衛生意識,讓孩子們肆意的在垃圾堆、糞便堆中玩耍,喝髒水,還有不洗澡,等等。也許是這樣,印度人民被稱作開掛的民族——在這麼惡劣的環境不開掛怎麼活下去?
美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右
腐敗的政府體制,一直沒有改善
面對如此糟糕的情況,正常政府肯定會做點什麼,難道印度政府不做些什麼嗎?我們還是不能用正常思維去理解印度。他們的政府十分腐敗,行政效率極低,甚至面對私人資本家割韭菜的問題,政府內心毫無波動,甚至還想要分一杯羹。
據調查印度一些醫院收患者的回扣高達60%。面對政府的腐敗調查,出點錢收買就可以逃過關,政府的醫療補助,給貧民的補貼一層一層地被地方官員刮油水,等到真的給了貧民早已所剩無幾。
美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右
印度雖然號稱免費醫療,但是實際情況卻是十分糟糕,無數平民要麼在黑中介和無良醫生壓榨下花光自己的積蓄,要麼在免費的公立醫療下飽受折磨。最新資料顯示,印度的人均壽命是68.3歲,在全球224個國家中排第125名,全球的男女平均水平在73歲左右,想想看,如果他們真的做到了所宣傳的全民醫療,印度人不應該健康又長壽嗎?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1645 字。

轉載請註明: 美國沒做到免費醫療,印度做到了,為何印度人平均壽命在68歲左右 - 楠木軒