本文轉自【工人日報】；
這幾日，山東“農家女被頂替上大學”事件的相關話題持續走熱。
6月初，有媒體報道36歲的幼兒園老師、高考“落榜生”陳春秀意外發現自己2004年被人冒名頂替上大學。幾日內，頂替者被工作單位解約、學籍被登出。
微博熱搜重新開放後，“農家女被頂替上大學”屢上熱搜，“頂替農家女上學者成績比分數線低243分”話題下，留言唏噓不已；昨天，“山東被頂替上大學者父親發聲”的影片廣為轉發；今天，“頂替上大學者稱全是舅媽辦理已去世”又爬上了熱搜第二。
“深挖吧，一挖肯定又是一串。”
“投機取巧者固然可惡，更加可惡的是利用職權進行粗暴的剝奪和盜竊。”
“起訴處罰頂替者只是治標不治本，重要的要查清背後的作惡者。”
……
網友一邊倒地支援徹查到底，“拔出一堆泥來”。這不是吃瓜群眾“看熱鬧不嫌事大”，而是希望藉助輿論的壓力，倒逼有關部門從快從速查清真相，維護社會的公平正義。
“頂替者是小偷，她偷了別人的未來”。 這則網友留言在留言區被頂得很高。
對於山東農村年總收入僅為8000元的家庭來說，誠如陳父所言，“上學才是改變命運的唯一出路”“如果知道考上大學，砸鍋賣鐵也要讓她讀”。冒名頂替他人上大學，不僅劫取了本來屬於他人的人生，更是給了寒門子弟以讀書改變命運的夢想以沉重一擊。
“我要是有能力，也不會出現這樣的狀況。”陳父心酸的一句話戳中了廣大網友的內心。教育公平是無數普通人希望借之改變命運的重要社會規則。教育公平被傷害，讓無數網友難忍心中怒火。
對方當年是透過怎樣的手段替換了自己上大學？陳春秀之問，也是社會公平正義之問。
從常識來看，要成功運作冒名頂替上大學，需要獲得他人的學籍檔案資訊和被錄取資訊，修改自己的身份資訊，並拿著被冒用者的通知書、檔案去高校報到，還要透過高校諸多環節的稽核。無論是以前的羅彩霞事件，還是近期藝人仝卓直播時一句“復讀生變應屆生”牽出高考舞弊案，打通這一系列關卡的重要因素是藏在背後的特權——羅彩霞的頂替者的父親是湖南隆回縣公安局政委，仝卓的繼父是山西臨汾市人大常委會副秘書長、辦公廳副主任。
而目前已知陳春秀的頂替者偽造了身份。頂替者稱，是已經去世的舅媽當年花了2000元從中介處購買了檔案。這不免讓人心生疑竇，是哪家中介手眼通天，恰好選中了家庭貧寒的農家女，還能在權力部門隨便修改身份資訊，從教育部門取得保密的學生檔案，攔截專用渠道寄送的大學錄取通知書？這家“很行很忙”的中介似乎是專為陳春秀事件而開，得手之後就關門大吉了。到底是是中介很厲害，還是有人妄圖甩鍋、掩蓋背後的貓膩？
網友對熱搜的不離不棄，是對真相的不依不饒。
從目前披露的情況來看，被頂替上大學案件大多發生在十餘年前，當時資訊不發達、相關資料未聯網、流程存在漏洞、有人為操作空間，讓頂替者和違規者有了可乘之機。如今，資訊化錄取堵住了很多漏洞。但是，今天，必須要查清當年的冒名頂替案究竟是怎麼運作的，都涉及哪些機構和人員，更需嚴懲所有的違規舞弊者，徹底堵住制度漏洞，修復公眾對教育公平的信心。
仝卓高考舞弊事件，山西臨汾市紀委公佈的調查結果中，每一個所涉人員姓名職位、人物關係網、違規過程都描述得很清楚，也給予了違法違規者相應處罰。調查、回應從快從速，是撫平社會不公傷痛的務實辦法。
當然，真相和追責也無法撫平陳春秀一家的傷痕，更不可能找回她失去的美好年華。教育公平是底線公平，真相早日大白，終結“權勢通吃”，杜絕出現下一個陳春秀的可能，“吃瓜群眾”才能放心地、安心地散去。
來源：工人日報客戶端