弗洛伊德案是否體現系統性歧視?民調:六成共和黨選民否認

弗洛伊德案是否體現系統性歧視?民調:六成共和黨選民否認

圖源:美聯社

海外網6月18日電 自弗洛伊德案以來,美國反種族歧視的抗議示威活動層出不窮,要求政府整頓內部系統性歧視的呼聲只增不減。然而,根據美媒的一項最新民調,有60%的共和黨選民認為弗洛伊德案僅是“獨立事件”,不體現系統性歧視。

據美國《新聞週刊》17日報道,這項民調由首都華盛頓、美媒《國會山報》和一家市場研究公司共同開展。在接受線上調查的近3000名註冊選民中,60%的共和黨選民稱,弗洛伊德遭警察暴力致死不能說明警方存在針對黑人的系統性歧視。

相對而言,有83%的民主黨選民和63%的獨立選民都表示,弗洛伊德案體現了警方執法中的系統性歧視。根據受訪者族裔篩選的資料則顯示,所有族裔超半數的人都認為弗洛伊德案背後有規律可循,包括71%的西裔選民、86%的非裔選民和57%的白人選民。

《新聞週刊》指出,該民調體現出的黨派問題,一定程度上也說明了共和黨和民主黨官員處理種族問題的不同方式。民主黨在眾議院提出的警察改革法案,是由國會黑人黨團發起。法案要求禁止鎖喉動作、不敲門搜查和警察豁免權,警察不會因過度使用武力而受到民事指控的保護條款也要被取消。

共和黨在參議院提出的法案,則是由唯一的非裔共和黨參議員蒂姆·斯科特發起。這份法案中沒有禁止不敲門搜查和警察豁免權,而是提議用聯邦資金鼓勵執法機構購買執法攝像儀,建立警方不當執法資料庫,鎖喉動作則在“允許使用致命武力”的情況下可以被允許。

“現在可以說是有兩個美國。” 益普索(Ipsos)調查負責人瑪洛裡·內瓦爾說道,“在種族不平等和有色人種,尤其是非裔群體的政治待遇問題上,人們的態度差距太大,而這和個人的政治傾向關係很大。”(海外網 趙健行)

本文系版權作品,未經授權嚴禁轉載。海外視野,中國立場,瀏覽人民日報海外版官網——海外網www.haiwainet.cn或“海客”客戶端,領先一步獲取權威資訊。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 774 字。

轉載請註明: 弗洛伊德案是否體現系統性歧視?民調:六成共和黨選民否認 - 楠木軒