誰能管住美國的槍？反正美國的政客們不想管
今年以來，受疫情、抗議、經濟等多重不穩定因素影響，美國槍支銷量激增。與此同時，隨槍支交易數量急劇上升的還有全美各地頻發的暴力、槍擊甚至兇殺案件的數量。
雖然一般來說，在總統選舉年，槍支銷售量會因為人們擔心政策改變而有所上升，但今年的情況顯然更為複雜。
當地時間8月6日，紐約總檢察長提起訴訟，要求解散美國全國步槍協會。理由是該協會多年存在的腐敗和支出問題，嚴重破壞其作為非營利機構的運作能力。然而，以內部腐敗為由的訴訟並沒有觸及根本問題。
事實表明，這麼多年來槍支越來越多、槍案越來越多，但有關控槍的討論從來就沒有什麼結果。只是美國政客們在一次次血案發生後，為平息社會訴求而不得不拿來當作政治工具的話題，很少有人會真正去關心廣大槍支受害者的呼聲。
美國總統特朗普更是強烈反對禁槍。果然，紐約檢方“亮劍”後，特朗普親自出面，第一時間怒批民主黨人掌管的紐約執法部門，堅決捍衛美國步槍協會。有財有勢的美國步槍協會擁有約500萬會員，常常能左右州或聯邦層面的選舉，被認為是華盛頓三大最有權勢的遊說集團之一，更有“國家權力第四極”之稱。它公開支援特朗普的連任競選，稱他維護了憲法第二修正案賦予美國公民持有和攜帶武器的權利。因此這場官司估計最少也得耗上幾年，被認為不過是大選年的又一個兩黨爭鬥戲碼。
特朗普在去年8月出席競選活動時，受到媒體記者關於“如何加強槍支管控”的追問。他回應，近期槍擊慘案罪不在“槍”，而是槍手有“精神病”，提議“多建精神康復機構”。特朗普還明言，他不會允許採取任何措施削弱“守法公民的自衛能力”。
美國憲法第二修正案支援美國人擁有槍支。儘管美國人都知道，這樣的憲法早就該修改，但觸動利益比觸及靈魂還難。中國國際問題研究院美國所所長滕建群認為，擁槍已經成了美國人一種自衛的具體手段。
滕建群：“確實是這樣，因為我們都知道隨著美國社會矛盾激化，美國社會貧富差距拉大，擁槍其實成了一種自衛的具體手段。另外一方面來看的話，美國的擁槍實際上是一種歷史傳承，是一種文化的延續。對於美國（民眾）來說可以沒有吃、沒有住，但是必須要擁有一把槍保護自己的安全。這個也跟美國現在社會的現實有很大的關係。因為我們都知道美國社會實際上是信兩種東西，一種就是上帝，第二個就是槍支。實際上美國是一個警察社會，所以不管警察也好，還是百姓也好，擁槍在很多人看來是一種安全的選擇，是一種權利的選擇。”
美國民眾為安全擔憂購買槍支
新冠肺炎疫情暴發以來，美國槍支銷量激增。《華爾街日報》指出，今年3月至6月，美國聯邦調查局一共處理了780萬例關於購買槍支申請的背景調查。僅僅6月，申請購買槍支的背景調查就比去年同期增加136%，這也是聯邦調查局自2000年開始對購槍人員進行背景調查以來，調查數量最多的一年。
2020年5月份，美國槍支銷量比去年同期暴增80%。美國全國射擊運動基金會7月21日公佈的一項調查顯示，與去年同期相比，今年上半年全美槍支銷售量激增95%，彈藥銷售量飆升139%。在槍械商店進行的槍支彈藥交易達到1030萬宗，創下紀錄。
美國全國射擊運動基金會表示，購買槍支的人中有40%是首次購買者。一家槍店的老闆克雷·奧斯雷預計今年銷量將增長300%。他表示，疫情、反種族歧視抗議，加上今年是大選年，這些因素共同作用，導致槍支銷量激增。由於製造商已經沒有足夠的產品供給市場，槍支的漲價幅度也是前所未見。
美國槍支暴力頑疾難除
槍支暴力已成為美國社會的一個“頑疾”，針對這一問題的爭論在2019年愈發激烈。2019年，美國造成4人以上死傷的槍擊事件高達400多起，為近5年來最高。而據美國有線電視新聞網（CNN）報道，與去年同期相比，今年上半年美國一些大城市的槍擊案更是持續上升，其中費城、紐約、芝加哥分別上升了57%、44%和45%。
美國的槍支暴力是一再上演的悲劇性事實，但要想控槍，不僅僅是法律之戰，更是一場輿論之戰、政治之戰。
在美國，通常控槍的聲音只會在大規模槍擊案後才會被聽到。每次重大槍擊事件發生後，美國社會有關“擁槍”和“控槍”的爭論熱度都會升高。在新聞熱點降溫以及政治爭論價值減弱後，要求控槍的聲音幾乎也會以驚人的速度消失，直到下一起槍擊案再次發生。
越來越多的槍擊案，就意味著有越來越多的人擁有槍支，擁槍率越來越高，槍擊案的發生率就會越來越高。中國國際問題研究院美國所所長滕建群認為，這樣的死迴圈在美國成為一種特有現象。
滕建群：“現在這種惡性迴圈其實是讓美國走進了一個‘死穴’，就是說不斷地爆發槍擊案，不斷地買槍，那麼控槍又不得力，所以使美國成為世界上擁槍最多的國家，就是私人擁槍最多的國家，同時也是槍擊案發生最多的國家。這對於民眾的生命安全、財產安全都帶來極大的影響，這也是美國在世界範圍內特有的一種現象。”
美國究竟為什麼控槍會這麼難？
本屆美國政府上臺後，控槍很少成為施政議題。距現在較近的討論還是2018年時的美國一項總體民調：77%的受訪者認為國會在防止美國發生大規模槍擊事件方面做得不到位，62%的人則表示特朗普做得遠遠不夠。
專家指出，要想有效控制槍支暴力犯罪，就必須在全國範圍內對槍支擁有和使用問題進行廣泛、深入的討論。遺憾的是，槍支問題在美國已被嚴重政治化，無論誰當選總統，這樣的討論都不太可能發生。
中國國際問題研究院美國所所長滕建群認為，美國政治和社會在控槍問題上的裂痕不斷加深，短期內要實現有效槍支管控、遏制槍支暴力仍是一個無解難題。
滕建群：“控槍問題實際上是美國一個敏感的政治話題，儘管對於百姓的安全至關重要，但是政客往往從自身的利益（考慮），比方說攏住這些選民的需要，同時我們還知道美國憲法是允許百姓擁槍，這是一個傳統。那麼政客他更多地是利用這樣一些訴求來為自己爭取好處。特朗普實際上完全是一個支援擁槍的這樣一個總統。那麼對政客來說，他往往考慮的不是美國社會的安全，美國社會的繁榮，往往他的出發點就是個人的政治利益需要。所以到現在來講的話，美國天天喊控槍，但是真正要控起來的話，這個目標是難以實現的。”