美國國務卿蓬佩奧近期不斷鼓吹所謂的“清潔網路”計劃，企圖在電信運營商、應用商店、應用程式、雲服務及網路電纜五個領域排除中國產品和服務。與此同時，白宮決策層宣佈將封殺TikTok、微信等中國社交軟體，並威脅對更多中國手機應用程式“下手”。這一系列密集行動的背後，既有選舉政治的現實因素，也有妄圖透過升級科技戰來遏制中國發展步伐的深層圖謀，美方一些人懼怕公平競爭、意欲維護網路霸權的陰暗心理昭然若揭。
說到底，所謂“網路清潔”計劃不過是美方搞的數字保護主義，是其霸權主義繼續膨脹的產物。蓬佩奧之流搬出“國家安全”這個萬金油藉口，給中國數字企業羅織莫須有的罪名，甚至不惜動用國家力量，迫使相關企業出售在美業務，可謂徹頭徹尾的強盜行徑。
更不可理喻的是，為給這種赤裸裸的霸凌行徑披上一層道德外衣，蓬佩奧竟將其稱作“清潔網路”計劃，簡直是一個巨大反諷！要知道，作為人盡皆知的超級駭客帝國，美國長期對外竊聽、監控、入侵資料的斑斑劣跡不勝列舉，蓬佩奧之流居然還有臉標榜搞“清潔”計劃？倒不如直接說是個“清洗”計劃罷了！若其執意推進，勢必嚴重干擾和阻礙全球數字合作與發展，也將對美國社會造成多重損害。
首先，美方對中國企業的封殺無疑將直接損害美國使用者的利益。在資訊全球化時代，無論是5G技術，還是以TikTok、微信為代表的社交媒體，它們在商業屬性之外還兼具一種開放式公共資訊平臺的特質，人們藉此分享資訊、交往娛樂、創造商機，開拓更多可能性。正因為如此，白宮政客宣佈封殺TikTok的訊息一經傳出，便引發美國輿論一片譁然。一批知名網路博主致信美國領導人，表達抗議和不滿，指出此舉使得眾多美國民眾失去了一個表達個性化觀點的重要平臺。
同樣，在美國政府限期要求本國人員和企業禁用微信後，美國企業與學者紛紛提出批評和質疑。蘋果、福特、沃爾瑪等美國大型跨國企業對白宮強調，禁用微信可能會削弱它們在中國的市場競爭力。這足以說明美國政客的非理性行動不得人心。
其次，美國政府對中國企業的“政治迫害”將動搖各國對美投資信心，加速其對美國市場的離心力。事實上，從歷史上看，美國對競爭對手的打壓從來毫不留情。蓬佩奧之流今天打著“清潔網路”的幌子，欲置一眾中國企業於死地，明天同樣可以如法炮製打壓其他國家企業。有鑑於此，恐怕會有不少全球科技創新公司對進入美國市場望而卻步。而一旦失去了對全球創新者的吸引力，美國市場的生命力又將如何延續呢？
此外，美方以不光彩手段打壓競爭對手，粗暴踐踏市場經濟規則，公然違背公平競爭原則，長久看必將削弱美國經濟競爭力。自由、開放與公平競爭，本是網際網路產業發展的應有之義。近年來，中國網際網路企業憑藉科技創新和市場嗅覺不斷髮展，贏得了全球使用者青睞。面對中國數字產業競爭力的顯著提升，一些美國政客和產業精英開始“心態失衡”，唯恐其長期把持的網際網路版圖霸權受損，企圖將所有後起之秀都扼殺於發展過程中。美方向來標榜私有財產神聖不可侵犯，卻用行政手段非法剝奪中國企業合法財產，意圖為本國企業清除發展障礙，繼續鞏固數字霸權，試問，這與搶劫、勒索有何區別？正如美國加州州立大學薩克拉門託分校教授詹姆斯·雷所指出，美方所謂“清潔網路”計劃嚴重違反國際規則和慣例，“終將事與願違，進一步削弱美國經濟競爭力，影響經濟復甦”。
人們注意到，就在美國政客大肆推行網路霸權計劃之際，中方8日正式向各國發起《全球資料安全倡議》，並就反對利用資訊科技破壞他國關鍵基礎設施或竊取重要資料、反對對他國進行大規模資料監控、反對在資訊產品和服務中設定後門等提出8點建議。可以看出，這些倡議順應了新一輪科技革命和產業變革的發展趨勢，為應對日益突出的資料安全風險、推動數字經濟發展提供了有益方案，體現了中國維護全球資料安全的責任擔當。
如果蓬佩奧之流真想保護美國人的資料安全，那麼不妨看看這些倡議，以實際行動參與進來。在自由開放的網際網路世界，共商、共建、共享才是解決全球數字治理問題的正確出路。蓬佩奧之流一方面頻頻向他國伸出網路“黑手”，一方面又想搞所謂“清潔計劃”排斥競爭“吃獨食”，這種扭曲的觀念和行為與發展潮流格格不入，若一意孤行必將讓美國付出高昂代價，也將使自身落得更多罵名。
（國際銳評評論員）