這件事其實比“黑人之死”更可怕

連日來,由“弗洛伊德之死”引發的示威抗議活動席捲全美,而總統特朗普並未做出任何有價值的回應,反倒因擺拍作秀、發推懟人、地堡藏身等一連串操作火上澆油。如此種種不僅被美國民眾罵上熱搜,政壇圈也開始陸續“反水”。就在特朗普要援引《反叛亂法》部署精銳部隊對示威進行武裝清場後,美國國防部長埃斯珀公開唱起了反調,表示“我們還沒有處在那種極端局面下”。上一任國防部長馬蒂斯更是怒斥“他試圖分裂我們”“我們都見證了三年多來缺乏成熟領導的結果”。要知道,自2019年“被退休”後,馬蒂斯一直保持低調,極少對時事發表評論。此次“一鳴驚人”,似已忍無可忍。兩任防長公然“反水”,特朗普當然不幹。他不僅直呼馬蒂斯“瘋狗”,還尬“點贊”自己一貫怒懟的奧巴馬,宣稱“奧巴馬與我唯一的共同點在於,我們都有幸解僱了吉姆·馬蒂斯”。

至於不聽話的現任防長,特朗普也沒有放過,白宮新聞秘書麥克納尼對媒體意味深長地說道,“目前來說,埃斯珀依舊是部長”。另一名白宮匿名官員也表示,埃斯珀言論“並沒有深受好評”。從之前蒂勒森、福奇等人的遭遇來看,埃斯珀如果再不順著大統領來,恐怕距離被炒就只剩一條推特的距離了。儘管特朗普不停地透過推特懟國民、懟州長、懟媒體、懟世界,但在種族歧視議題上,還是有越來越多的反對者走到一起——5月30日,克林頓在其基金會上發表宣告,表示“如果繼續以一種心照不宣的預設區別對待有色人種,美國將永遠無法實現馬丁·路德·金的夢想。”

6月1日,奧巴馬錶示弗洛伊德之死“發生在2020年的美國是不正常的”。他呼籲民眾在今年11月的大選中把選票投給能夠帶來改變的候選人。

6月2日,布什發表宣告稱,“現狀讓人有理由懷疑美國的國家正義”。

6月3日,95歲高齡的卡特直截了當地表示,“我們需要一個更好的政府”。

先後發聲的四任美國前總統中,既有民主黨人,也有共和黨人;既有特朗普的“宿敵”,也有特朗普的“密友”。他們的發聲整齊劃一,但實際效用似乎為零,正如奧巴馬所說的,“美國沒有能力一舉消除長達400年的種族主義”。至於國會,兩黨人士正在為誰該“背鍋”互相攻訐,在野黨的確在批評總統,但根本顯示不出所謂“制衡”。總統看似千夫所指,實則地位穩如泰山,“黨爭”之下,美國的“三權分立”似乎已經陷入“休克”。此情此景,讓那些熱衷講述“山巔之城”“人權燈塔”神話之人情何以堪?

【來源:北京日報客戶端】

版權歸原作者所有,向原創致敬

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 994 字。

轉載請註明: 這件事其實比“黑人之死”更可怕 - 楠木軒