圖片來自民政部官網。
“今後，無論順境還是逆境，無論富有還是貧窮，無論健康還是疾病，我們都風雨同舟，患難與共，同甘共苦，成為終身的伴侶。”
——這段我們在電視劇中耳熟能詳的婚姻誓詞，未來可能會時常回響在民政局的大廳。
近日，民政部、全國婦聯聯合印發指導意見稱，探索將頒證儀式引入結婚登記流程並實現頒證常態化，透過引導婚姻當事人宣讀結婚誓言、領取結婚證，在莊重神聖的儀式中宣告婚姻締結，讓當事人感悟銘記婚姻家庭蘊含的責任擔當。
《意見》一出，“意見”不一。
一些網友覺得“很有價值”，但也有些網友認為“作用不大”。
這讓我想到了自己參觀紐約市政廳的經歷。
當時，我沿著走廊逛，兩邊都是辦公室，我一眼看到有一位身著婚紗的女子，身邊是西裝革履的新郎。
他們滿面笑容，在門口拍照相擁，周圍親友紛紛給他們鼓掌，簇擁著他們進了一間辦公室。沒多久，他們出來了，手裡拿著的一看就是結婚證。親友們開始向他們頭上撒花瓣與綵帶。
我到這時才確定，我看到的，就是電影裡常有的“市政廳婚禮”。
近些年，我國一些地方民政局也在逐漸嘗試宣誓和頒證儀式化，目的在於將結婚的重心從“婚禮”前置到“領證”，讓新人意識到婚姻關係確立這一時刻的神聖性。此番民政部、全國婦聯的意見，既是之前試點經驗的總結，更是一種有效的引導。
新人領到結婚證。 圖/新京報網
沒錯，宣誓、頒證等都只是種“形式”。但長期以來，我們對“領證”這一程式的輕視、粗糙對待，的確已經產生了一些問題。
首先是浪費。“領證”程式太簡陋，所以必須附加一個盛大場面的婚禮，否則，總覺得缺了什麼：不曾穿過婚紗，不曾得到長輩的祝福，不曾有朋友在現場為我落過淚。
其次是當事人不容易有真實感，因為太快太隨便了；而且也從來沒有人在領證的時候，告訴他們——尤其是男性，在婚姻中，你的義務是什麼？
當然，在那場盛大的婚禮上，會有主持人開玩笑：以後，你的工資給誰？家裡事兒聽誰的？
新郎大聲回答：給她，全聽她的。
滿場熱烈掌聲。
但——這不是玩笑嗎？問的人不當真，答的人也一樣。
確確實實，需要有人來給年輕人，一點婚姻義務教育了。
我見過不少年輕男人不理解家務這件事：吃飯可以叫外賣呀，打掃可以叫小時工呀，為什麼非要自己做呢？
你得和他解釋：你單身可以這樣，結了婚不能。
他很詫異：為什麼？兩個人一起叫外賣就可以了。
那有小孩了呢？
三個人一起叫呀。
很多人真的不知道婚姻意味著什麼：意味著法律關係的重大變化；財政收入將合在一起，共同付房貸車貸；開銷也將合併計算，並不完全是你媽你孝順、他媽他孝順；馬桶堵了，不管是誰弄的，反正全家人都用不了，必須得掏；感情出現了問題，那麼上中下三代人都會因此被迫選擇站隊……
婚姻是性、家務、生育、經濟、外部事務……許許多多事情的總和，大部分情況下，這些都是沉甸甸的責任，而很多進入婚姻的年輕男女，都茫然不知。
很多女孩子是結了婚才赫然發現：家務有這麼多！
而很多男孩子也是結了婚才驀然明白：原來家，並不像歌裡唱的，你多晚回來都有一盞燈等著你。那是媽，不是老婆。
若說婚姻是避風港，都想避風誰當港？
若覺得家庭就是放鬆的地方，都想放鬆誰勞碌？
一些國家還有結婚學校，想結婚的青年男女，可以自願接受六週左右的婚前培訓，確定他們在心理、精神與生理上，都做好結婚的準備。
我國其實也有“婚前培訓”，多半就是長輩們的嘮叨：“以後結了婚，就好好收心過日子吧。”——但什麼叫收心，怎麼是過日子？各人的理解差太遠了。
所以，能夠有一個正式的官方儀式，讓當事人親口說出：我將承諾忠貞，我將承諾財產公開……至少，這也是一重約束，即便只是道德約束，也可能會在關鍵時刻發揮作用。
當然，這也需要各地不斷去探索更豐富、務實的頒證儀式和婚姻誓詞，要能夠真正打動人，而不是完全形式化、流程化的操作——歸根到底，我們是要透過儀式讓家庭責任、神聖誓言刻進夫妻雙方的心裡，浮在表面的程式終究是徒勞。
□葉傾城（作家，情感專家）
編輯 孟然 校對 盧茜