老布什當年發動海灣戰爭，勢如破竹直逼薩達姆老巢，為何放過了他

2018年11月30日，美國前總統老布什因病去世，終年94歲。

從1964年參選州議員算起，老布什走過了50年的漫長從政生活。1980年，在里根的賞識下，他兩次擔任美國副總統，在內政外交中做出了傑出的貢獻，被譽為"最傑出的副總統"。

1988年，他走上人生巔峰，當選美國總統。儘管他的任期只有一屆，政績也只可稱作平平，但卻在外交以及國際戰略上頗有建樹。

他所提出的"超越遏制，建立世界新秩序"的戰略，對於美國日後的全球佈局影響深遠。而他所發動的海灣戰爭正是這一戰略的傑出之作。

海灣戰爭之前，美國與伊拉克已經對立長達40年，其深層次原因在於美國對以色列的支援，以及阿拉伯國家對以色列的敵視。

四次中東戰爭，阿拉伯國家慘敗，美國暗中支援的以色列日漸強大，而美國與伊拉克的關係也在這一過程中逐漸走向了對立。

薩達姆上臺後，在國內推行獨裁統治，在中東地區推行地區霸權主義，這直接侵犯了美國在中東的利益。中東地區有著豐富的石油資源，其戰略意義至關重大，薩達姆處處與美國作對，兩國之間的衝突已經不可避免。

1990年，伊朗與鄰國科威特在邊境以及石油問題上的談判破裂，惱羞成怒的薩達姆發動了對科威特的侵略戰爭，科威特國小勢弱，很快被伊拉克吞併。這場侵略戰爭引起了全世界的連鎖反應，包括阿拉伯國家在內一致譴責伊拉克的侵略行徑。

藉著全世界輿論的東風，美國組織起34個國家的聯軍，共計66萬軍隊，發動了旨在針對伊拉克的海灣戰爭。

這場戰爭的時間十分之短，但是結果卻是壓倒性的，多國聯軍用了不到兩個月的時間，就全面戰勝了伊拉克，迫使薩達姆退出了科威特，接受了聯合國的停火協議。

而美國則見好就收，並沒有繼續進攻。如此戰爭的戰爭結果，值得讓人們深思，美國為何在勝利在望之時放過了薩達姆，沒有繼續進攻，又為何在13年以後重啟戰端呢？

海灣戰爭可以說是老布什"超越遏制"戰略的代表之作，長期摸爬滾打於政壇，讓老布什有著敏銳的政治智慧，在這一點上，他要強於他的兒子小布什。

海灣戰爭爆發的起因是伊拉克發動戰爭，入侵併吞併科威特，招致全世界所有正義國家的譴責。美國藉著輿論的東風打擊伊拉克，合情合理，並無不妥，甚至可以說美國此刻扮演著正義化身的角色。

如果在伊拉克已經表示退讓，遵守聯合國決議的情況下繼續作戰，那麼美國發動戰爭的合法性就不存在了，恐怕到時候遭受譴責的就變成了美國了。

當時的世界，蘇聯還在，還由不得美國可以任意地發動戰爭，而美國國內在經歷越戰以及與蘇聯多年的軍備競賽後，國力損耗十分嚴重，國庫很不豐盈，這讓老布什最終選擇結束海灣戰爭，給薩達姆一個教訓就可以了。

海灣戰爭結束後13年，小布什在沒有得到聯合國授權的情況下，悍然發動了對伊拉克的戰爭，這回他沒有撤軍，直接將薩達姆送上了絞刑架。

這是一場讓美國徹底露出了青面獠牙的戰爭，無論美國將自己裝點得如何善良，都無法掩蓋住他侵略的本質，兩次海灣戰爭的不同，骨子裡是世界局勢的變化，蘇聯不存在了，美國可以為所欲為了，但是也體現出布什父子截然不同的性格。

老布什從政40餘年，擔任過駐聯合國的大使，管理過中情局，更三次進入白宮，這讓他的政治思維充滿著政客的狡猾，處處小心翼翼。而小布什相比較於他的父親，明顯更為激進，發動兩場戰爭，對外交往態度也很強硬，體現霸權姿態。

老布什已經去世，小布什也已經下臺多年，但作為曾經的美國引領者，他們的思維將會長時間影響美國的未來佈局。老布什及時結束了戰爭，讓美國的國際形象空前提高；而小布什誓要消滅薩達姆，讓世人認清了美國的本質，也讓美國深陷戰爭泥潭，至今未能完全擺脫陰影。