據媒體報道，近日，網上鬧得沸沸揚揚的“羅某某事件”出現反轉。9月5日晚，當事人之一的梁某釋出宣告表示：羅某某沒有強姦自己，同時向公眾、羅某某和他的家人道歉。此前梁某發微博稱，曾遭羅某某強姦，後不得已與對方戀愛，引發輿論關注。。
雖然梁某在致歉信中表示，“對強姦罪法律定義的認知出現偏差”，但由她炮製出來的輿論熱點，在客觀上不僅侵犯了羅某某個人的名譽，還嚴重傷害到了為她發聲的一些網友以及網路空間的正常秩序。如果一再撒謊的人不需要為這部狗血劇承擔相應的法律責任，不受到任何懲罰，恐怕說不過去。這也容易招致其他人效仿，以後生活不順、不爽時，也可以如此“導演”一番。
網際網路從來不是法外空間，任何汙染網際網路生態的行為都該受到譴責和懲罰。因此，上述事件不能止於當事人的一句道歉，如果當事人的行為已涉嫌違法，那麼相關部門就應該依法追責。從法律角度說，即便羅某某表示放棄對梁某的刑事控告，也不意味著梁某無須對其給公共空間和秩序造成的侵擾負責。
時下，網路上的“瓜”可謂此起彼伏，今天有人出軌，明天有人性騷擾，被證實、坐實的不少，但反轉的也不在少數。而反轉之前，諸多“吃瓜群眾”可能都已傾注了不少關注和情緒，輿情早已混亂甚至跑偏。由此引發一個問題，即這種混亂，這種對公共資源的隨意佔用、戲弄，是一句道歉就可了事的嗎？若如此，這種曝光早晚有毫無意義可言的一天。
“羅某某事件”反轉，對透過網路維權的普通人和圍觀公共事件的“吃瓜群眾”來說，都是一種警示。於維權者而言，實事求是是不可逾越的底線，維權不能造假、造謠。否則，維權不成，反而可能要承擔法律責任；於圍觀的吃瓜群眾來說，遇到這類維權案件，可以伸出援助之手，表達自己的觀點和看法，但要把握好界限，不能同情心氾濫，不能讓憤怒衝昏頭腦，將個人好惡凌駕於法律之上，更不宜先入為主地下結論、“站隊”，給人給事定性定罪洩私憤，要理性分析，謹慎“吃瓜”，講法律、講道理、看證據，實在看不懂，就先等一等，讓“真相”飛一會兒。
（工人日報）
找記者、求報道、求幫助，各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”，全省600多位主流媒體記者線上等你來報料！ 我要報料