這些責罵的言語，有不少不堪入目，更讓人感到悲哀和驚訝的是，聲討papi醬的網友，竟然大部分也是女性。
到底為什麼要對另一位女性懷有這麼大的惡意？她難道做了什麼傷天害理的事？翻了幾頁新聞，故事君根本都沒搞懂網友為什麼要攻擊papi醬。懷著“走近科學”的好奇，我決定和大家一起把這件事抽絲剝繭，說道說道。
去年，受到許多網友喜愛的papi醬宣佈了自己懷孕的好訊息，並在今年三月生下了兒子。剛過去的母親節，papi也曬出一張抱著兒子的合影，表達了當媽媽後的不易和心路歷程。這原本是多麼正常的一件事啊？然而卻有打著“女權”旗號的網友認為，papi醬的孩子叫小小胡，“隨了父姓”（papi老公姓胡），就等於她放棄了自己孩子的冠姓權，代表她的獨立女性“人設”崩塌了！
而且，支援這種觀點的人還不在少數，汙言穢語者更是隨處可見。甚至有不少人用難聽的詞彙，將papi和所有讓孩子隨夫姓的女性，都變成了“動物”和“奴才”。
這是什麼邏輯？看到這些莫名其妙的攻擊，故事君第一反應是，難道papi以前說過自己有了孩子之後，孩子要跟自己姓嗎？可是，並沒有啊！她從來沒在任何場合立過這樣的flag，所以根本不是因為“打臉”才被嘲。然而，當有網友提出同樣的質疑，就要立刻被其他人攻擊同樣是某種“動物”。
所謂的獨立女性也並不是她故意營造的“人設”，papi醬曾在《我家那閨女》中列出自己人生中最重要的排序：自己、伴侶、父母，這樣的觀點和許多生活中非常獨立的女生也不謀而合，但我們並不覺得這是自己塑造出來的“人設”，而是最簡單的、發自內心的想法啊！孩子隨父親的姓，難道媽媽就不是獨立女性、就是無腦的“男權”奴了嗎？
翻一翻惡語相向的網友留言，不難發現有許多人甚至認為只要是結婚生育，就等於喪失了女性的權利。生了孩子，就不是獨立女性了？結了婚，也不是獨立女性了？這不是真正的“女權”，而是以自己狹隘的標準，去要挾和捆綁整個女性群體個人選擇的自由。故事君認為，獨立的前提，就是管好自己的生活。我所理解的“女權”，必定是生孩子的女人能得到幸福，不生孩子也能幸福；結婚的女效能得到幸福，不結婚也能得到幸福；而不是隻有不生孩子、不結婚的女人才幸福、才“獨立”！
再換個角度想，那些指著papi鼻子罵的女性，自己都是隨了母親姓嗎？如果不是的話，為什麼不是自己去更名改姓（按照法規成年公民有這個權利），為什麼不是去質疑自己的母親為啥沒讓自己隨了她的姓？ 伸手到別人的生活裡指指點點，未免太可笑，也太可怕。把刀架在其他女性脖子上逼迫人家決定孩子的姓氏，這不是什麼所謂的爭取權利。但凡以自己的狹隘標準去要挾別人，都是讓集體的權利進一步收窄。
再說，papi醬是什麼樣的人想必也有目共睹。她有自洽的價值觀和生活方式，有自己的事業和追求，更有努力向上、熱愛生活的心，這就是我心中“獨立女性”的千萬種美好模樣之一！最後也想聽聽大家的觀點：你覺得，孩子隨了父姓，就意味著媽媽不是獨立女性嗎？指責papi醬的人是真的“女權”嗎？