楠木軒

特朗普遭“盟友”背後捅刀?真相併沒那麼樂觀

由 問成風 釋出於 綜合

特朗普遭“盟友”背後捅刀?真相併沒那麼樂觀

剛剛結束的世衛組織大會,對特朗普政府來說,顯然不是一個利好徵兆。他們向大會提出的三大訴求,都沒有取得實質性結果。有的訴求,甚至連個回應都沒收到。

特朗普政府的第一大訴求,是希望與會成員國支援對中國進行調查。自從美國疫情加重,特朗普一反此前的表揚,屢次指責中國抗疫資訊不透明,導致疫情蔓延,拖累了全世界。

特朗普政府的第二大訴求,是要求與會成員國支援對世衛組織進行改革。他們認為現在的世衛組織,不僅在抗疫措施上漏洞百出,沒有盡到應有職責,還故意袒護某一國家,失去了獨立性和公正性。

特朗普政府的第三大訴求,是呼籲與會成員國接納中國臺灣,讓臺灣成為世衛組織的一員。

世衛組織大會開幕當前晚上,特朗普向世衛組織總幹事譚德塞發了一封公開信。這封長達四頁的公開信稱,如果世衛組織不承諾在30天內做出“重大、實質性改進”,美國將永久切斷對該組織的資助。

可惜,世衛組織大會沒給特朗普任何“面子”。與會成員國代表沒有對中國口誅筆伐,也沒有對世衛組織落井下石。相反,大家都表示繼續支援世衛組織,反對在這個關鍵時刻相互指責。

特朗普發給WHO公開信

以堂堂大美帝國,在特朗普政府領導下,竟然落得這種地步,不由得令人感慨:美國真的不是當初的美國了!曾幾何時,它可是一呼百應啊!不過,這個事不能過度解讀。

有人認為,這是美國牆倒眾人推的結果,是被包括歐美同盟在內的世衛成員國“孤立”的表現。其實,如果瞭解歐洲國家外交,就會知道這種看法是想象過度了。

美國綜合實力相對下降是事實,盟友對特朗普政府奉行“美國優先”極其不滿也是事實,但是雙方在俄羅斯、中國、伊朗等國家面前仍屬同一陣營,也是不爭的事實。如果真的打起仗來,歐美國家與美國還是一夥的。

既然然此,世衛組織大會為何沒有理會特朗普政府的訴求,直接把美國晾在了一邊?

在我看來,這與其說是美國牆倒眾人推的結果,不如說是歐盟居中平衡的結果。

歷史上,歐洲內部霸權迭起、兵禍連線,打得天昏地暗、人煙荒蕪。幾千年打下來,他們形成了一種根深蒂固的外交傳統,即必須維護各方勢力均衡,避免一國獨大。他們認為,各方勢力均衡才是最好的安全保障。

二戰以後,隨著歐洲衰落、美蘇崛起,他們又將這種平衡戰略運用於全球外交,竭力保持歐洲的獨立性。因此,我們才會看到,蘇聯強大到足以威脅歐洲安危時,歐洲各國積極追隨美國,聯美抗蘇;等到蘇聯JT,威風不在,歐洲國家又陰奉陽違,玩起了平衡美國的戰略。

當前,歐盟對中美之爭,同樣奉行平衡外交。他們不喜歡中國崛起,願意追隨美國進行壓制,但同時也對美國一權獨大心懷畏忌,不想對中國落井下石,過分打擊。

特朗普上臺後,完全奉行“美國優先”原則,嚴厲抨擊歐盟實施產業保護政策,與美國進行“不對等交易”,賺取了美國大量好處,更讓歐盟核心成員心頭一震,知道不能完全依賴美國,還得繼續維持世界平衡。換言之,必須適當放過中國,以便牽制美國。

因此,盡朗普政府要求歐洲國家拒絕與華為合作,而歐洲國家始終睜一隻眼閉一隻眼,沒有全盤接受;特朗普政府要求歐洲國家對世衛組織強力施壓,曲線打擊中國,而歐洲國家始終不願意完全跟隨。

這一次,歐洲國家遭受疫情嚴重衝擊,損失巨大,想必怨氣滿腹,但是為了維持世界平衡,保持自身獨立性,他們仍然選擇了對華溝通,而不是直接對抗或打擊。

從中國外交部發言人回答記者問來看,歐盟此次向世衛大會提交的疫情調查提案,已經提前徵詢了包括中國在內的各方意見,並且吸收了中國的建議。這表明他們希望將疫情調查清楚,但是又不希望惹怒中國,激起歐盟與中國之間的衝突。

中國也清楚,可以與美國對抗,但是不能再把歐盟拉進來。畢竟,中歐貿易額比中美還要大,要是兩邊都黃了,外貿就保不住了。所以,我們也藉著歐盟提案,順水推舟找了個臺階下。

世衛大會最終透過的疫情應對決議,既表示要獨立調查疫情流行時間表和評估世衛抗疫措施,又沒有指出任何國家的名字,可謂照顧到了中、歐各方的利益訴求。

這不是歐盟“孤立”美國,而是不希望特朗普政府對中國施壓太過,打破歐盟追求的平衡大局。

(責編:金紫晗)