特朗普遭“盟友”背後捅刀？真相併沒那麼樂觀
剛剛結束的世衛組織大會，對特朗普政府來說，顯然不是一個利好徵兆。他們向大會提出的三大訴求，都沒有取得實質性結果。有的訴求，甚至連個回應都沒收到。
特朗普政府的第一大訴求，是希望與會成員國支援對中國進行調查。自從美國疫情加重，特朗普一反此前的表揚，屢次指責中國抗疫資訊不透明，導致疫情蔓延，拖累了全世界。
特朗普政府的第二大訴求，是要求與會成員國支援對世衛組織進行改革。他們認為現在的世衛組織，不僅在抗疫措施上漏洞百出，沒有盡到應有職責，還故意袒護某一國家，失去了獨立性和公正性。
特朗普政府的第三大訴求，是呼籲與會成員國接納中國臺灣，讓臺灣成為世衛組織的一員。
世衛組織大會開幕當前晚上，特朗普向世衛組織總幹事譚德塞發了一封公開信。這封長達四頁的公開信稱，如果世衛組織不承諾在30天內做出“重大、實質性改進”，美國將永久切斷對該組織的資助。
可惜，世衛組織大會沒給特朗普任何“面子”。與會成員國代表沒有對中國口誅筆伐，也沒有對世衛組織落井下石。相反，大家都表示繼續支援世衛組織，反對在這個關鍵時刻相互指責。
特朗普發給WHO公開信
以堂堂大美帝國，在特朗普政府領導下，竟然落得這種地步，不由得令人感慨：美國真的不是當初的美國了！曾幾何時，它可是一呼百應啊！不過，這個事不能過度解讀。
有人認為，這是美國牆倒眾人推的結果，是被包括歐美同盟在內的世衛成員國“孤立”的表現。其實，如果瞭解歐洲國家外交，就會知道這種看法是想象過度了。
美國綜合實力相對下降是事實，盟友對特朗普政府奉行“美國優先”極其不滿也是事實，但是雙方在俄羅斯、中國、伊朗等國家面前仍屬同一陣營，也是不爭的事實。如果真的打起仗來，歐美國家與美國還是一夥的。
既然然此，世衛組織大會為何沒有理會特朗普政府的訴求，直接把美國晾在了一邊？
在我看來，這與其說是美國牆倒眾人推的結果，不如說是歐盟居中平衡的結果。
歷史上，歐洲內部霸權迭起、兵禍連線，打得天昏地暗、人煙荒蕪。幾千年打下來，他們形成了一種根深蒂固的外交傳統，即必須維護各方勢力均衡，避免一國獨大。他們認為，各方勢力均衡才是最好的安全保障。
二戰以後，隨著歐洲衰落、美蘇崛起，他們又將這種平衡戰略運用於全球外交，竭力保持歐洲的獨立性。因此，我們才會看到，蘇聯強大到足以威脅歐洲安危時，歐洲各國積極追隨美國，聯美抗蘇；等到蘇聯JT，威風不在，歐洲國家又陰奉陽違，玩起了平衡美國的戰略。
當前，歐盟對中美之爭，同樣奉行平衡外交。他們不喜歡中國崛起，願意追隨美國進行壓制，但同時也對美國一權獨大心懷畏忌，不想對中國落井下石，過分打擊。
特朗普上臺後，完全奉行“美國優先”原則，嚴厲抨擊歐盟實施產業保護政策，與美國進行“不對等交易”，賺取了美國大量好處，更讓歐盟核心成員心頭一震，知道不能完全依賴美國，還得繼續維持世界平衡。換言之，必須適當放過中國，以便牽制美國。
因此，盡朗普政府要求歐洲國家拒絕與華為合作，而歐洲國家始終睜一隻眼閉一隻眼，沒有全盤接受；特朗普政府要求歐洲國家對世衛組織強力施壓，曲線打擊中國，而歐洲國家始終不願意完全跟隨。
這一次，歐洲國家遭受疫情嚴重衝擊，損失巨大，想必怨氣滿腹，但是為了維持世界平衡，保持自身獨立性，他們仍然選擇了對華溝通，而不是直接對抗或打擊。
從中國外交部發言人回答記者問來看，歐盟此次向世衛大會提交的疫情調查提案，已經提前徵詢了包括中國在內的各方意見，並且吸收了中國的建議。這表明他們希望將疫情調查清楚，但是又不希望惹怒中國，激起歐盟與中國之間的衝突。
中國也清楚，可以與美國對抗，但是不能再把歐盟拉進來。畢竟，中歐貿易額比中美還要大，要是兩邊都黃了，外貿就保不住了。所以，我們也藉著歐盟提案，順水推舟找了個臺階下。
世衛大會最終透過的疫情應對決議，既表示要獨立調查疫情流行時間表和評估世衛抗疫措施，又沒有指出任何國家的名字，可謂照顧到了中、歐各方的利益訴求。
這不是歐盟“孤立”美國，而是不希望特朗普政府對中國施壓太過，打破歐盟追求的平衡大局。
（責編：金紫晗）