參考訊息網5月20日報道（文/逸軒）
連續多日對世界衛生組織（WHO）各種表達“強烈不滿”後，特朗普終於放出“大招”。
當地時間5月18日，他在推特公開致信WHO，明確發出威脅訊號稱：若WHO不致力於在未來30天內作出“實質性改進”，美方將終止向其繳納會費並重新考慮是否留在世衛組織內。
選在世界衛生大會召開首日發出這封信，特朗普顯然“用心良苦”，而動輒“斷供”“退群”的威脅，更與當下國際社會號召合作抗疫的主流基調格格不入。
很快，反對和批評聲音四起，甚至連美國的親密盟友——歐盟，這次也堅定地站在了美國的對立面……
“這一舉動讓美國成為孤家寡人”
事實上，本屆世界衛生大會召開的兩天裡，來自美國的種種雜音始終沒有消停。
美國有線電視新聞網（CNN）5月19日報道指出，儘管嚴峻的疫情讓美國疲於應對，但特朗普仍不忘對WHO口誅筆伐。
CNN報道截圖
而與之形成鮮明對比的，是包括法國和德國在內的多個國家領導人，當特朗普不斷向WHO發起攻擊，他們則堅持強調抗疫時期WHO工作的重要性。
在18日的世界衛生大會上，法國總統馬克龍就表示，“我們需要一個強有力的WHO來對付疫情，WHO就是我們——WHO的成員國們。”
德國總理默克爾則意味深長地指出，“沒有一個國家能單獨解決這個問題，我們必須共同努力”。
資料圖片：默克爾（新華社/路透社）
特朗普致信批評WHO後，歐盟也第一時間站出來唱“反調”。
“透過多邊努力實現全球合作和團結是贏得這場戰爭的唯一有效和可行的選擇，我們已經多次強調這一點。”歐盟外交事務發言人維珍妮·巴圖·亨裡克森（Virginie Battu-Henriksson）19日表示。
昔日親密盟友紛紛“倒戈”的局面，讓一向親特朗普的福克斯新聞頻道網站也開始忍不住吐槽：在支援美國還是忠於世衛組織之間，各國堅定選擇了後者。
報道分析指出，美國離開世衛的決定不僅不太可能引來其他國家效仿，反而“更有可能遭到大多數國家和國際組織的一致反對”。
“這一舉動讓特朗普在全球舞臺上成了孤家寡人。”CNN如是評價道。
世衛“已閱不回”，《柳葉刀》主編下場“闢謠”
讓盟友紛紛倒戈的同時，特朗普的威脅信，更因其中種種荒謬言論和不實資訊而招致多方“嫌棄”甚至反擊。
世衛組織首先亮明態度。19日記者會上，發言人淡定表示：看到信了，目前不作任何回應。
WHO發言人指出，WHO正在忙於敲定世界衛生大會議程，並稱在形勢更明確後，再對信件作出回應。
WHO“已閱不回”的同時，另一個被特朗普在信中點名的機構——英國醫學期刊《柳葉刀》則親自下場闢謠。
針對特朗普信中指責WHO“忽視了2019年12月初甚至更早時有關疫情的可信報道，其中包括《柳葉刀》醫學期刊的報道”部分，《柳葉刀》總編理查德·霍頓於19日在推特上公開喊話特朗普：
“《柳葉刀》並沒有在2019年12月初發表過任何（關於新冠肺炎的）報道。我們釋出的第一篇報道來自中國的科學家，時間在2020年1月24日。”
霍頓推特截圖
《柳葉刀》官方釋出的宣告還特別強調了中國科學家在全球抗疫中的貢獻，如“迅速向國際社會全面、免費提供有關這一新的流行病暴發及其引發的疾病的資訊”等。
“特朗普總統信中針對世衛組織的嚴苛指控，損害了加強國際合作控制這一流行病的努力。”宣告稱。
而在5月19日外交部例行記者會上，發言人趙立堅也就特朗普威脅斷供世衛組織作出表態：美國任意對國際組織斷供、減資的行為是單邊主義行徑，違反自身國際義務。
“美國拿中國說事，在履行應向世衛組織承擔的國際義務問題上推卸責任、討價還價，是打錯了算盤、找錯了物件。”他說。
趙立堅（外交部網站）
“非常時期，美國的立場不該是這樣”
盟友狠批、權威雜誌闢謠、中方回擊……特朗普妄圖“甩鍋”WHO的一封信，將美國再次推上輿論的風口浪尖。
而這場斷供鬧劇，同時也讓多家外媒認清這樣一個事實：一味“甩鍋”只會令美國與歐洲乃至全球漸行漸遠。
德國之聲早在4月就發文稱，歐盟不會加入到美國指責北京的行列。
報道認為，特朗普總統未能充分應對疫情，卻試圖將注意力轉移到中國身上，“這一策略在國內可能有效，但在歐盟，沒有人會被愚弄”。
美國《外交政策》網站在5月19日的報道中憂心忡忡地指出，這場疫情正讓美國失去歐洲：“政客們無法拋開矛盾走到一起，政府迴避科學和全球合作，總統利用美中關係挽救自己連任的希望……當歐洲看向美國時，他們看到的是一片混亂。”
內部混亂無序、外部到處“甩鍋”的荒誕一幕，顯然也讓不少美國網友感到憤怒：
更有擔心美國“失道寡助”的網友，直接喊話特朗普稱：非常時期，美國的立場不該是這樣。
（編輯/馮翀）