美國國務卿蓬佩奧與英國首相約翰遜 （圖/AP）
當地時間7月21日，美國國務卿蓬佩奧繼續在英國的訪問行程。訪英期間，蓬佩奧稱希望成立一個國際聯盟，共同對抗中國。然而，不但英國首相約翰遜對蓬佩奧的這一說法保持距離，德法等國更是在諸多議題上直接跟美國“唱反調”。連一向對華強硬的美國貿易代表萊特希澤也不得不承認，儘管本屆美國政府在中國問題上與盟友的接觸努力遠超以往任何一屆政府，但在讓盟友們採取大膽、協調一致的行動對抗中國時，說起來容易做起來難。
可以說，蓬佩奧此行是鉚足了勁要將英國拉上美國與華對抗的“戰船”。在與英國外交大臣拉布會面後的記者會上，蓬佩奧激烈抨擊中國；他甚至不顧外交禮儀，在與英國首相約翰遜會面前，先與一批被英媒描述為“一直敦促英國對華採取更加強硬立場的保守黨後座議員”會面，並出席了一場由對華持強硬立場的智庫亨利·傑克遜協會舉辦的閉門論壇。美國《外交政策》乾脆將蓬佩奧此行描述為“親自前往查實英國對中國態度反轉是否為真”。
然而，這一次，約翰遜政府的態度顯然與華盛頓的期待有距離。英國《金融時報》報道稱，約翰遜7月20日表示，自己不會“被推到一個在所有問題上都下意識反華的位置”，“英國在對華問題上將會作出有針對性的反應，可能會在一些事情強硬，但是仍會與中國繼續交往”。事實上，儘管美英領導人經常強調兩國的“特殊友誼”，但在氣候變化、自由貿易、多邊合作等諸多議題上，英美存在嚴重分歧和矛盾。
在對華關係問題上，由於新冠疫情等因素的疊加作用，英國國內對華輿論確實更趨保守，這也在很大程度上導致英國近期在華為問題上突然“變臉”追隨美國。但這並不意味著，英國在所有涉華議題上與美國完完全全統一步調。就在宣佈禁用華為的決定後，英方隨後的表態也在試圖弱化對中英關係造成更大負面影響。例如，英國數字化、文化、媒體和體育大臣奧利弗·道登就表示，禁用華為的決定並非與更宏觀層面的中英關係有關，仍希望與中國保持“基於相互尊重的現代與成熟的外交關係”。
相較於搖擺的英國，以德法為代表的歐洲國家在面對美國咄咄逼人的施壓上態度則更為明確。就在蓬佩奧大肆讚揚英國政府決定將華為裝置從英國5G網路中清除出去之際，7月21日，法國財政部長勒梅爾表示，法國不會禁止華為在法投資5G；德國聯邦政府發言人14日也表示，德國暫時不會把華為排除在5G建設之外。雖然蓬佩奧一直試圖讓那些尚未採取對華強硬路線的國家下決心強硬起來，但德國《焦點》週刊稱，現在除了英國，其他歐盟國家對美沒有響應，而是用質疑的目光看待蓬佩奧到訪。
實際上，自特朗普政府2017年上臺以來，大西洋兩岸就日益疏離、漸行漸遠。美國高舉“美國優先”和單邊主義大旗，與歐洲一貫秉持的多邊主義本格格不入。過去三年多時間裡，美歐在貿易問題上齟齬不斷，極度險些滑入貿易戰的泥潭；美國一意孤行退出巴黎氣候協定、伊朗核問題最終協議，不但令歐洲在外交領域顏面大損，更是嚴重損害了歐洲的經濟利益和政治利益；在安全問題上，美國不斷要求歐洲盟友擴大軍事預算，還利用新老歐洲之間的矛盾給歐盟一體化“打楔子”，法國總統馬克龍甚至公開聲稱北約已經“腦死亡”。而新冠疫情衝擊之下，美歐之間的分歧更是暴露無遺，美國不但沒有如歐洲期望那樣領導全球抗疫工作，反而處處添堵：攔截歐洲訂購的醫療物資、中斷對歐洲醫療物資出口、買斷抗疫藥品和試劑、拒絕出席歐盟發起的新冠肺炎疫情國際認捐大會。在這種情況下，面對美國要求歐洲在美國和中國之間“選邊站”的要求，歐洲出於自身利益考慮，顯然不會輕易做出決定。一些歐洲政治家認為，搞僵對華關係，會失去世界上最有發展潛力和能力的市場，對歐洲來說得不償失。
近段時間以來，美國一直試圖在營造中美進入“新冷戰”的氛圍，迫使國際社會站隊、孤立中國。但是，在經濟全球化和自由貿易深入發展的當今世界，已很難回到冷戰時期那種兩大陣營壁壘分明、互相對峙的局面，無論是歐盟還是已經“脫歐”的英國，都不願意放棄自己的未來與利益成為美國的附庸，美國想要扯虎皮、拉大旗，組建所謂反華“國際聯盟”，最終只能是一廂情願。（聶舒翼）
本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。點選“海外網評”，讀懂中國與世界。