在上世紀的冷戰高峰年代，美蘇兩強都出口過不少的“猴版”武器系統。他們之所以這樣做，第一是擔心如果出口正版的武器太多，那麼很快就會被對方在全球各地無處不在的間諜掌握這些武器的真實效能。一旦發生美蘇都在時刻裝備的世界大戰，那麼被提前看穿武器效能底牌的一方，將面臨極大的風險；第二，則在於美蘇都怕如果出口大量高效能正版裝備，那麼得到這些武器裝備起來的地區國家，早晚會發展為本區域的“小霸”，會直接威脅美蘇在全球擴張勢力的“百年大計”。事實證明這種想法其實並不科學。猴版武器出口太多，最終不但砸了出口國的牌子，嚴重影響聲譽，到頭來還要產生對本國長遠目標不利的國際力量對比的重大變化。俄羅斯方面在吃了大虧之後，現在已經不敢再隨便出口猴版武器。
而美國似乎仍然在這麼做，看看美國高價出售給中東國家的M1系列坦克和美軍自用的M1坦克的對比，就知道其效能差距十分明顯。而對誰誰家來說，有人卻認為和美俄的做法完全相反。比如最近幾年試驗成功了某型雙面相控陣艦用雷達。明顯會安裝在要出口的054AP型護衛艦上。而自家的30艘054A，卻還在用“老式”的頂板雷達。誰都知道，相控陣雷達的大部分能力要強於非相控陣雷達。那麼在對外出口的型號都用上了雙面相控陣的情況下，為何不給自己的大批主力護衛艦，同樣換裝上這類先進雷達？最早的054A，2008年才服役，難道是因為還沒到中期改進的時候？其實瀚海狼山（匈奴狼山）個人認為這個問題並沒有那麼簡單。這30艘054A，很可能到中期升級時，仍然會保留目前的頂板雷達系統。這是因為頂板雷達，
是一種罕見的非一流高技術，卻有一流高效能的艦用裝備。頂板雷達是隨著當年引進4艘現代級時一起引進，不過後來又進行了獨立的最佳化設計。可見誰誰家的所有現役頂板，發射和接受單元都要比原版頂板要密集。頂板採用雙波段傾斜背靠背旋轉發射陣，具有優良的遠端預警兼近距離火控能力。頂板的預警半徑超過450公里，火控半徑則超過70公里。這兩種能力甚至不亞於昂貴的有源大盾。單純講遠端預警和發現隱身類目標的效能，可以超過絕大部分小盾系統。其相對於更現代化的雙面相控陣，則在多目標接戰能力和資訊處理速度上明顯不如對方。但是遠端預警能力則超過後者。對於出口給友好國家的054AP，其實並不是作為護衛艦使用，而是作為真正的一流主力艦打頭陣。隨時都需要獨當一面，當艦隊的中心。這就需要有強大而快速的多目標接戰能力和高效的反應判斷能力。
但是054A在誰誰家龐大的水面艦隊系統中就是典型的外圍角色，真正的指揮中心是各種有源大盾。054A只需要做好外圍的遠端預警和中等範圍的防空攔截補盲就可以了。如果全部換裝雙面有源盾，反倒並不適合未來的任務角色。即使中期升級，只換頂板雷達而不換其他的垂髮導彈等系統。則並沒有什麼明顯的提高。如果所有系統全換。那麼綜合升級造價肯定要水漲船高。有同樣的資金，還不如直接建造5500噸級的全電新護更划算。目前在2艘075上，仍然採用了主桅一部頂板雷達加副桅一部小型雙面相控陣的模式。很可能才是30艘054A的真正升級方向。對一種4000噸級的艦體，把目前的主力防空導彈的有效射程升級到70到100公里；然後再增加一臺並不需要改造內部結構的紅旗10導彈箱，就會大大提高綜合防空反導效能。以最合理的花費，取得最大幅度的戰力提升。