希望中國抓住這個空檔，加強在who的影響力！
美國之所以全球治理成本高昂，是因為他們要拿掉全球治理的大部分利益。而這些利益又大部分落到了私人資本手裡，這才導致入不敷出直至無法承擔。我們如果搞全球治理，可以採用新模式——邀請各區域主要國家共同參與，收益共享。同時中國國有資本積極參與，將大部分治理收益用於改善國內人民生活水平。這樣，是不是和美國模式比起來大不相同了？. WHO裡面僱傭的職員大部分是美國人，美國人打著這個招牌在世界上主權國家活動撈取了許多利益，這些利益許多都被生物醫療公司拿走了。這些人都是民主黨的票倉，懂王藉著省錢的由頭哄自己的基本盤高興，同時又噁心對手的選票。一石雙鳥！
這波可千萬要頂住WHO和譚德賽。因為這波疫情WHO狠狠地在中國刷了一波存在感，現在全國的宣傳口徑都是預設WHO是客觀且偏向中國的。要這次頂不住，不說國外，國內輿論上也不好交代啊。
這其實已經不能算帝國主義了，因為帝國主義的爭霸本質上是為了更好地剝削全球人民，而你所說的這些所謂的霸權，其實都是為了建立一個更好地營商環境，更穩定的國際秩序，只不過這個秩序特別有利於勤勞的中國人罷了，這點要認識清楚，不能動不動就說霸權，帝國主義。
其實譚德賽領導的世界衛生組織，這次大流行應對已經很好了，這次的病毒遠比H1N1厲害，但是感染人數和死亡人數都不如H1N1,而且因為預警早，中國對應得力，很早就拿出來了足夠好的對策，其實各國防疫都不是那麼的混亂。美國不滿意主要是想甩鍋中國得不到WHO的支援，就像他說WTO不公平是因為不能指責中國一樣，那麼像癱瘓WTO一樣癱瘓WHO就是美國想做的了。
這是歷史必然的趨勢，當初英國也是鼓吹全球化因為英國之前是工業製造大國。後來美國崛起了英國一系列打壓沒有起到效果就開始迴歸“光榮封閉”政策 - Glory Isolation。現在發生在美國身上的製造業空心化導致的退群和閉關鎖國是一樣的。當全球化對美國有利的時候美國會拼命鼓吹，反之就要退群，打壓與威脅。，建國也不是傻子，有利的不退，不利的才會退。至於有利無利，人家可是算計過的。對國人來說，冷靜清醒看待為要，比如，這個時候對我有利，對別人不一定有利；這個地方對我有利，對別人不一定有利。多個維度多個角度深入思考一下，就會更好理解我為什麼這樣做，他為什麼那樣做。總之，時代潮流浩浩蕩蕩，長江之水滾滾東流，堅持堅持再堅持，不出3—5年，一切皆會了然。
退了就退了，摩擦升級而已，其實作為是吃過苦的一代，每天兩包泡麵，基本消費十元都無所謂，甚至吃厚皮菜，頓頓白味土豆只要餓不死都能行，老任就是這樣的人，前兩天一個員工說他的確堅持不下去了，房貸，車貸，二胎，人多了還得買新車新房，那該漲工資啊！就批准了漲工資，其實也不知道很多企業什麼時候就沒了，包括華為，也包括我自己，這種鬥爭分分鐘都有犧牲，你覺得自己能承受就好，說實話，吃過苦嗎？能堅持吃苦嗎？比如10年，15年？孟女士並沒有釋放，深圳產業發展可以說很不樂觀。
這算不算偷雞不成蝕把米，老特從幾個月前就開始逼逼叨叨，結果發現世衛組織不怎麼搭理他，覺得沒面子，只能自己退群了，走之前還得秀一把，把鍋甩甩，不然讓那麼多吃瓜眾國怎麼看，你們不給我坡，我總得自己造一個吧。可能現在還在一步三回頭看看有沒有人挽留，哈哈，結果吃瓜的還在吃瓜。再者老特我不要面子的嘍？