當看見兒童、老人、孕婦或殘疾人無座時，自主讓座是道德的一種體現!但極個別人卻把它拿來道德綁架，逼迫別人讓座。
近日，一則影片在網上瘋傳，影片裡，一位老人在地鐵上逼生病小孩讓座，還叫要叫她拿出生病證明……
事情是這樣的：
老人剛上地鐵發現沒有座位，這時他看到一個孩子坐在愛心專座上。老爺爺示意了孩子幾下，發現孩子沒有任何動作和回應，老人又故意等了幾秒鐘，發現孩子還是無動於衷……於是老人做出了這樣的舉動：
他過去將坐在座位上的孩子一把拎了起來!然後若無其事地坐在了孩子的位置上……
孩子被老人這樣的舉動給嚇到了，這時候，旁邊的媽媽看到了這一幕，隨即孩子的媽媽便和這位老人吵了起來。
孩子的媽媽表示，是因為孩子生病了才讓她坐在這個位置上的，這種特殊情況能不給您老人家讓座嗎?
可是老人卻在一邊喋喋不休地說：“孩子生病了，那你出示相關證件證明啊，沒有證明就別在那邊瞎說，孩子就是應該給老人讓座……”
孩子的媽媽一聽就怒了：“有需要的人都可以坐，就因為你是老人就應該把我孩子需要的座位讓給你嗎?”
孩子的媽媽跟老爺爺吵得不可開交，地鐵上的乘客紛紛過來勸解。一看周圍的乘客都紛紛圍過來了，老人說話的口氣更大了，比誰都理直氣壯……
有位男乘客看不下去，請大爺安靜一點，也有人告訴大爺，愛心專座是給有需要的人乘坐，並非老人專利，但大爺仍堅持“要坐就要拿個證明”……
這時候，孩子的媽媽又說了一句：“你怎麼證明你是老人，你有相關的證件嗎?你能夠拿出相關證件來證明你是老人我就讓孩子把座位給你!”
這一句話說得把老人說愣了，但老人還是在那裡喋喋不休地罵著孩子和孩子的媽媽……
以下為網友評論：
網友“appleliu2011”：這樣的我也碰到過,有的老人還會按著不讓起來。
網友“appleliu2011”：我沒有碰到過這樣的老人,我讓座了,老人基本上都是客客氣氣的說謝謝。
網友“坐井觀天客”：不尊重別人的人,理所當然也得不到別人的尊重.公交車是為全社會的人服務的,不是老人的專車,要享受就坐計程車.對病殘及孕,婦不在此例.
網友“深圳屌絲男的老父親”：這類老人就成十年餘孽,我碰到大多數老人給他們讓座還會推讓,坐了還會感謝你。
網友“九維度磁場感應練字板”：大部分老人還是好的。曾經也有老人給不舒服的我讓過坐,感恩。
網友“緄茳龍43682”：每天上下班高峰期,那些用免費卡的老人,嘖嘖!擠得人滿為患,上下車前後門隨意,要到站了不先換到門邊,司機都快關門了,橫衝直撞大喊:我要下車!我要下車!然後撞得身邊人東倒西歪,他滿意地下車了!
網友“Kenn_S”：壞人變老了,呵呵,這種垃圾,老了還是垃圾
網友“襉單48040”：我看到老人和孕婦一般都會主動讓座,但上次我給孕婦讓座時有一箇中年男子擠過來就想搶位置,我直接就站他面前擋住他了,什麼人嘛。
網友“使用者58xxxx853”：在公交地鐵上遇到老人我都會主動讓座的,因為我們都會老!最看不起座在座位上埋頭弄手機的,還有:公交車上愛心座我基本不座,讓給有需要的人。
網友“蒸汽領主瓦特”：不用不用,你自己坐吧,沒事沒事,就幾個站,謝謝小夥子
網友“何偉文”：我本身都是老人,但我從來都會讓年青人坐,因為這一代的年青人工作壓力,生活壓力十分之大,我們5o後還有什麼理由同他們爭坐位,除非他們是獨居老人!
網友“跟貼局稽查處處長”：這時候,孩子的媽媽又說了一句:“你怎麼證明你是老人,你有相關的證件嗎?你能夠拿出相關證件來證明你是老人我就讓孩子把座位給你!”老頭默默的掏出了一張老年證
當看見兒童、老人、孕婦或殘疾人無座時，自主讓座是道德的一種體現！但極個別人卻把它拿來道德綁架，逼迫別人讓座。在某地鐵上，就發生了
老人逼生病小孩讓座，叫她拿出生病證明的一幕。
現在無論是公交車上
還是地鐵這種公共場合
我們都提倡主動給老人
讓座
可是遇到
下面
這樣的情況
該怎麼辦呢？
近日在某地地鐵上
就發生了這樣一件事情
老人剛上地鐵
發現沒有座位
這時他看到一個孩子坐在愛心專座上
老爺爺示意了孩子幾下
發現孩子沒有任何動作和回應
老人又故意等了幾秒鐘
發現孩子還是無動於衷
沒想到，接下來老人卻做出了這樣的舉動
他過去將坐在座位上的孩子一把拎了起來
然後若無其事地坐在了孩子的位置上
孩子被老人這樣的舉動給嚇到了
這時候，旁邊的媽媽看到了這一幕
隨即孩子的媽媽便與旁邊的老爺爺爭吵了起來
孩子的媽媽表示
是因為孩子生病了
才讓她坐在這個位置上的
這種特殊情況能不給您老人家讓座嗎？
可是老人卻在那邊喋喋不休地說
“孩子生病了，那你也得出示相關證件證明才行啊，沒有證明就別在那邊瞎說，孩子就是應該給老人讓座……”
孩子的媽媽一聽更憤怒了
又跟老人說
“有需要的人都可以坐，就因為你是老人就應該把我孩子需要的座位讓給你嗎？”
孩子的媽媽跟老爺爺吵得不可開交
地鐵上的乘客紛紛過來勸解
一看周圍的乘客都紛紛圍過來了
老人說話的口氣更大了
比誰都理直氣壯
有位男乘客看不下去
請大爺安靜一點
也有人告訴大爺
愛心專座是給有需要的人乘坐，並非老人專利
但大爺仍堅持“要坐就要拿個愛心”
這時候
孩子的媽媽又說了一句
“你怎麼證明你是老人，你有相關的證件嗎？你能夠拿出相關證件來證明你是老人我就讓孩子把座位給你。”
這一句話說得把老人說楞了
但老人還是在那裡喋喋不休地
罵著孩子和孩子的媽媽
事件發生後在網上引發熱議
多數網友指責大爺“倚老賣老”
也有人表示
“愛心專座不應該存在
該存在的是主動有心讓座的人”
而這種強迫別人讓座的
應該設一個黑名單
還有網友表示
這個媽媽懟得好
要孩子證明生病
那您先證明一下自己是老人吧
當然
也有網友認為
這樣的現象只是個例
愛心專座屬於每一個有需要的乘客
請不要讓它成為道德綁架的工具
你覺得呢？
編輯：xx
以下為網友評論：
網友“U40626454”：壞人變老了
網友“lbydml1413”：就是慣他們的臭毛病，一群老不死的！
網友“付楚”：人家明明說的是老幼病殘孕專座。小孩怎麼就不能坐
網友“U131665055”：老頭兒打小夥子可沒手軟過。老太太排隊年輕人可擠不過她們。哎！一到公交車上就需要座位了，那好體格立馬就沒了……
網友“U30050031”：這些老人上車就要坐，媽的跳起廣場舞，比兔子還蹦的歡
網友“回憶迴旋”：這個時代，什麼算老人呢？公交地鐵上他們弱不禁風，超市廣場上他們骨骼精奇！
網友“U105635745”：那麼多大漢不挑…只敢挑小孩，不是什麼好東西…早點去死了這種人
網友“U160622436”：中國是時候把那些不講理的廢物智障老雜毛，發到大西北沙漠勞動去！不去的統統送到火葬場火化去！
網友“U26090755”：這種座位本來就不該有，一種自願行為非要弄成道德綁架
網友“浮生亂”：該死了。一把年紀了還是這麼沒道德，活著幹嘛。
(2017-09-19)
座位應該是該有需要的人做的，但是有些人卻依仗著自己相對弱勢的行為，來幹出一些橫行霸道的事情。在北京某論壇網友爆料一則新聞。一位頭髮雖然泛白可是看起來還非常健朗的老爺爺上了地鐵。
地鐵人多沒有座位是常事。老人巡視一番，發現座位上坐著一個小孩，於是老人便走過去，用眼神以及動作示意小孩子讓座，小孩也許是沒看懂大爺的意思，無精打采地呆坐著。大爺見小孩子無動於衷，瞬時間便不高興了，他走過去將小孩子拉起來，嘴裡叨唸道：“小孩子還要佔著作為，站一邊去！”自己坐到了座位上。
站在一旁的孩子的媽媽見到這一幕簡直驚呆了，見孩子被大爺拖起來，便責問他為何要搶佔孩子的座位。小孩子身體不舒服，剛帶他去去醫院看病回來，好心人讓了座位讓孩子坐著休息，這位大爺卻霸道地將自己的孩子趕起來了，這事誰能忍？
面對孩子媽媽責問，大爺不但不認為自己錯了，懟道：“你說他生病了就是生病了，我看這小孩子活蹦亂跳得很呢？說生病你倒是拿出病例證明啊？要為老人讓座，你懂不懂得教育孩子啊？”孩子面對大爺的這一連串的怒吼，嚇得躲到媽媽身後。
別說是作為母親，就算是作為旁觀者，聽到這話都不能忍，孩子媽媽懟了回去：“你說你是老人，那你倒是拿出老人證明啊？”老人被如此霸氣的回懟，仍然不改囂張的態度，孩子母親不想跟這人糾纏，在到站點的時候便帶孩子下了車。
讓座不是一種必須的行為，而是一種美德，讓步讓座全憑個人意願。憑什麼都是買票做得車，人家做得座位就要讓給你，凡事講究先來後到，而那些用道德來綁架人們的人才是最可惡的人。我們是提倡給老人讓座，但那時出於尊敬與愛護，可是對於那些為老不尊的人，我們為什麼還要讓座？
以下為網友評論：
網友“飛。ヅ”：老人越是這樣社會上的人越不願意讓座了 都是老人們自找的
網友“吃不勞三千”：我只想說，在超市雞蛋打折的時候，那些老人一個個的戰鬥力連年輕人都望塵莫及！
網友“露漫漫”：這種老人年輕時一定不是好東西
網友“qzuser”：為啥老人老是找婦女和小孩要讓座？咋不找小夥子，大漢呢？
網友“此秋 若懷”：拿出老畜牲證明先
網友“清新百合”：老不死的 我只給孕婦和小孩讓 一幫搶座很有精神的老頭老太太堅決不讓 有能耐出來溜達就有能力站
網友“狼灬心丨”：願病魔早日戰勝他
網友“套路”：不好意思，我是看人讓座的，抱嬰兒，孕婦我直接讓，老人嘛！慈愛的老人不用說一般直讓，要是碰到站我旁邊用眼瞪我的、給我氣話的老人，對不起，請拿出要我讓座的法律。
網友“Mr.差不多”：祝願病魔明天就戰勝他
網友“R ”：北京這種上臉的老狗多的是，一群遺老自詡皇城根下長大，成天我們北京人怎麼地，你們外地人怎麼地，殊不知就你們這幫老賊才給首都摸黑。
(2017-09-15)
敵不動我不動 敵若動 我起腳
據海外網6月21日報道
日前，韓國一名年約70歲的大爺
疑因不滿年輕人坐在公交車的愛心專座上
竟抓起頭頂的欄杆踢向對方
這一動作被旁人拍下
小編深深地被這一套流暢的動作迷住了
@湯村教授
首先我們來分解一下動作
這動作的精髓在於當人垂直吊起來時
是並沒有向前的動力勢能
所以是不能向前運動的
（重點都記住）
但事情是大爺確實做到了
往前就是來了一腳
這到底是為什麼呢
既然有了問題那就來研究研究
圖片上有個重點
1.....2.....3....
看出來了嗎？
沒錯！就是手臂！別小看這個動作
大爺動過手臂的彎曲程度來釋放重力勢能
已知手臂長50cm、1kg=1N
設：三角形鄰邊相等
已知老年人手臂一半為25cm
根據sin求得37.5cm
37.5cm（0.375m）*（50kg=50*9.8~500N）=562.5j
而這裡還有技巧加分的動作
大爺的腰部是由彎曲瞬間繃直
這過程是能量在物體間的傳導作用
把力量集中到腳的一個點上
再釋放
所以大爺你那麼厲害還需要讓座嗎？
(2017-09-14)
崔西 (Tracy Smith)因為達美超賣機位，她讓位而獲得4000美元。
之前美聯航因為超賣機位強拖亞裔醫師下機，引發軒然大波，讓航空公司更小心翼翼處理超售機位，也祭出高額補償金，美國一名女子搭乘達美航空客機，由於座位超售，航空公司出價到她心滿意足的金額後，她讓出座位，獲得4000美元，開心的她搭下航班，不但沒錯過本來行程，還獲得另外的錢，她也打算利用這筆錢帶全家免費旅遊。
喬治亞州一名婦女崔西（Tracy Smith）本月初準備和丈夫及兒子飛到印第安納州南灣，觀看喬治亞大學對陣聖母大學的美式足球賽。上機時，崔西和丈夫登機坐好，繫上安全帶，聽到工作人員說機位超售，開始宣佈出價請旅客讓座。現場就像拍賣會現場，要是願意讓座，就按鈕聯絡空乘。一開始價碼從1500美元開始，慢慢提高，但都未達崔西滿意的目標，直到工作人員宣佈4000美元現金券時，崔西馬上迅速按鈕，比坐在她後面的旅客早一步按鈕，競爭十分激烈。每個人都滿臉笑容、鼓掌叫好，好像參加電視猜謎節目。
崔西表示，她搭上下一班機，仍然趕上球賽，這次的經驗十分有趣好玩。
以下為網友評論：
網友“有態度網友06H9pc”：全世界航空公司的榜樣!
網友“哆拉B夢fdp7”：能這樣玩的也只有美帝了
網友“MIKEXU4”：4000美元就能全家旅遊,沒有人噴嘛?!
網友“Ly一”：是美國司法教會航空公司做人。花4000,比花一億好吧
網友“我們美村才是希望”：沒有公司不超售,真是航司通用做法
網友“b9401”：可能是我表述不清,導致你誤解,為什麼幾個月前的那個越南醫生,不用4000米刀來解決,而是用過肩摔?
網友“z00001”：“可以”嗎?摔完陪1.4億美金,你要願掏這個錢,你也“可以”!
(2017-09-17)
網友一：
記得有一次在上公交車之前，人比較多，一位老大爺在上公交車的時候擠的比任何人都有勁，但是上了車之後卻裝作一副老弱病殘的樣子，求著別人讓座。
說實話，當時我的心裡真的很氣憤，但是由於一些原因我並沒有表達出來，正如各位網友所說，不是老人變壞了，而是壞人變老了。
其實如果真的像是拄著柺杖或行動不便的老人上車或者地鐵，那麼作為年輕人，我一定會選擇讓座。
但是如果遇到那些平時在路上健步如飛，但是一到公交車上就裝作老弱病殘的人，那麼我一定不會讓座。
我認為有一句話說的特別好，讓座是情分，不讓座也是理所應當的。
其實並不應該把讓不讓座道德素質繫結在一起，有一部分網友遇到這種事情可能就會各種噴，但是在現實當中他可能做得還不盡如人意。
所以說在下班的路上我非常累的情況下，如果遇到孕婦或者帶孩子的我肯定會讓座，但是要是遇到一些老人，那麼我還會再考慮的。
網友二：
說句實在話，讓座是讓座人自己的事兒，這得“看心情”，一天忙碌的工作，幾乎累癱到公交車上，連坐的力氣都沒了，還能指望他能站起來把座位讓給你？
雖然說年輕人年輕氣壯有的是力氣，可是他們也有自己的生活和工作，人生已經如此辛苦，大家何必要苦苦刁難？
那些老人們換位思考一下，如果是自己的兒子下班路上遭遇同樣的情形，你會怎麼想？你必然會心疼的呀，誰的兒子不是媽的寶貝兒心頭肉？
現在的老人越來越機智，總是想法設法讓你給他讓座，不讓座又小聲嘀咕你，真是有些小可氣！
有些和藹又或許殘疾的，我會主動讓座。即使我再怎麼累，我也不能不奉獻自己的愛心，這個世界那麼大需要每一個人的愛。
所以有時候我們儘管很累很辛苦，也要想象自己的爺爺奶奶她們如何過，同時孕婦是很大可能讓座。如果自己睡著了就不能怪我了。
真的是特別健朗的，又可惡的我是會裝作看不到！看不到！會想著自己那麼累那麼打拼肯定是很委屈，為什麼連個座位都要給讓呢？
網友三：
年輕人還要早起上班，車上夠擠了，那些老年人趕著早高峰一起擠車是圖什麼，就不能過了這陣兒再出門麼。
真的是有很多老年人怪蠻不講理的，稍微上點年齡就覺得別人應該讓座，難道年輕人就不是人嗎，難道年齡小就該被欺負，這不就是以大欺小嗎？
在一些地方，給老年人辦理了免費乘車證，還有老年卡，確實給老年人很大優惠，尤其是上下班高峰期有的老年人非得和年輕人擠公交，平時走路都走不利索，這個時候還要擠公交，確實有點說不過去。
不管是上班下班，大家都挺累，都想有個位置能坐在哪裡舒服一點。畢竟大家都是掏錢的，老年人還是有免費或者半價票。
人和人是平等的。不能因為你是老年人我就必須讓座，也不能用道德綁架一個年輕人必須給老年人讓座。
老年人也必須有自覺性，出行避開高峰期，對大家都好，磕了碰了受到的傷害老年人會吃不消的。
老年人也應該理解年輕人的辛苦，沒有必要強行讓人起來讓座，不要擺出一副我最大的姿態，說真的年輕人是不願意說啥，如果不讓座發生了衝突，老年人肯定受傷害。
假如老年人坐車不免費或者和普通人票價一樣，是不是很多老年人就不會坐車了？
政府給予的方便，不是讓你和年輕人在高峰期一起坐車的。老年朋友們記住一點，平安是福，健康是福！
網友四：
我想起我讀中學時在縣城遇見的一個老奶奶。大約六十來歲，瘦巴巴的但是特別精神。
她上公交我剛好坐在她旁邊，我就準備起來讓座。還沒站起來她就一把死死的把我摁在座位上（老奶奶力氣也是蠻大…）她說“我經蹭的很，站哈沒得事，女娃子國人做，我一哈兒逗下車（她說她身體很棒，而且一會兒就下車，站會兒沒事）”。
我費了好大功夫才勸她坐下來…
現在這種人確實是不多了，生活在這個社會誰都不容易。大家應該多體諒才是，買了票的普通座位讓座是情分不是本分。
你是或許是弱者，但那不是你威脅這個世界的武器。弱者應該努力變強，而不是讓它成為標籤。中華民族的傳統美德也不是用來道德綁架的。
如果一定想要想要有座位，打出租車不就好了…最討厭那種勸別人讓座的。
我很年輕，不管累不累一般都會主動自覺的讓座，但是我要是稍微反應慢一點就有人指指點點我也氣不過。
顯得就你懂事似的，我讓座你還高尚了。
網友五：
我想我會看具體情況來決定自己是否要讓座。
乘客購買了車票搭乘公車和地鐵，就享有坐座位的權利。車上的所有座位中，除了一些標誌著“老、弱、病、殘、孕婦專享”的座位之外，其他座位預設是先到先得。
因此坐在普通座位上的乘客，讓不讓座由Ta自己決定，其他人最多隻有建議權（比如“我不太舒服，可以讓我坐一下嗎？”或者“大家誰為這位孕婦讓一下座”），而沒有執法權（有報道稱“老人乘公交要求讓座不成 罵女乘客沒素質後坐身上”，那簡直是流氓，可以直接告該老人騷擾了）。
讓座是風度、是美德，不讓座是本分，而不是缺德。大家面對這種事情的時候，要有底氣，不要有太大壓力。
我自己是屬於遇到老人孕婦殘疾人基本上都會讓座的。
但有一種情況可能會選擇不讓座，也就是和新聞中的男子一樣的情況，有一定的原因身體是在疲憊的時候，我會選擇不讓座，而如果最後邊的座位有空著的，我也一定會往後坐，就是為了使能夠讓座的人讓出座位。
有特殊原因不能夠讓座的時候，是可以被諒解的。
我想，“讓座”這種事不應該成為一種標準，而是應該使它成為一種美德，一種自然流露的美德，一種不需要強加的美德。
網友六：
主要還是現在很多老人覺得年輕人讓座是理所應當的。
也許人家本來想給你讓座的，但是你一副高高在上，盛氣凌人的樣子，覺得人家讓座給你是理所應當，不讓座就是沒素質，就是沒道德，那人家反而不會讓座了。
就和那些新聞裡說的一樣：該男子原本是想讓座的，但乘客再三指責讓他很氣憤，因此賭氣不讓。
我想大多數人都會和那個年輕人想法一樣。我讓座，是因為我品德高尚，不是因為你是誰，更不是因為讓座是我的義務。
曾經，我把讓座當做了自己的義務。
記得有次放暑假回家，車上超多人，我揹著很多行李，剛坐下來。
可是，這時候上來了一位老奶奶，我就連忙站起來讓給她坐了。後來到家了，我的肩膀也腫了。
現在回想起來，如果再遇到這樣的情況，我應該會視對方老人的健康程度來決定是否讓座。
如果老人很健康，完全不需要讓座，那我就不會讓座；如果對方確實步履蹣跚，那我會讓座，但我會讓她幫我把行李抱著，這樣我站著也不會那麼累。
這個社會確實是一個跟風，浮躁的社會，人與人之間應該多一些理解和包容，才能和諧相處。
就像老年人佔籃球場跳廣場舞一樣，不能倚老賣老，對年輕人完全不理解。
如果你加班很累回家，在地鐵上很累想睡覺，你會給一個看起來很精神的老年人讓座嗎？
歡迎留言交流！
(2017-09-14)
從尊老愛幼的角度出發，給老人讓座是一件很懂禮貌的行為，但是曾經也因為年輕人不主動給老人讓座，惹出了不少鬧劇，一度讓廣大網友認為現在的老人，“倚老賣老”的太多了，今天地鐵上就發生了這麼一件事，事情的結局讓人深思。
事情的經過是這樣的，圖片當中的男子抱著孩子，周圍的人都視而不見，只有一位老人選擇給男子讓座，男子向老人說了聲“謝謝”便坐下了，看到這裡，大家應該會認為是不是老人剛好就要下車了。
男子坐下後，老人就站在地鐵門口，經過了好幾站仍然沒有下車，而且周圍的乘客也沒有人願意給老人讓座的意思，就是這麼一件小事，難道不能引起我們的深思嗎？（圖片均來源於網路）
(2017-09-17)
孩子不舒服，也被老人逼著讓座：“拿生病證明”！被孩子母親一句話懟得面紅耳赤
2017-09-18
資訊時報
當看見兒童、老人、孕婦或殘疾人無座時，自主讓座是道德的一種體現，但極個別人卻把這個道理當成了道德綁架的藉口。
現在無論是公交車上
還是地鐵這種公共場合
我們都提倡主動給老人讓座
可是遇到下面這樣的情況
該怎麼辦呢？
近日在某地地鐵上
就發生了這樣一件事情
老人剛上地鐵發現沒有座位
這時他看到一個孩子坐在愛心專座上
老爺爺示意了孩子幾下
發現孩子沒有任何動作和回應
老人又故意等了幾秒鐘
發現孩子還是無動於衷
沒想到，接下來老人卻做出了這樣的舉動
他過去將坐在座位上的孩子一把拎了起來
然後若無其事地坐在了孩子的位置上
孩子被老人這樣的舉動給嚇到了
這時候，旁邊的媽媽看到了這一幕
隨即孩子的媽媽便與旁邊的老爺爺爭吵了起來
孩子的媽媽表示
是因為孩子生病了
才讓她坐在這個位置上的
這種特殊情況能不給您老人家讓座嗎？
可是老人卻在那邊喋喋不休地說
“孩子生病了，那你也得出示相關證件證明才行啊，
沒有證明就別在那邊瞎說，
孩子就是應該給老人讓座……”
孩子的媽媽一聽更憤怒了
又跟老人說
“有需要的人都可以坐，
就因為你是老人就應該把我孩子需要的座位讓給你嗎？”
孩子的媽媽跟老爺爺吵得不可開交
地鐵上的乘客紛紛過來勸解
一看周圍的乘客都紛紛圍過來了
老人說話的口氣更大了
比誰都理直氣壯
有位男乘客看不下去
請大爺安靜一點
也有人告訴大爺
愛心專座是給有需要的人乘坐，並非老人專利
但大爺仍堅持“要坐就要拿個愛心”
這時候
孩子的媽媽又說了一句
“你怎麼證明你是老人，你有相關的證件嗎？
你能夠拿出相關證件來證明你是老人我就讓孩子把座位給你。”
這一句話說得把老人說楞了
但老人還是在那裡喋喋不休地
罵著孩子和孩子的媽媽
事件發生後在網上引發熱議，
多數網友指責大爺“倚老賣老”：
也有人表示
“愛心專座不應該存在
該存在的是主動有心讓座的人”
而這種強迫別人讓座的
應該設一個黑名單
還有網友表示
這個媽媽懟得好
要孩子證明生病
那您先證明一下自己是老人吧
當然
也有網友認為
這樣的現象只是個例
愛心專座屬於每一個有需要的乘客
請不要讓它成為道德綁架的工具
你覺得呢？
來源：法制晚報、北青網、青年報
編輯：Cateran
還想看類似的新聞？
本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
(2017-09-18)
新浪娛樂訊 據臺灣媒體報道，方志友與楊銘威育有寶貝女兒Mia，目前肚子裡又有個男寶寶，一雙兒女將湊成一個“好”字。至今懷胎約7個月的她，雖然四肢仍舊相當纖瘦，但已能明顯看出是孕婦，18日搭乘臺北捷運時，一上車立刻讓3名乘客起身讓座，看見如此美好的景像，為此也忍不住感性發文，“臺灣最美的是人情味”。
方志友18日晚間在Instagram上發文透露，當天在臺北搭乘捷運時，一旁路人的暖心舉動，讓目前已懷孕約7個月的她，感受到了被照顧的幸福感，“一上車人山人海，馬上有三個人從座位上起來叫我坐，頓時覺得臺灣人情味大勝！”
同時，方志友也曬出一張在捷運上的自拍美照，畫面中，只見她坐在位置上，低調戴著黑色口罩，僅露出一雙渾圓濃眉大眼。一番經歷公開後，隨即也令不少粉絲留言直呼，“野生懷孕志友”、“我也想遇到你、讓座給你”、“讓位的人表現太棒了~你是幸運的能夠遇上這班捷運上的三位好心人”，意外引發不少討論。
不過，值得一提的是，從楊銘威先前曬出的一系列照片中，可看出方志友懷孕至今，身材並無太大變化，且手腳依然纖瘦，如果沒有仔細看，很難發現已是孕期過了一半的孕婦，令人羨慕不已。她上週出席趙小僑婚禮時，在鏡頭前也展現纖瘦身材，前陣子和六月合照時，甚至也讓對方開玩笑說，“這孕婦方志友比我瘦~~~相當不合理！！而且好漂亮、我森77了！！”ETtoday/文
以下為網友評論：
網友“---相信未來---”：這年頭什麼阿貓阿狗的都能上新聞啊
網友“我的雙子新生活”：不認識
網友“海皮耶爾替替”：這誰啊
網友“最黑黑童話”：娛樂圈裡最像孕婦的照片了吧
(2017-09-19)
日本人一直以講究禮貌著稱，我們在日本人身上聽到最多的就是文明，禮貌，和氣
但是，禮貌的日本人卻沒有讓座的習慣，這是為什麼呢？
我的一位日本朋友告訴過我：“即使好心的給人讓座，也並不意味著別人就要接受你的好心，因為有的人怕給人添麻煩，不願意接受別人的人情，不願意成為被照顧的人”。
除了日本人的敬老意識比較薄弱，還因為在日本，人們對於年齡的認識與中國人不同。在一個60歲的日本人看來，自己的精氣神還非常好。仔細想想，對於隨便就活到100多歲的長壽日本人來說，60歲真的不算啥
在日本最好的讓座方法是：你可以假裝你馬上要下車，扭頭走到車門，或者乾脆走去另一節車廂。去日本旅遊讓座，絕對不是一個禮貌問題，而是一個技巧問題。
以下為網友評論：
網友“祟祟”：虛偽的禮儀，掩蓋小日本鬼子內心的真實！倭寇就是倭寇！
網友“你看起來很好吃!”：日本人的禮貌並不是發自內心的，虛偽的民族
網友“虎叔”：總比為了座打仗好
(2017-09-14)