話說今年是貝多芬誕辰250週年，作為西方音樂界最有名的作曲家，今年各種紀錄片、慶祝活動都早已安排上了…
而隨著貝多芬250大壽的來臨，一個關於這位西方樂聖的驚天大秘密，也終於浮出水面：
路德維希·範·貝多芬，原來是個黑人？？？
“歷史真的洗白貝多芬了嗎？”
《貝多芬是黑人嗎？推特就德國作曲家的種族展開了大辯論》
很多小夥伴可能還沒回過神來，這裡先說一下背景。美國抗議已經進入第四周，抗議的勢頭依然不減。黑人抗議者推倒奴隸主的雕像之後，已經把目光放在了美國國父身上，開始毀壞華盛頓的雕像。
與此同時，美國國內一部分白人對黑人的抗議活動已經產生了很大反感，覺得他們越來越極端，抗議嚴重妨礙了正常生活。
就在這個關口，有網友在推特上轉發了“貝多芬是黑人”的推文，瞬間引爆推特。
無數黑人老哥歡天喜地，共迎這位新·黑人偶像誕生。
說唱愛好者們放下了手裡的麻辣雞和侃爺，放起了《英雄》與《命運》，細品其中非洲鼓點的韻律。
“貝多芬已經是黑人音樂了”
“他的媽媽是一個非洲人。當時對貝多芬外貌的描寫很多都是‘黑皮膚’”
“是的！那些古典樂都是非洲人寫的”
在另一邊，出來闢謠的網友也不少。
“很不幸，這只是一個很長時間流傳的謠言而已。還有人說莫扎特是黑人呢。音樂歷史學家並沒有找到相應歷史證據……”
底下黑人回覆：“說實話，你就是在放屁”
Reddit上古典音樂吧的吧友都憤怒了
“大家能不能別說貝多芬是黑人了？”
“與其搞這種陰謀論，不如去關注一下真的黑人作曲家吧”
但不論有多少人來闢謠，支援貝多芬是黑人這邊的網友已經根本聽不進去了，反駁就是看不起黑人，就是種族歧視。
他們找出了各種各樣的證據…
比如貝多芬死亡的時候製作的死亡面具，看起來很有黑人的特點，主要是鼻子比較塌。死亡面具是在人死後用石膏或者蠟來儲存死者遺容的一種方法，在以前的歐洲比較常見，有錢人很喜歡搞這個。
年輕的貝多芬肖像，眉目之間的確也有黑人的意思
還有這一張貝多芬的肖像，估計大多數人都認不出來是貝多芬，會以為是哪個非洲的王子吧。
網上流傳著對貝多芬外貌的描寫
“又寬又厚的嘴唇，短鼻子，腦門隆起”
“像黑人一樣，黑皮膚，扁平的鼻子”
“他的臉看起來完全不像是德國人。他實在太黑了，人們會叫他‘黑皮’”
還有人表示，貝多芬作曲中的旋律和節奏是當時獨一無二的，有很強的節奏感，經常在強弱兩者之間切換，這都在當時的奧地利是不同尋常的。
這進一步說明了貝多芬的黑人血統影響了他的創作…
那麼大家所熟知的貝多芬的這張畫像，又如何解釋呢？
為了打壓黑人族群，白人政權在歷史上系統性地洗白了黑人歷史人物。把有貢獻的黑人都說成是白人，竊取黑人的勞動果實…
這一切都是白人的陰謀！
“大鋼琴公司長期以來都想要去除我們兄弟貝多芬的黑皮膚！”
看完推特上的群魔亂舞之後，報姐還是靜下心來查了一下關於貝多芬是黑人的原始資料出自何處…
其實，這個觀點從貝多芬去世之後就一直都有，在少數黑人群體之間非常流行。因為貝多芬去世的時候還沒發明照相機，我們沒有客觀的貝多芬相貌的記錄，這更進一步加強了陰謀論者的興趣。
很多推特網友都指向了一篇2015年的報道，來自Concordia大學的校刊。
“貝多芬是黑人的訊息在推特上火了！太棒了，大家快去讀讀Concordia的那篇文章。簡明概要地介紹了貝多芬為什麼是黑人，有貝多芬家人的一手資訊”
於是，報姐真的去看了看那篇文章…
這麼說呢，真的很一言難盡。本來以為能發表在學校官網上的文章會是學術研究等級，沒想到這麼業餘。
總結一下，這篇文章對貝多芬是黑人的主要證據，是貝多芬母親很可能是黑人。
他們為什麼覺得貝多芬母親是黑人呢？因為貝多芬的母親來自今天荷蘭的地區。然後文章說根據歷史知識，當時這個地區屬於北非摩爾人的控制。北非摩爾人從膚色上來說是黑人，所以貝多芬的母親很可能就是黑人…
Ummmm，我實在是不知道作者的邏輯是什麼。
荷蘭從來都沒有被摩爾人佔領過。歐洲中世紀時，被摩爾人佔領的地區只有西班牙和葡萄牙。
這裡推測，作者估計是搞錯了歷史事實。荷蘭歷史上從屬於西班牙過（17世紀），而西班牙歷史上曾經被摩爾人佔領（15世紀前）。所以作者誤以為荷蘭被摩爾人佔領過…
這就好像覺得英國女王是義大利人，因為英國以前被羅馬帝國統治過一樣。
老實說，這樣的錯誤之低階，已經讓人無力吐槽。原文章言之鑿鑿的樣子，讓人不得不懷疑這絕對是個釣魚貼。
但是，推特上的網友，卻是真心覺得貝多芬是黑人的，沒人關心具體證據，白人怎麼可能有黑人的音樂天賦？在他們看來，貝多芬肯定是黑人，不但貝多芬，莫扎特也是…
歷史上西方國家裡面重要的歷史人物有黑人血統，其實並不鮮見。
比較出名的，有俄國大文豪普希金。他的母親有四分之一喀麥隆血統。普希金可以說是俄羅斯文學之父，他的作品甚至對當時的俄語都產生了不小的影響。
還有法國作家大仲馬。他的父親仲馬將軍為法國殖民者和海地女黑奴所生，曾經在拿破崙麾下作戰。而大仲馬也繼承了父親的黑人血統，成為了法國19世紀最有名的作家。
如果你查這些人的生平資料，就會發現他們的黑人身世並沒有被歷史抹除，都還是可以查到的。
並且，和貝多芬同時代的，就有歐洲的黑人小提琴手GeorgeBridgetower。他的父親來自巴貝多，被帶到歐洲給匈牙利王子當僕人，而他的母親則是德國人。
而他的肖像畫就完完全全有黑人血統，沒有“洗白”的痕跡。
“洗白論”在推特上的流行背後，是美國黑人群體的無奈與渴望。在主要由白人佔據的歷史書裡面，他們太想要一個自己族人的位置了，尤其是黑人自覺有“種族天賦”的音樂領域。
退一步說，即便貝多芬真的是黑人。他出生在德意志地區，說德語，在奧地利宮廷演奏音樂。他身上的一切，都是歐洲國家所賦予的，除了那一點點可能的對非洲音樂的借鑑。
這樣一個完全西方文化的人，即便是非洲人血統又如何呢？
我們以前喜歡說華裔在其他國家獲得榮譽，證明華人智商很高，華人很勤奮。因為我們那時與西方的差距實在太大了，大到了我們自我懷疑的程度。
現在這種話題我們幾乎已經不怎麼說了，因為我們早已過了這個階段，已經不需要用其他國家的華人成功來證明中國血統能行。我們更願意去鼓勵表揚我們自己文化和體制下產生的科學家和藝術家。
可惜的是，美國黑人連屬於自己的國家也沒有，只能把這種自我認同，寄託在遙遠歷史上的傳說吧。
聽說