開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

大家好,本文將和大家分享《開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開車主:實力相當》。

當時代不斷進步的時候,想滿足所有人的需求並不容易。在22萬價位選車時,很多人不知道應該選什麼車,經常會有人推薦Jeep自由光或者起亞KX7,但是隻有一項優勢的車型總會慢慢落後,今天就為大家解決這個問題。

開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

今天請到一位老司機王先生,他開過兩款車,一款是起亞KX7,另一款則是Jeep自由光,所以他對這兩款車都有發言權。那麼Jeep自由光的實力比起亞KX7強嗎?綜合性價比和起亞KX7相比到底怎麼樣?看看車主的分享後,我們再做判斷。

開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

先看Jeep自由光的外觀,毫無疑問的是,這個外觀,我是滿意的。車的流線型挺好的,也個性,我喜歡,酷。沒有了眯眯眼的自由光,我感覺更帥了。輪胎也和老款不一樣,更現代感亮眼一些。

開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

再看起亞KX7,外觀沉穩大氣,典型的家用SUV格調。前臉大氣,整車穩重樸實,側面看很霸氣又有型,是我喜歡的型別。車燈近光亮度還行,遠光感覺真不好,至少比五菱之光沒到好。車漆很亮,第一眼看到就很喜歡這個車的漆面。

開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

進入Jeep自由光車內,內飾麼也就是它品牌自身的格調,簡約大氣,沒得哪樣很特別之處吧。老婆覺得螢幕有點小,我覺得夠用了。其他內飾能摸到的地方同樣軟包的,連線線縫做工也挺不錯了,縫眼都挺小的。新車味道比較小,放了幾天就沒啥感覺。空間特別大,感覺挺寬敞的。後座空間略小,要是說軸距再長50毫米那就完美了。儲物空間還行吧,拿放東西挺方便。經常使用的後備箱也不是很大,反正空間就是感覺沒有那麼寬鬆和舒適。

開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

再看起亞KX7,內飾屬於簡單大方的那種,是我喜歡的樣子。中控部分樣式新穎,豎立的螢幕很帶感,操作靈敏度也很好。軟的地方太少了,怎麼也22萬落地的車,咋不能弄得軟一些舒服一些呢。在集上全景天窗,車內地感覺還是比較舒適的。空間足夠大,後面坐兩個初中生妥妥的。乘坐空間好,座包舒服,出行可載很多行李,大大的天窗。後排座椅放倒全平,值得點贊。但是後備箱和後排空間都還可以,朋友坐進我車裡,都說空間還可以,那就沒問題了。

開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

先開Jeep自由光,操控吧,開起來的第一感覺就是很穩。方向盤基本沒有虛位,轉圈位置準確,掉頭彎度也比較適中,在城市SUV裡算是很不錯地選擇。懸架要比老指南者硬朗一些,沒有明顯的懸架壓縮帶來的暈眩感。檔位變換也相當的平順,行駛車身相當穩健,低速輕鬆,高速沉穩。作為居家巨蟹的我來說,帶著人家出行舒適是第一位的,操控啥的基本上不會出現在我的字典裡。過減震帶感覺懸架有點硬,坑窪道路減震反倒覺得舒適性要好得多,懸架的調校兩者兼顧偏向越野性。車內噪音控制得不錯,加上音響也很給力,行駛的噪音被很好地過濾。座包12項調節,滿足任何姿勢。

開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

再開起亞KX7,開起來還滿靈活的,做出什麼指令都能比較好的完成。電子助力變向精確,跑快了明顯感覺到方向盤變沉,這點很喜歡。駕駛座的視野很好,一般的地面沒有任何問題。但是剎車有點重,可能要多適應一下才能把握好分寸。舒適性還可以比我KX3強多了,自己還是滿意。懸架很舒服,跑高速真心舒服。我對車需求不高,而且目前我們這裡修路,路況極差,對車的舒適性很滿意,顛婆和噪音預算滿意的。可能因為是全包裹車門,用了2根密封條的原因吧。

開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當

總結來說,Jeep自由光和起亞KX7各有特點,誰也不比誰差。對於Jeep自由光來說,最滿意的就是效能優越,又有顏值,不過當前來說,唯一不滿意的就是A柱盲區有點大,滿載狀況下後排座包異響,後來發現座椅沒調到位,調整後解決。起亞KX7的話,空間大,動力強,座包通風,全景天窗,但是最不滿意的就是空調,為什麼不是自動的。為什麼。為什麼。為什麼。對比之後,大家有何見解?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1506 字。

轉載請註明: 開過起亞KX7,再開Jeep自由光,誰更好開?車主:實力相當 - 楠木軒