香港最大的反對派組織聯合平臺“民間人權陣線（民陣）”8月15日正式宣佈解散，這是繼反中亂港組織“教協”10號宣佈解散後，反對派陣營的又一大潰散。
“民陣”成立於2002年，由數十個政黨、工會、宗教等團體組成，其初衷即是阻撓港府落實基本法第23條立法。多年來，該組織曾就不同政治議題牽頭髮起多場大型集會及遊行。“修例風波”期間，“民陣”發起的多次遊行後來都演變成暴動。圖為“民陣”召集人陳皓桓（左）、前召集人岑子傑 圖源/東網
香港國安法不斷釋放威力，而“民陣”19年前成立時第一個衝擊目標就是內容為規定香港特別行政區自行設立國安法的基本法23條，我們不禁感慨，如果國安法當年的出臺沒有被“民陣”這些勢力擋住，香港很可能就不會有後來的那麼多動盪和曲折了。
值得注意的是，“民陣”星期天宣佈解散時發了一個口氣仍相當猖狂的宣告。該宣告對“民陣”這些年罄竹難書的罪行無任何反思之意，反而驕傲的宣稱民陣“創造了五十萬人、一百萬人、二百萬人的遊行紀錄”，還聲稱這些嚴重傷害了香港法治、威脅國家安全的破壞性示威遊行“讓世界看到香港，讓燈光照耀黑暗，讓民主自由種在人心”，並且煽動不同團體“堅守理念，毋忘初衷，撐著公民社會”。
要看到，這個最後宣告解散並發表宣告的“民陣”已經不是2019年最囂張時期的那個“民陣”了，當時的“民陣”彙集了香港的48個反對派組織和團體，可謂一呼百應，製造了“修例風波”那樣的大規模持續動亂。今年3月傳出“民陣”涉嫌違反國安法被調查後，反對派組織開始不斷宣告與“民陣”割席，避免受到牽連，街工、民協、公民黨、民主黨等在香港影響大的反對派團體和組織先後退出。到本月13日，“民陣”開最後一次會議時只剩下8個團體成員，這個組織是在奄奄一息中宣告解散的。
2019年6月9日，民陣召集人岑子傑（中）與壹傳媒創辦人黎智英（左二）帶領反對《逃犯條例》修訂案的遊行
上述宣告的調子與“民陣”3月以來的不斷潰散和最終宣告解散這一結局的現實趨勢形成強烈反差，它顯然有些裝腔作勢。自己為逃避國安法的懲罰一關了之，很多人懷疑他們還要借解散來銷燬證據，一邊如此畏懼國安法而關張封門，一邊又在作鳥獸散前從門縫裡說幾句硬話充好漢，慫恿他人“別怕”，這就是“民陣遺言”讓很多人感受到的滑稽樣子。
香港已經翻開新一頁，極端反對派可以藉助西方支援肆意反中亂港興風作浪的時代結束了。排除了“民陣”等惡勢力的極端破壞，“一國兩制”將按照制度本意不斷實踐，香港國安法將根絕有其他組織和團體為“民陣”續香火的可能性。
當然了，我們知道這場鬥爭還沒有結束。“民陣”在告別香港政治舞臺時仍留這樣的“遺言”，它們覺得這樣才“死得有面子”，說明香港極端反對派的框架和舞臺在一個個倒塌，但仍有一些陰魂會繼續遊蕩一段時間。不排除其中一些力量準備化整為零繼續頑抗，香港社會需要徹底清除它們的影響。
那就繼續驅鬼降巫好了。這需要付出繼續的努力，但形勢已經充分明朗，接下來的每一場戰鬥都效果可期，勝利在望。從兩年多前幾乎失去控制並走向暴力化的“修例風波”到今天“教協”、“民陣”等一個個當初最猖獗的反中亂港堡壘紛紛潰散，這一難以置信的變化國家都有力量實現它，那麼接下來的改變就更沒有理由從歷史的邏輯線中脫軌了。
香港在迴歸一部歷史正劇，曾經粉墨登場的反對派勢力中哪些人觸犯了法律，該不該予以追究，如何追究，通常來說他們今天的表現會參與對這些問題的定性，因此我們最後想說，曾經起了破壞作用的極端反對派勢力早悔改，早調整，就會多一份主動性，執迷不悟者只會付出更大代價。
編輯/馬曉晴