在美俄國家元首即將舉行高級別首腦會晤之際，美國全國廣播公司（NBC）公佈了專訪俄羅斯總統普京的完整影片。在採訪中，記者一再拿俄羅斯人權說事，而當普京總統以美國人權問題回擊時，卻遭到多次打斷，蠻橫畫風令人觀之不適，直到普京強力反問：“你在阻止我（說話），這就是美式言論自由嗎？”記者這才尷尬停嘴。
新華社資料圖
在新聞界，西方媒體一貫以提問尖銳標榜“言論自由”。但透過上述影片，我們看不到發問的犀利與深邃，而是無處不在的偏見與專斷；全然不見自由對話應有的尊重與平等，而是“我不喜歡你的答案，就不讓你發言”的傲慢與霸道。作為一檔訪談節目，記者幾乎全程“自說自話”“強詞奪理”，相信放在任何國家都是有違職業操守的。但卻有美國媒體“不以為恥、反以為榮”，認為普京頗為不悅的舉動，恰說明美國記者戳到了俄羅斯人權問題的“痛處”。如此“迷之自信”，實在令人啼笑皆非，也徹底撕下了西方言論自由的虛偽畫皮。
一直以來，西方鼓吹的“新聞專業主義”十分吃香，不少人認為西方媒體天然堅守“客觀、公開、公正、平衡、中立”。然而近些年來，尤其是新冠疫情以來，我們看到口口聲聲標榜維護“新聞自由”“公平公正”的西方媒體，卻在報道“與己不合者”時偏執得很。預設立場、有罪推定、扭曲事實等早已是常規操作，大搞“陰間濾鏡”誤導觀眾更是信手拈來。自己歪曲報道別國是“新聞自由”，別人但凡報道了自己不願意看到的真相，就違背“正當公正”，倘若對方再“以子之矛、攻子之盾”，更會被扣上“獨裁”“專制”等帽子。事實說明，西式“雙標”套路里的新聞，根本就沒有“自由”，只有出於私利、飽含傲慢的虛偽。
NBC的無理與傲慢，其實只是西方戴著有色眼鏡看世界的又一具象案例，也充分說明，那種以自我為中心的傲慢與偏見，已經深入西方一些人的骨髓，成為難以扭轉的刻板成見。長期以來，憑藉歷史形成的話語權優勢，以及在惡臭的“種族主義觀”作祟下，西方世界愈發強化一種暗黑邏輯：“民主國家”總是對的，“非我族類”全是錯的，而且如是法則“普適”於內政外交、政治經濟等所有方面。也正是基於這份盲目的自負，西方政客在誇誇其談時，總會以己度人，一旦對方不往“坑”裡跳、不承認自己“有問題”，就會立刻展現出十足的傲慢。而反過來，對自己國家存在的問題，他們卻諱莫如深，不但不讓人“提及”，反而想方設法“甩鍋”，透過轉嫁矛盾以轉移視線。
有學者直言：今天的西方，正陷入某種新的“愚昧主義”，那就是把自己的政治經濟模式以及一整套話語推向了絕對，形成了一種深度的“自我陶醉”和“自我麻痺”。不可否認，近代以來，西方一度走在世界文明前列。但高高在上久了、發號施令慣了，自我反思的能力也弱了。今天的世界已經換了人間，西方列強一統江湖的時代已經一去不復返了。不正視世界，不正視新興經濟體，不正視那些自己觀念裡的“非西方”，只會作繭自縛，讓自己在成見中越陷越深。最後不但讀不懂“不類己者”，更讀不懂自己的問題。近年來，許多西方國家深陷黨爭極化、撕扯內耗、貧富分化、族裔衝突等治理困境無法自拔，就是徵兆。
“這是文明衰朽的表現”，學者馬丁·雅克不止一次提醒過“目前西方世界悲劇現狀的根源”。對此，那些心懷傲慢者不妨都來好好品一品。
來源：北京日報 | 作者 中國政法大學光明新聞傳播學院新聞學研究所副所長 滕樂
流程編輯：U016