01
一個寒門學子考上了清華，應該會面對什麼？
我想是別人的讚美，大家的羨慕，長輩們的祝福，同齡人的佩服。
但你一定想象不到，實際上，這個孩子面臨的是嘲諷、譏笑、打擊乃至謾罵。
30日，黑龍江穆稜的趙桂寧以691分的高分被清華大學錄取。
趙桂寧家庭條件不太好，知道被清華錄取後，他還未多享受幾天的喜悅和輕鬆，就連忙跑到了建築工地打工。
家在農村，父母歲數比較大，趙桂寧說：“父母挺不容易的，現在高考結束了，我就靠自己的行動給父母減輕點負擔。”
工地的負責人知道他情況後，另外給他加50元一天。
建築工地上的工作又苦又累，對於一個剛畢業的孩子來說難度並不小，但是對於即將上大學要面臨各種費用的趙桂寧家庭來說，一天工錢，能夠解燃眉之急。
看到這裡，我心裡一陣心酸，也有一種佩服和感動，這樣努力的孩子本該值得我們所有人鼓勵和欽佩。
或許你注意到了，我說的是，本該。
為什麼？
因為當我再往下看，翻到這條新聞的評論區的時候，我傻眼了。這裡的畫風和我想象的完全不一樣啊！
有人說：狀元竟然來搬磚？
有人說：這孩子沒有經濟頭腦，應該去做家教。
有人說：來工地搬磚是無用社交，應該好好享受青春，不應該追求金錢。
還有人說：考上清華政府都會給獎勵啊，最少也好幾萬啊，你搬什麼磚呢？太蠢了。
甚至直接有人罵他是作秀：
由於評論區太過於惡臭，一些善良的網友紛紛反擊他們：
我不知道趙桂寧本人看到這樣的評論會不會失落，當我看到的時候，我只覺得心寒和沮喪。
說他應該去家教的，你在農村能夠接觸到什麼教育資源？說他考上清華得到多少多少獎金的，好像是親眼看到一樣；還有說他不應該追求金錢的，這樣的人大概是沒有窮過。
難道他不知道做家教比較舒適嗎？難道他不清楚享受生活享受青春更重要嗎？難道他不明白搬兩個月的磚或許對他以後的職業並沒有多少幫助嗎？
如果不是生活所迫，誰又願意夏日炎炎跑到工地去搬磚賺錢？
未曾在貧苦環境中長大的人，又怎能理解那些寒門學子的身不由己呢？
沒有誰有資格去評價這些孩子的選擇，因為除了他自己，沒有人知道他揹負的是一個如何沉重又艱難的人生。
02
曾經看過一篇被叫做“史上最悲傷的作文”，名字叫做《淚》，是一個四川涼山四年級小學生寫的。
爸爸四年前死了。
爸爸生前最疼我，媽媽就天天想辦法給我做好吃的。可能媽媽也想他了吧。
媽媽病了，去鎮上，去西昌，錢沒了，病也沒好。那天，媽媽倒了，看看媽媽很難受，我哭了。我對媽媽說：“媽媽你一定會好起來的，我支援你，吃了我做的飯，睡睡覺，就好了。”
第二天早上，媽媽起不來，樣子很難看。我趕緊叫打工剛回家的叔叔，把媽媽送到鎮上。
第三天早上，我去醫院看媽媽，她還沒有醒。我輕輕地給她洗手，她醒了。媽媽拉著我的手，叫我的小名：“妹妹，媽媽想回家。”
我問：“為什麼了?”“這裡不舒服，還是家裡舒服。”
我把媽媽接回家，坐了一會兒，我就去給媽媽做飯。飯好了，去叫媽媽，媽媽已經死了。
課本上說，有個地方有個日月潭，那就是女兒想念母親留下的淚水。
這篇作文我當時看完，眼淚像豆子般地滾落下來。
後來文章在網上火了之後，又是引來鋪天蓋地的爭議，有人說，這個作文是假的，這個世上不可能有那麼慘的人，還有人說，這一看就是代筆，是造假的，還有人說是炒作......
隨著輿論的爭吵越來越多，有很多記者來到了小女孩的家裡瞭解情況，他們去到小孩的家裡後，一片沉默。
這個小女孩作文的情況屬實，不僅屬實，而且隨著父母雙亡家裡還有5個孤兒。
這個小女孩的老師說：網路這樣發達，因為他們不瞭解真實情況，尤其他沒有真正到那個（地方）去，所以才會有這種聲音，有心的人，或者你去那裡支教一個學期就什麼都知道了。
最後，當地政府為這個家庭每個月增加補助，給孩子減免學雜費，幫助他們重返校園，相關善基金會也已經籌得了九十餘萬的善款，將會繼續幫助他們。
前段時間的一個新聞，一個初三的小姑娘，因為家裡沒有單獨的智慧手機給她聽網課，賭氣仰藥。
事情發生以後，同樣有很多人在網上非常不解地問：“怎麼會還有人買不起智慧手機？幾百塊錢就能買一個功能齊全的，聽課足夠了。”
聽到這樣的問話，可能你當時的第一反應也是，這又是一個“何不食肉糜”的愚蠢發言。
但是，如果你願意仔細想想，說出這種話的網友，如果不是存心使壞的話，他有沒有可能，真的不知道，他的身邊真的還有人，買不起幾百塊錢的智慧手機。
他們恐怕更不會知道，還有很多人，即便是有智慧手機，也付不起聽網課的流量費。
小時候，我們嘲笑晉惠帝愚蠢，這麼大一個人了，竟然不知道民間疾苦。老百姓連粟米都吃不上了，怎麼可能還有肉糜。
我們全然忘記了一點，晉惠帝生活的環境，完全不需要去理解“粟米”和“肉糜”之間的關係，不需要去判斷粟米和肉糜，誰更稀少誰更充裕，誰更廉價誰更昂貴。
他的日常生活裡，甚至完全有可能肉糜超過了粟米，在他的價值觀裡，肉糜就是一個很常見的東西，粟米反而更加難得。
同樣的道理，在發出“怎麼可能買不起智慧手機”這種感嘆的人的生活裡，也許真的是他說出來的這個樣子。
他們家裡擔心的問題，不是怎麼實現人手一部智慧手機用來聽網課，而是怎麼才能讓孩子不玩手機。
他們家有臺式電腦，有膝上型電腦，有平板電腦，有智慧手機，他們只需要考慮在哪裡聽課比較方便、比較高效。
而且，他們的家長也沒必要給他們灌輸“我們身邊還有很多窮人”這樣的價值觀，只會讓他們朝著更高的目標努力。
我們不是常說嗎，你生下來不是跟人比爛的，是要跟優秀的人比較的。
他們，就是這樣。
你覺得晉惠帝愚蠢，這樣的論斷我可能願意接受，因為根據史書上記載，他可能智商真的不高，而且也沒怎麼接受過系統的君王教育，身邊也沒什麼貼心的助手，綜合原因造就了這種愚蠢的行為發生。
但是，你要是覺得那些說出“怎麼可能買不起智慧手機”的網友愚蠢，你自己信嗎？
我說句不太好聽的話，如果他們的感嘆是真的，那麼他們的家庭條件可能遠勝我們接觸的大部分人，他們交際的圈子也比我們想象的可能要充實很多。
至少，他們不需要每天為了三餐發愁，也不需要為了一份工作操心。
在他們感嘆“怎麼可能有買不起智慧手機的人”的時候，你可能也在感嘆“怎麼可能有人不認識一兩個窮人”。
03
還記得前段時間在網上掀起一篇討伐浪潮的富二代名言嗎：都9012年了，還有沒出過國的XX？
具體的事情是這樣的：作家花千芳在微博上說，英語是一件廢物技能，解決這個問題只要翻譯團隊就行了，沒有必要全民學英語。
這個話題引起了很大的爭議，一看就是很無腦的言論。
這個時候王思聰Diss了他一句：9012年了還有沒出過國的傻屌？
就是這一句話，王思聰被推到了輿論的風口浪尖，很多網友要王思聰道歉，最後王思聰迫於壓力，不得不刪了微博。
這件事情怎麼看呢，在桌子看來就是一個各打80大板的事情。
對於花千芳來說，英語真的是廢物技能嗎？
你知道全國有多少人學習英語？有多少人用英語和外國人做生意？有多少文獻資料是全英語的？就連一本外國英語名著，翻譯的版本都有很多個，真的一個翻譯團隊就解決了？
對於王思聰來說，槽點就更多了，如果沒有出過國就是傻屌的話，全國只有10%的人出過國，那全國90%的人民都被他罵了。
其實花千芳和王思聰犯了同一個錯誤，用自己固有的認知和經歷去評判一件事情。
花千芳自己平時不會用到英語，自己也不會英語，所以他固執己見地說，學英語沒卵用。
而對於王思聰來說，從小在國外長大，身邊的人都是非富即貴，含著金鑰匙出生，自然沒有見過沒有出過國的人，說出那句2019還有沒出過國的傻就不足為怪了。
自己沒有用過，就說那個東西是廢物技能，自己在國外長大，就說沒有出過國的人是傻，這樣展示出來的不是睿智和優越感，而是愚蠢和妄自尊大。
永遠只肯站到自己的位置看待問題，永遠只肯用自己的條件評判別人，這樣的人實際就像是一隻幼稚的井底之蛙，他所以為的整個世界其實只是一小片天空而已。
你覺得他愚蠢？
他一個月的零花錢就夠我們生活幾年了，我不知道你有沒有勇氣嘲笑他愚蠢，反正我沒有勇氣。
我覺得，這最多是一個知識結構的問題，還淪落不到愚蠢這個境界，畢竟愚蠢的人不可能掙到那麼多錢。
別總站在自己的角度，看別人的世界
去年俄航飛機失事的時候，我的朋友圈有個女孩說：我從來沒有坐過飛機，太嚇人了。
下面有人評論：都什麼年代了，還有沒有坐過飛機的人！
語言充滿了匪夷所思的驚訝。
這個人其實和王思聰犯的錯一樣，但是有誰知道，我們中國坐過飛機的人真的只是少部分，還有8億人沒有坐過飛機。
我們總說遍地都是大學生，大學生找工作太難了，彷彿全世界的求職者都是大學生。
可是你是否知道，大學擴招20年來，至今只有不到4%的人有本科學歷。
大家知道在中國所有的汽車中，賣得最好的是什麼？
很多人可能第一時間想的是，大眾某某車，或者哈佛某某車，別克某某車。
但不好意思，在中國的銷量冠軍實際上是麵包車五菱宏光！
麵包車耐用，空間大，價格低，最大的滿足老百姓的要求。其實說白了，中國的有錢人並沒有我們想象中的那麼多，
總把自己看到的事情就以為是全世界，用自己的認知去說一件事情，這是很多人都會犯的錯誤。
這樣的錯誤，很多大佬都犯過。
首席經濟學家管清友說：如果你現在買不起房子，那你就要多買兩套。
這腦回路很是清奇啊，我一套房子都買不起，還多買兩套？
還有王思聰的老爸王健林，兩父子栽在同一個事情上。
怎麼說呢，這個世界上有人連飯都吃不飽，一個億算哪門子的小目標？
還有馬化騰：“我們都是普通家庭，只是房子大一點而已”
您都是中國首富了，還普通家庭？私人豪宅都是5000萬，還只是房子大一點？
還比如說馬雲：
站在一旁的撒貝南，最開始想笑，最後的眼神充滿了“想要上去打這個人一頓”的衝動。
錢真的沒有用嗎？財富真的沒有用嗎？不見得吧，只是馬雲到了他那個位置，對錢財的感覺已經不大了。
所以，這些大佬們都犯了同一個錯誤，用自己的認知和經驗去說一件事情，但是誰又能達到他們那樣的高度呢？
這也怪不得會被人當做一個笑話了。
04
很多時候週週總在想，為什麼人與人之間總是難以理解，總是習慣於用自己的標準去說一件事情？
說白了還是角度問題，只肯站在自己的位置去思考。
別用自己獨特的條件，去評判別人
如果說，用自己的認知去說一件事件，那也只會讓大家笑笑就算了，但是“站著說話不腰疼”、用自己的條件去批判和惡意指責別人，那就是作惡的開始。
· 2017年茂縣山體滑坡，100餘人被掩埋，新聞下面竟然有人評論：君子不立於危牆之下，為什麼他們不搬出大山去大城市生活？
· 美國紐約一箇中國留學生被槍殺，居然有人評論說，為什麼她不買車呢，花20萬元買輛車，殺人犯會招你惹你？
· 在工資徵稅的起點上，某位專家居然大言不慚地說：過高的稅收起徵點將剝奪低收入者作為納稅人的榮譽。
· 還有美國的紐約市長、億萬富翁布隆伯格說：一定要對窮人增加稅收，這樣他們就沒有錢購買垃圾食品了，可以延長他們的壽命。
你看，有很多人，他們很容易犯一個錯誤：
用自己固有的認知和經歷去評判一件事情。
以為自己沒有看到過、經歷過，就認為是假的，然後去妄自評論，可是他們根本不知道別人正在經歷什麼。
你所看到的周邊的人和世界，那只是冰山一角，千萬不要覺得自己身邊人都過得很好就認為整個世界都脫貧了。
在這個世界你看不到的地方，還有很多人正在過著你想象不到的人生。
記得有一個主持人曾經問留守兒童：為什麼不吃肉，肉很容易壞嗎？
而那個孩子深深低下了頭，然後默默地說了一句：現在肉太貴了。
忽然想起了“何不食肉糜”，而這樣的故事何嘗不是發生在我們生活的方方面面？
茂縣山體滑坡，100餘人被掩埋，新聞下面竟然有人評論：君子不立於危牆之下，為什麼他們不搬出大山去大城市生活？
一個女留學生在外面被槍殺，他們指責說：一輛車才20萬，為什麼她不買車呢？買了車就不會碰到這樣的事情。
其實“何不食肉糜”這樣的事情經常發生在我們生活的方方面面。
“他們之所以窮，是因為他們不努力，所以活該。”
“買房不難啊，兩邊家庭各出點錢把首付交了，之後兩口子一起供就是。”
“那麼著急賺錢幹嘛？要學會享受生活。”
“一百多塊錢的T恤呢我都不知道誰會買？買128塊錢以下裙子的，都是女屌絲！”
“抑鬱症沒什麼大不了的，他們就是太作了！”
“為什麼不買LV包包，為什麼不買prada包裝一下自己？女人需要有品位，需要打扮，不能在這個上面省錢！”
是不是很熟悉？是不是每天都在我們身邊發生？
《了不起的蓋茨比》中有一句極為經典的話：
我年紀還輕，閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘：每逢你忍不住想要批評別人的時候，你就要記得，這個世界上並不是人人擁有你的優越條件。
我們每個人，從小成長的環境，受到的教育，形成的性格，家庭的背景，擁有的機遇——任何一條，都不是別人可以比擬的。
用自己獨特的條件去評判別人，恰恰暴露出來的只是自己的無知而已。
正如韓寒所說：如果你不瞭解，那你就閉嘴，因為你不知道別人經歷過了什麼。如果你瞭解，那你就更應該閉嘴。