作者/周遠
從8月17日開始的美國民主黨全國代表大會開得熱熱鬧鬧，白天演說，晚上演出，說說唱唱很多，但主題只有一個：“讓美國團結起來”，改變特朗普製造的美國“支離破碎”，讓有能力領導美國戰勝疫情、並重回政治正軌與美國精神的總統候選人拜登入主白宮；目標更是明確，美國必須撥亂反正，讓“失去理智和領導力”的“亂國總統”特朗普趕緊離開白宮！
來源：新華社發 美國民主黨全國代表大會供圖
（圖片說明：這是8月17日在美國威斯康星州密爾沃基拍攝的以遠端線上形式播出美國民主黨全國代表大會的控制室。）
民主黨大會聚焦於四件大事
為期4天的民主黨2020年全國代表大會，由於疫情而主要改以影片連線的形式舉行。現場的喧囂聲減少了，但虛擬世界的動靜更大了，互動更多了，聲音也更嘈雜了。
大會主要集中於四件大事：一是各方代表表達對拜登作為民主黨總統候選人的全力支援和各種褒揚；正式提名拜登及其競選搭檔卡瑪拉·哈里斯分別為民主黨總統、副總統候選人；提出民主黨黨綱，表明執政理念；拜登線上發表接受正式提名的施政演說。
前三件大事已經“利利索索地完成”，基本沒有引起爭議，這在從來就思想多元、派系林立的民主黨內實屬罕見。最後一件事是北京時間今晚，拜登正式發表演說，用民主黨競選總部的話說：“激動人心的時刻即將到來！”拜登為此已經足足奮鬥了一輩子。
今年的民主黨全國代表大會有三大亮點，其一是氣氛空前熱烈，因為無論真實情況如何，拜登在最近幾個月來的各種民意調查中支援率都領先於特朗普，讓民主黨人深受鼓舞，也讓拜登第三次“衝刺白宮”的願望正在達成；二是包括前總統卡特、克林頓、奧巴馬和前國務卿鮑威爾、克里和希拉里等一批美國政壇元老，甚至前共和黨政府的高階官員和地方州長，也都站出來為拜登站臺，一致表達對拜登道德、人品、情操和領導力的讚許，對特朗普公開聲討，給足了拜登面子；三是重申了民主黨與共和黨有重大區別的內政外交、經濟社會和種族平等政策，讓美國的弱者、少數族裔、貧困階層、中小企業、無醫保者等看到了些許希望，同時對美國的傳統盟友進行了安撫。
美國政治元老力狠批特朗普
奧巴馬伕婦在大會上“傾情演出”，大會的首場特別演講者就是奧巴馬伕人米歇爾。這位前第一夫人不僅高調讚揚了拜登，深情地回顧了夫君奧巴馬8年白宮歲月中與拜登的配合默契，並重溫了美國曾經的靜好歲月與溫馨時光，對特朗普進行了無情的鞭撻。
新華社發 美國民主黨全國代表大會供圖
（影片截圖：8月17日，美國前“第一夫人”米歇爾·奧巴馬線上出席美國民主黨全國代表大會。）
克林頓夫婦同樣如此，克林頓在講話中毫無客氣地批評特朗普將“混亂”帶入了白宮，是當前美國各種混亂與困境的根源。 他指出，“在這樣的時刻，（白宮）橢圓形辦公室應該成為一個指揮中心。但相反，它是一個風暴中心。只有混亂。只有一件事永遠不會改變——他（特朗普）否認責任、推卸責任的決心。他永遠不去承擔責任”。
按照美國的政治傳統，前任總統一般很少拋頭露面，更鮮見對在任總統公開批評，但此時此刻，幾位前任總統卻忍不住一致發聲，抨擊特朗普，這表明美國的政治元老們已經無法容忍堅持走極端路線、肆意踐踏美國傳統政治規矩與建制派理念風格的特朗普，同時也反映出美國建制派和極端派的鬥爭已經尖銳化、公開化。
這些政治元老雖已遠離美國政壇，但他們依然在美國政治社會中有著不可忽視的影響力。克林頓與奧巴馬時代，被很多美國人認為屬於美國曆史上較好的時期。如果在下週的共和黨全國代表大會上不見小布什出場為特朗普站臺，對特朗普而言將是一大尷尬。
特朗普是一個向來極度自我欣賞、自我讚揚的人物，他多次公開大言不慚地表示，只有他才是美國曆屆總統中最能幹的和最出色的，甚至超過了林肯。但如今除了受到美國極端民粹主義和極右翼選民的盲目追捧外，特朗普被輿論紛紛指責，被家人和曾經的多個部下出書揭發揭醜。
凡事就怕比較，與前任總統們一比較，與拜登的人品和人緣一比較，特朗普就慘了，好在他時常表現出無所謂，在他看來只要能贏得連任就行。特朗普對自己的孤獨真的不在乎嗎？非也，那是他假裝的，其實他的內心裡比誰都忿忿不平，他最想聽的就是別人對他的吹捧話，尤其在大選即將來臨之際。
但環顧這幾年來的世界輿論， 除了對華盛頓當局橫行霸道、不守信譽、損人利己、威逼欺詐、雙重標準的怨聲載道，對美國領導人嗤之以鼻外，很難發現有人有媒體有聲音在褒揚特朗普。
美國領導層精神病嚴重
《亞洲時報》8月18日發表的一篇評論文章尖銳地指出，“美國領導層的精神病日趨嚴重”。即使是東北亞對外關係不多的國家，也看出了“繼續與美國對話已毫無意義”。“美國不僅因其系統性的不公正和種族主義而分裂自己，而且透過其同盟，唐納德·特朗普總統的政府設法在全球傳播惡意”。全美各地不久前爆發的“黑人的命也是命”抗議活動，“不過是美國當局這些威脅中造成的惡果的一小部分。當美國像對阿爾斯通和華為，以及最近對TikTok進行制裁那樣，單方面持續制裁和禁止外國跨國公司時，這已不足為怪。透過削弱這些外國跨國公司的技術進步，美國正在嘲笑基於規則的全球經濟，並最終看起來像個大惡霸”。評論認為，民主黨總統候選人喬·拜登和競選夥伴卡瑪拉·哈里斯“有權抨擊特朗普和共和黨，呼籲‘恢復破碎的國家’”。
來源：視覺中國
（圖片說明：美國民主黨總統候選人喬·拜登和競選夥伴卡瑪拉·哈里斯。）
文章指出，美國正處於“噩夢”之中，應該儘快扭轉。“美國政客及其盟友沒有鼓舞人心，反而將世界變成了一個巨大的殺戮場。他們的破壞性行為導致許多經濟體遭受重創，無數人喪生，但現在，這種苦難正給本國人民帶來痛苦”。在新冠疫情大流行方面，美國必須緊急重新賦予世界衛生組織權力，還必須在美國國際開發署的支援下恢復其自己的大流行早期預警計劃。“如果美國甚至不能發起一個簡單而緊迫的”遏制疫情繼續蔓延的倡議，“那麼它的全球領導地位已經失落”。“世界已經注意到，儘管進行了大規模的破壞和操縱，但美國再也無法在決定性或戰略上贏得任何戰爭”。
民主黨政綱注重中下層選民
民主黨公佈的政綱帶有濃重的拜登競選策略與執政理念的烙印。從政策宣示和取向看，似乎位元朗普政府和共和黨所堅持的極端、強硬政策要理性平和一些，至少代表了美國中產階級、中下層人和少數族裔長期以來的訴求和日益強烈的變革呼聲。米歇爾在講話中表示相信，如果民主黨入主白宮的話，“可以修正美國的國內外問題”。
長達70頁的民主黨政綱，在序言部分就指出：“不要搞錯：特朗普總統對COVID-19大流行沒有作出有力和有能力的反應，他沒有領導，這使他對數以萬計美國人的死亡負有責任。”
該政綱在總體上對特朗普總統的醫療保健政策進行了猛烈抨擊，指出“一個世紀以來，民主黨人一直在為確保全民醫保而奮鬥。在COVID-19病毒大流行的最深處，特朗普總統和共和黨正試圖從數以百萬計依靠它生存的人手中奪走醫療保障。民主黨人不會允許這種情況發生。在每個美國人都能獲得高質量的醫療保健和負擔得起的處方藥之前，我們不會等閒視之”。
這份政綱將矛頭指向特朗普總統對美國經濟的處理和造成的貧富差距，指責“特朗普總統和共和黨操縱經濟，讓最富有的少數人和最大的公司受益，讓工人家庭和小企業受到冷遇”。克林頓則指出，特朗普聲稱美國是世界的領導者，創造了美國最強經濟，但實際上美國是世上“唯一一個失業率上升三倍的發達國家”。
在種族問題上，民主黨的政綱幾乎把特朗普稱為種族主義者，強調“必須治癒我們國家最深的傷口，而不是煽動仇恨的火焰。民主黨人將在美國的經濟和社會中根除結構性和系統性的種族主義，並從上到下改革我們的刑事司法系統，因為我們相信黑人的命也是命。我們不會給仇恨一個安全的港灣。我們絕不會擴大或合法化種族主義、討厭婦女、反猶太主義、反穆斯林偏見或白人至上的聲音”。
在民生和社會政策方面，政綱稱民主黨要求採取“標準措施”：讓每小時15美元成為最低工資標準，實行強制家人帶薪探親假制，加強聯邦槍支管制。在環保方面，政綱雖然沒有明確支援綠色新政，但它提出了美國為應對氣候變化必須制定積極的目標，包括到2035年使所有美國發電廠實現碳中和。
該政綱特別指出，“最重要的是，民主黨人仍然相信美國的理念——它的原則、宗旨和承諾。我們知道，如果唐納德·特朗普和共和黨再有4年，我們就會看到唐納德·特朗普和共和黨領導層的粗魯、懦弱和腐敗，將對我們的人格和國家造成不可挽回的損害”。
政綱幾分真幾分虛？
美國一些輿論認為，民主黨的政綱主要是針對特朗普和共和黨的，聽起來似乎不錯，但能實現嗎？美國《國會山報》的評論指出，“民主黨人雖然提出了他們的2020年政綱，但我猜想除非你是個政治癮君子，否則你很有可能對此一無所知。事實上，我敢打賭，就連很多忠誠的民主黨人,對自己政黨的政綱也不太瞭解”。政綱中“沒有任何內容具有約束力，它只是陳述了民主黨人的信仰”。然而，“有一件事似乎是肯定的：就像我們政治史上幾乎每一個政黨綱領一樣，大多數美國人不會在現在或選舉日讀到或記住它。它可能只是為了讓你知道，想要管理美國的政黨想做什麼，如果它得逞的話”。而實際上，不過是兩黨爭鬥和爭搶白宮寶座的手段而已。
特朗普和共和黨人在堅持並強化自己的執政理念，他們認為如果喬·拜登贏得白宮，民主黨控制參議院，那麼一系列民主黨綱領承諾“都將保證美國的毀滅”。比如民主黨宣佈住房是一項權利，要求廢除工作權法，在工會選舉中實行無記名投票，提高稅收，允許公共資助墮胎，使哥倫比亞特區成為美國第51個州，放棄特朗普力主的美墨邊境牆修建，終止特許學校代金券，恢復與伊朗的核協議等。
特朗普和共和黨指責民主黨變得越來越左傾，“左得幼稚可笑”，目的是為了儘可能拉攏選民。民主黨的政綱和特朗普三年多來的極端執政言行，以及共和黨即將在下週推出的政綱，是觀察當今美國政治分裂、社會分裂的一種不可忽視的現象。
有評論指出，美國未能遏制Covid-19 已是世界超級大國墮落的徵兆，分裂的美國將使美國再也無法恢復其全球霸主地位。一場大選，折射了當今美國的種種矛盾和問題，也預示了未來的美國必定進一步混亂爭鬥的走向。