在澳大利亞替中國說幾句公道話有多難？澳大利亞國立大學世界中國研究中心主任葛麗珍（Jane Golley）的經歷或許能說明一些問題。
4月21日，由葛麗珍聯合編輯的《中國故事年鑑2020》舉行釋出會，期間她談到新疆問題時表示，她最近收到一篇學術文章，揭穿了（debunk）很多西方媒體的涉疆謊言，但文章是匿名的，因為作者顧忌澳國內“主流敘事者”的反應。
儘管葛麗珍只是客觀描述自己的經歷，但她的話卻戳痛了海外反華分子的神經，一些激進網民更是惡言相向。
影片截圖
綜合香港《南華早報》、活動現場影片等，葛麗珍21日在介紹《中國故事年鑑2020》時提及，書中內容涉及女權、香港國安法、新疆問題等。
她對臺下觀眾說：“順便說一句，就在上週，我收到了一篇學術文章，它揭穿了你們在西方媒體上讀到的有關這個議題的很多內容，包括所謂‘100萬維吾爾族人被關在拘留營’、普遍的‘強迫勞動’，以及所謂的‘種族滅絕’等。”
“但是，作者們是匿名傳送的，因為他們害怕澳大利亞國內那些致力於‘主流敘事’的人的反應。”葛麗珍說。
她進一步指出，以“侵犯人權”為名實施制裁是否是最佳回應？對於這場激烈的辯論來說，“瞭解情況”至關重要，“這些制裁可能會達到什麼目的？代價又是什麼？在我看來，這也引發了我們自己和盟友是否侵犯了他國人權的不安想法。”
釋出會影片片段顯示，葛麗珍的一番話在現場似乎就引起了爭議，她在回應觀眾提問時表示，自己沒有說對媒體報道“持懷疑態度”，“我說我收到了一篇學術論文，把它讀了兩遍，包括註釋，我不是新疆問題專家，我無法對這個問題作出評判……但我讀到的內容中有一些令人信服的要素，這與我們在媒體上讀到的主流敘事相悖。”
她補充說，如果想就發生在新疆或中國其他地區的所謂“侵犯人權”做出“正確決定”，我們“絕對要以事實為依據……我希望到時候你們也能讀一讀文章。”
葛麗珍的講話影片很快在西方社交媒體傳開，幾名挑頭炮製涉疆謊言的反華分子傾巢出動。
澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）研究員內森·拉瑟爾（Nathan Ruser）在推特稱，面對“數千份公開、來源翔實、經過嚴格審查的證據”，葛麗珍作為研究中國問題的澳大利亞終身教授，卻說出這樣的話，“絕對是稀奇的事”。
不知拉瑟爾口中“經過嚴格審查的證據”，是否包括被ASPI認作“集中營”的新疆高中、退伍軍人事務局和工商資訊化局。
網民對比後發現，APSI報告中所謂的“集中營”，實際上是吐魯番市高昌區退伍軍人事務局和高昌區工商資訊化局
多次被中國外交部批駁的德國“學者”鄭國恩（Adrian Zenz）則稱，葛麗珍的意思是，有關新疆的“主流敘事”並非“基於事實”，又稱葛麗珍沒有說出她的事實，也沒有提到身處澳大利亞的所謂“維吾爾族受害者”。
在這些帖子下方的評論中，也充斥著網民對葛麗珍的中傷，有人稱其為“恥辱”，有人甚至問出：“為何要給中國辯護者提供舞臺？”可惜葛麗珍21日還在講話中說：“在澳大利亞，我們很幸運地能擁有自主選擇研究課題的自由。”
葛麗珍只是描述了自己的所見所思，講述了澳大利亞社會的一些現象，甚至都談不上為中國“說好話”，卻遭到反華分子和激進網民的圍攻，這也不難理解，為何在澳大利亞，學者想要駁斥涉疆謊言還得隱姓埋名了。
值得注意的是，我國駐澳大利亞公使王晰寧21日也出席了這場釋出會，在回應有關涉疆問題時，王晰寧提到了我國著名科幻小說《三體》。他表示在小說中，因外星文明入侵地球，全球40億人口被迫遷往澳大利亞生存。“新疆的人口和澳大利亞人口一樣......想象一下讓每個澳大利亞人都搬去新疆。新疆土地面積與昆士蘭相同，同樣擁有大片沙漠。”
“新疆問題要複雜得多。”王晰寧強調，除了維吾爾族人民自己，整個中國都希望56個民族都能蓬勃發展，過上好日子，中方也知道如何實現這個目標。“我曾和地方政府一起工作，我知道實現這個目標有多難，絕不是像某些人聲稱他們知道如何解決新疆的困難問題。”
來源：觀察者網 王愷雯