3D建模後的作品，被同行拿去直接使用，侵權嗎？近日，江蘇省高階人民法院二審宣判了省內首例涉3D建模著作權案件，擅用作品者最終被判賠償。
南京設易網路科技有限公司是一家經營計算機軟硬體研發、建築設計等行業的公司。2017年時，該公司發現一家同行的網站上，出現了與自家建築設計十分類似的數百張3D效果圖，這些效果圖中，包括名稱為“新中式客廳”“洽談區”等在內的4張相似度極高。2019年，設易公司對相關內容公證取證後，向法院提起訴訟。
案件審理過程中，被告稱，設易公司用於3D建模的平面圖片是從網上下載而來，僅僅透過軟體進行了2D轉3D的轉換，不應享有著作權。而設易公司則認為，從平面到立體的轉換經過了工作人員的二次創作，屬於演繹作品，應當受到法律保護。
將一幅平面作品轉換成立體作品，其中的獨創性如何認定？3D建模後的作品是否享有受法律保護的著作權？
演繹作品是指在已有作品的基礎上，經過創造性勞動而派生出來的作品。演繹作品是傳播原作品的重要方法，雖是原作品的派生作品，但並不是簡單的複製原作品，而是以新的思想表達形式來表現，需要演繹者在正確理解、把握原作品的基礎上，透過創造性的勞動產生新作品。
江蘇省高階人民法院二審審理認為，設易公司主張權利的3D模型檔案屬於對原2D作品的改編，是3D製作人員在原2D作品的基礎上，利用自己的製作技能，結合對原作品的理解，透過創造性勞動產生的新作品。3D製作人員在製作過程中對於物品的建模，材質、燈光等選擇、取捨、安排均體現了製作人員的智力勞動成果，作品所呈現出的是基於三維維度的表達，在表達的形成、方式、手段、效果上，延續原2D作品表達元素，又進行了新的豐富與發展，與原2D作品具有很大的差異。
在肯定了作品從2D 向3D轉換過程中的獨創性和勞動付出後，法院認定設易公司主張權利的涉案3D模型檔案屬於演繹作品，設易公司對其享有著作權，這是省內法院首次認定3D建模作品的著作權。
在賠償計算上來看，法院綜合涉案著作權侵權作品的數量和類別、被控侵權模型檔案的總瀏覽次數及下載次數、3D模型檔案製作的技術難度及人工成本、設易公司支出的合理費用等，最終綜合判定被告公司需要賠償6萬元。
設易公司負責人告訴記者，長久以來，由於對於3D建模後作品的著作權保護力度不足，導致部分作者雖然付出時間、精力不斷創作，卻陷入作品遭他人盜用、個人無法獲得應有受益的困境，惡性迴圈之下，作者持續創新積極性不足。“這個判決，對我們作者是一種認可和鼓勵。這只是一個開始，未來我們還會透過更多手段，繼續維權。”該負責人表示。
來源:南京日報