開100年的歷史倒車?美最高法院裁決一出，美國網民:我們完蛋了

近日，美國最高法院成為了美國最受關注的一個機構，其最近透過的兩項裁定都被認為是嚴重開歷史倒車，引發全球廣泛關注，美國國內也爆發出了巨大的抗議聲浪。其中一項涉槍裁定更是被稱之為將美國一百年來的控槍努力付之東流。

一個 “問題很大的”、“令人非常失望的”、“糟糕的”裁決

據媒體報道，美國最高法院在週四以6對3的投票作出裁定，認為紐約州的槍支法律“違憲”，理由是該法律對美國守法公民在持槍上造成了限制，違背了美國憲法第二修正案賦予美國人的“持槍自由”。

據悉，紐約州的這項法律源起於1913年，其主要內容是生活在紐約州的人如果想在自己住所之外的公共場所佩戴槍支，就必須申請一個許可，並在申請時證明自己這麼做是出於自我防衛等正當理由。

顯然，這是一個旨在減少槍支暴力犯罪的法律。然而在這些美國最高法院的保守派大法官看來，這樣的法律卻違反了美國立國之本的憲法第二修正案，因此被裁定違反憲法，自然應被認定為無效。

觸發民意眾怒

這一裁定的出臺，在美國引發了軒然大波。

眾所周知，美國是全球槍支暴力問題最為嚴重的國家之一，就在不久之前，美國還發生了造成多名小學生死亡的大規模槍殺案，民眾強力呼籲美國政府推出更行之有效的控槍舉措。

然而，美國最高法院不僅沒有在控槍方面做出進一步的積極舉動，反而將之前紐約州還算是在努力增強民眾安全感的控槍舉措認定為違憲，這一舉動將帶來十分嚴重的後果，因為之後各州再想要出臺相關的控槍措施，都有可能涉及到違憲，本就舉步維艱的美國控槍之路將更加沒有希望可言。

美國民眾對此裁定十分不滿。有美國網民十分悲哀地說:“我們完蛋了”，有人還憤怒地表示自己無法明白為什麼在槍支暴力奪走了那麼多無辜的生命後，美國能做的改革卻只有這麼一點點，政客們又怎麼有臉說這種可笑的改革是“歷史性的”進步。

從目前的情況看，圍繞這項裁定的爭議還將進一步發酵。

部分訊息參考來源:環球時報