美媒擔憂大選期間發生暴力事件：“選舉暴力是一個明確和現實的危險”

美國《外交政策》雙月刊網站10月29日發表題為《美國選舉暴力是一個明確和現實的危險》的文章，作者為美國喬治敦大學教授丹尼爾·拜曼和美國蘇凡中心高階研究員科林·克拉克。全文摘編如下：

報道選舉暴力的記者們通常更擔心肯亞而非美國基諾沙。在一些脆弱的國家，伴隨選舉的普遍國內騷亂和政治暴力以及開打內戰的叫囂稀鬆平常。但今年11月，情況有所不同。在美國人投票選出他們的下屆總統之際，專家和政府機構就暴力危險發出警告。我們一致認為很可能發生暴力事件。一些情景可能在選舉日上演，所有這些情景均令人不安。

投票站可能遭遇協同襲擊，由有組織的恐怖分子小團體發動。這類襲擊有可能最為致命，但這種情景出現的可能性較低。

可能發生未經協調的襲擊事件，即激進的個人發動襲擊。這些個人主要是獨立行動，雖然他們是在回應所謂存在選舉欺詐的共同敘事。考慮到美國國內民眾槍支援有率非常高，即便單個襲擊者也有能力造成大規模破壞。

選舉日也可能帶來針對政治領導人個人的襲擊。就像此前一個極右翼準軍事組織針對密歇根州州長的綁架陰謀。

與“匿名者Q”組織散佈的陰謀論有關的地點可能遭到恐怖襲擊。想想那個帶著武器前往華盛頓一家披薩店的男子，他打算阻止臆想中的“從事兒童賣淫活動的集團”。相關陰謀論被稱為“披薩門”，該陰謀論離奇（並且錯誤）地指控希拉里和一個秘密精英小集團在某一家披薩店的地下室運營一個兒童賣淫集團。

特朗普與拜登各自的支持者舉行針鋒相對的示威活動的情景，其中一些可能演變為肢體衝突。可以切身感受到這種緊張氣氛，雙方的熱情均被激發至此前不可想象的水平，這個國家必定會出現對峙局面。孤立事件在網上可能被放大，加劇法律缺失感和政治混亂感，從而煽動模仿式暴力行為、主張大搞破壞的叫囂以及無視法律之舉或更糟情形。

來源：參考訊息網