姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

楊笠新段子預定:聽說談戀愛就是被男人親親抱抱舉高高,我現在已經實現了其中的七分之二:被男人舉報。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

近日,楊笠被人舉報了。選擇舉報的人,是因為他們感受到了“冒犯”。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

在脫口秀裡,我們聽到了雙胞胎的反白痩幼審美,張博洋的反抄襲梗,楊蒙恩的吐槽甲方等。被影射的人群如此之多,獨獨只有楊笠被推上風口浪尖。她之所以熱度這麼高,只能說歸功於急於跳腳反駁的部分男性了。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

上次楊笠說:“男人很神秘,你猜不透他想什麼,他普通卻又自信。”結果儲殷跳出來吐槽楊笠:“你以為你是小公主嗎?這是編造出來的童話,因為男人理智,所以商家不忽悠男人。”

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

楊笠回應:“不想當小公主,就想當老富婆”,儲殷又回懟“透過收割小公主成為老富婆”。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

這次,當楊蒙恩聽完楊笠的段子說“你在挑戰男人的底線”時,楊笠犀利反問:“男人還有底線呢?”

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

結果池子跑出來說脫口秀不是楊笠那樣,緊接著又發文:“其實我自我認知是一個女性?”

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

每次楊笠丟擲自己論點後總有人爭前恐後地上趕著當論據,生怕人家的論點得不到有力的支撐。男人們接受不了調侃,就陰陽怪氣的回懟。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

12月27日,有位網友以“楊笠的言論多次涉及辱罵全體男性,製造性別對立”為由,向廣電總局舉報了楊笠的這一段脫口秀,並號召其他網友一起舉報。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

可怕的是,這個網友的微博更是滿口的汙言穢語……

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?
姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

有網友在虎撲社群發了帖子,“好兄弟們,楊笠被舉報了。”標題也能感受出這些代表舉報者喜大普奔的心情。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

事發酵後,有不少公眾人物也開始為此發聲。

吳鎮宇:有人對號入座,非要把段子往身上插,然後喊自己被人傷害了。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

姚晨:每當這樣一份冒犯被慢慢接受,我們的世界也就多了一份關於生命的、人性的可能。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

甦醒:沒覺得被冒犯,應當允許更多楊笠在更寬鬆的環境中表達。舉報他的人low透了。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

肖驍:說明部分男的用行動證明他們並沒有楊笠說的這麼自信。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

丁太升:除了舉報者的不道德之外,被舉報者沒有絲毫道德上的問題。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

池子曾經當著王琳的面說:“對著您的照片打飛機我都覺得是倫亂”,男人們覺得太棒了。

楊笠簡簡單單吐槽了句“男人,還有底線?”就戳到一部分男同胞脆弱的自尊心了,舉報,辱罵,逐字逐句分析她哪兒不對。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

男性調侃女性:這是男性的幽默,男性的趣味;

女性調侃男性:應該被舉報,這是歧視侮辱男性;

老雙標了。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

楊笠不止一次表達過希望大家跨越性別把彼此當成一個“人”來看待,對女性現狀反諷的視域也並不狹隘。現在竟然被扣上刻意引導性別對立的帽子,實在是太荒唐了。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

脫口秀是自命題作文,也是冒犯的藝術,段子就是要用幽默的方式讓人產生一些共鳴,或擊到某些人的痛點。不帶髒字的把人罵了才高階。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

作者表達的都是主觀想法,有和大眾思想衝突的地方本來就很正常。何況楊笠的觀點很多人都是認同的,這種認同是觀眾自帶的認同,而不是楊笠改變了誰的想法。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

都2020了,以為大家的起碼認知都是開放且成熟的,分得清段子,也能保持邊界知道段子和自己的區別,也能接受別人不同的想法,也能看到問題思考問題。

但是吐槽自己,大家笑了;吐槽甲方,大家笑了;吐槽老闆,吐槽公司大家也笑了;吐槽男人,被舉報了。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

就"舉報"這件事情來說,輿論自由在於說的人有被尊重說話的自由,聽的人有討論的自由,而不是非此即彼的站隊。

楊笠的脫口秀沒有什麼錯,男人那麼普通卻又那麼自信,冒犯的是某一類人,而不是所有人…但當把這種言論變成站隊,味道就完全不一樣了。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

不愛聽的可以不聽,不同意的可以無視,但是總是太多自以為是的人,拼命要所有人承認自己才是對的。社會需要探索,而非定論。你可以表達自我,但別想著挾持輿論。

姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰?

什麼時候女性發表任何意見,不會被冠予“女權”“煽動男女對立”“直女癌”等惡意揣測,而只是被視為一個人的發言的時候,這個世界才在真正進步。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1510 字。

轉載請註明: 姚晨力挺楊笠,楊笠戳痛了誰? - 楠木軒