訊息人士稱，有關脫離接觸的安排，不影響雙方對實控線和邊界問題的立場。中方致力於維護中印邊境地區的和平與安寧，同時，中方維護國家主權和領土完整的決心和意志是堅定不移的。
《環球時報》從訊息人士處得知，中印雙方將根據相互同等安全原則，對等執行脫離接觸計劃。但印方必須首先撤回在班公湖南岸的非法越線人員，中方才考慮在班公湖北岸脫離接觸。
訊息人士稱，有關脫離接觸的安排，不影響雙方對實控線和邊界問題的立場。中方致力於維護中印邊境地區的和平與安寧，同時，中方維護國家主權和領土完整的決心和意志是堅定不移的。
《印度時報》12日引述訊息人士的說法稱，中印雙方已大體上同意從班公湖-楚舒勒地區的“摩擦點”撤軍，並公佈所謂的“撤軍方案”。中方訊息人士和專家12日對《環球時報》表示，中印雙方經過多輪談判正在逐步達成共識，但印媒報道中提及的“撤軍方案”並不準確，不利於雙方按照既定步驟達成既定目標。
據《環球時報》記者瞭解，中印雙方脫離接觸是開始於班公湖南岸還是北岸，如何撤，撤多少一直是雙方在多輪會談中商談的重點。中方訊息人士認為，一直以來，印度對中印實控線抱有不切實際的想法，單方面認為“4指到8指區域是印度一線部隊巡邏地域”，不承認歷史事實，希望在中印爭議地區撈取利益為中印談判撈取籌碼，這是印度一些人士政策制定的錯誤前提。
對於印媒報道中提及的“撤軍方案”，清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峰12日告訴《環球時報》記者：“這個所謂方案明顯是將前期多輪會談中雙方的意見進行了一種帶有傾向性、自說自話的混合，某種程度上也揭示了當前印度特別是印軍單方面的真實想法，它並不能代表雙方現階段的談判成果，肯定也不是最終方案。”