“反腐大片”《零容忍》為何能“破圈”

最近,中央紀委國家監委網站推出了專題片《零容忍》,一些落馬官員在鏡頭前現身說法,引發網民的強烈關注。輿論場上也有不少文章對相關話題進行評論,其中最引人深思的問題是:這部“反腐大片”,為何能“破圈”,讓不少人追捧?

《新京報》在評論中一針見血地指出:“這部專題片給人最突出的觀感之一,無疑是高度還原現場貪腐行為的一個個細節。

一直以來,輿論對反腐新聞都高度關注,尤其是“老虎”落馬時,大家很想知道:這些貪腐官員到底犯了什麼事?是否還有與之相關的腐敗分子?除了紀檢部門通報的“整體敘述”,大家也渴望看到一些“細節敘述”。

《零容忍》中的大量細節,在很大程度上滿足了輿論的關切,也彰顯了黨和國家強力反腐的決心。正如《新京報》在評論文章中所說:“人們能夠透過大眾傳媒看到腐敗分子現身說法,本來就反映了黨反腐敗的巨大決心和成效,昭示了黨反腐敗的政治定力。”

其中有些落馬官員的腐敗行為,十分荒唐,也令人震撼。比如,“小海鮮”盒裡裝30萬美金,王立科送9000多萬元攀附孫力軍,還有陳剛為滿足“設計夢”找老闆出資建私家園林。其中腐敗之嚴重,涉案金額之大,都令人瞠目結舌。

對這些腐敗情形毫不留情地曝光與批評,才能彰顯黨紀國法之重,對問題幹部也能起到震懾作用。對此,《中國紀檢監察報》在《何謂零容忍》一文中指出:“對腐敗零容忍,其核心要義是有腐必反、有貪必肅”,而且這是“莊嚴的政治承諾”,“昭示了我們黨反腐敗的政治定力”。

光明網在評論員文章《這些不收斂不收手的腐敗分子不可諒》中指出:“片中幾隻‘大老虎’的現身說法,更是讓人們認識到了反腐的嚴峻性以及反腐‘永遠在路上’的必要性。”

片中幾個落馬官員的腐敗案例,格外引人關注。比如,野心膨脹的孫力軍,竟然制定“十五年規劃”,爭取要五年上一個臺階,進而極力鑽營。“紅星評論”對此評論道:“孫力軍團夥的特殊之處在於,他們都出自政法隊伍。政法隊伍廣泛接觸社會,能夠接觸相當數量的社會資訊,自身的執法權也具有強制力特徵。而一旦違法亂紀,也極易產生非同一般的危害性與破壞力……政法隊伍是否過硬,關係到社會的公平正義,關係到每一個老百姓最基礎的安全感。因此,政法隊伍必須時刻繃緊紀律之弦,不斷推進自我淨化。”

除了政法隊伍的廉潔問題,教育系統的反腐工作,也引起人們的熱議。比如,面對劉川生的腐敗案,“紅星評論”發文《以“北師大”招牌幫兒子辦學,護犢深情何不用在工作?》,指出劉川生錯誤的“護犢”思想:“身為百年名校的‘一把手’,責任重大,使命艱鉅,乃是全社會都矚目的焦點人物,所言所行,即便不能為人師表,也不該敗壞斯文。何況公職不容私情,本就不該濫用公共資源辦自家的私事。”

事實上,只有在內心深處摒棄特權思想,遠離“既想當官又想發財”的觀念,才能防止腐敗與墮落。正如《人民日報》在《有腐必懲,讓“不想腐”成為思想自覺》一文中所說:“幹部腐化墮落,表面上看是意志不堅定,受權力和金錢誘惑逐漸迷失了自我,根子上還是因為沒有遏制個人貪慾,導致理想信念的總開關失守。”

不被內心貪慾控制,不濫用手中權力,才能從根本上預防腐敗。《零容忍》這樣的“反腐大片”,揭開了官場中一些問題幹部的“腐敗黑幕”,也讓人看到堅持強力反腐的現實必要性。

(原題為《這部“反腐大片”為何能“破圈”》 作者 黃帥)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1344 字。

轉載請註明: “反腐大片”《零容忍》為何能“破圈” - 楠木軒