近日，與精準防控疫情有關的話題，在全國兩會期間備受關注。多名人大代表、政協委員建議有關部門對健康碼實行全國統一管理，設法實現“一碼通行”。其中，全國人大代表蔡衛平認為：健康碼的不統一不僅帶來很多不便，還會產生防疫漏洞和薄弱環節。全國政協委員王煜也認為：各地健康碼不通用，不僅制約了人員往來，不利於經濟正常有序執行，個人疫情健康資訊不能及時在異地被掌握，也不利於迅速阻斷疫情。
疫情發生以來，多數人的日常生活已經離不開健康碼。不論是每日進出公共場所，還是在必要時跨地區旅行，掃碼、亮碼都是不可或缺的環節。在我國防控疫情的公共衛生“組合拳”中，健康碼扮演著非常重要的技術角色。可以說，沒有健康碼，就沒有當下的疫情防控網路，我們也無法在境內實現“動態清零”。
正是因為健康碼系統至關重要，如何在現有基礎上加強這套系統的便利性，才會成為備受矚目的議題。此前，不少人都經歷過甲地的健康碼在乙地沒法用、本地資料庫故障導致出行困難、個別地方拒認國務院行程卡、同一個人在不同系統中“紅綠不一”等情況。這些現象不僅給群眾造成了不便，也讓各地的防疫體系成了互相隔離的“資訊孤島”。長此以往，這既不利於讓普通人感受到防疫政策的溫度，也會給傳染病防控的跨區域、跨部門統一協調帶來困難。
其實，早在疫情初期，就有人提出過“一碼通行”的建議。2020年3月，國家衛健委在首輪疫情尚未完全控制的情況下，曾回應稱“碼上加碼”肯定不對，但“一碼通行”的條件尚未成熟。應當看到，疫情發生後，各地急需建立最適合本地情況的健康碼系統。因此，沒能從一開始就落實“一碼通行”，必然有客觀條件的限制。不過，最遲到2020年年底，有關部門的態度便已發生變化。當時，國家衛健委釋出通知，要求各地依託全國一體化政務服務平臺，落實健康碼資訊互認機制和規則，實現“一碼通行”。
該通知發出後，全國各地分別開展了統整、合併健康碼的工作。2021年3月23日，國家衛健委規劃司司長毛群安在新聞釋出會上表示：原則上一個省份只保留一個統籌建設的健康碼，全國已經基本實現了健康碼的“一碼通行”。和疫情早期相比，各地健康碼系統疊床架屋的情況到這時已經大有改善。不過，和完全意義上的“一碼通行”相比，現實和理想尚有一定距離。也正因如此，對“一碼通行”的呼籲才沒有在輿論場上消失，有關部門的工作也仍有進步空間。
此前，疫情在一些地方出現區域性性反覆時，曾出現過一些“一刀切”和“層層加碼”的現象。這些現象的根源是個別為政者的“懶政”思維，但是，技術上的限制也應被考慮進來。由於健康碼、核酸檢測證明等關鍵資訊尚未實現充分的統一和互通，各地很難以完全一致的標準落實防疫政策。面對來勢洶洶的德爾塔和奧密克戎變種病毒，各地為了規避風險，難免做出“寧緊勿松”的決策。從這個角度上看，如果經由本屆全國兩會， “一碼通行”工作能得到進一步推動，防疫工作必然能更加便利和精準。
撰文/楊鑫宇
編輯/黃帥
來源：中國青年報客戶端