川建國絕非浪得虛名！美媒得出結論：沒有人位元朗普更懂幫助中國

最近，美國總統特朗普舉辦的一場競選集會火了。

當地時間9月10日，美國密歇根州弗裡蘭市，約5000人參加這場集會，現場鑼鼓喧天、熱鬧非凡。可是，只有極少數人戴口罩。要知道，全美新冠肺炎確診病例已經超過655萬，死亡接近20萬。

問及為何不戴口罩，特朗普支持者的回答亮了——

有的說：“因為沒有新冠（肺炎）啊，疫情是假的！它是編出來摧毀美國的。”

有的說：“疾控中心說了，只有不到1萬人死於新冠肺炎，其他19萬人有其他死因。”

有的說：“我不怕，好心的老天照顧我，要死就死吧，我們得讓這個國家運作。”

看看，這就是特朗普“洗腦”下的美國好公民。難怪特朗普被中國網民親切地稱呼為“川建國同志”，從美國民眾對疫情的反應來看，特朗普又立新功，胸前的紅領巾更鮮豔了。

如果你還不知道川建國的來歷，我們就先來科普一下。

特朗普的英文寫作Trump，直譯為川普，所以，很多中國網友也喜歡叫特朗普為川普。按照中國人的習慣，既然叫川普，自然就姓川了。

2017年4月12日，《華爾街日報》對特朗普進行了一次專訪。當時，剛走馬上任不久的特朗普一本正經地說：“朝鮮半島曾是中國的一部分！”

這句話反映出特朗普對東亞歷史並非一無所知，朝鮮半島歷史上確實屬於中國。但當時半島危機白熱化，且因薩德事件，中韓矛盾嚴重。特朗普這話一出，可想而知韓國有多氣，韓國官方傲氣地說：一句玩笑，不必回應。

這話傳到中國，有網友調侃特朗普這是在為我們“開疆擴土”，因此得了個“建國”的綽號，再搭配川姓，於是乎，“川建國同志”在中國網際網路廣為流傳。

後來，《環球時報》總編胡錫進發布了一條推特，說：中國的網民們很希望你連任。因為你能讓美國變得古怪，讓世界討厭，促使中國團結，還能讓國際新聞像喜劇一樣好玩。中國網友都叫你“川建國”，就是幫著建設中國的意思。

這算是用英文向美國人科普了一下“川建國”的梗。

再後來，《紐約時報》為美國民眾做了更透徹的分析——

這個標題，可以形象化地翻譯為：美國的特朗普，中國的“川建國”。文中，最諷刺的一段是這麼說的：在中國，人們戲稱特朗普的中文名字是川建國。那是因為“建國”是共產主義愛國者中一個普遍的革命人名。它在諷刺地暗示特朗普對美國的治理不當，實際上是在增強中國的實力。

看來，美國人對“川建國”這個名字，已經有了深刻的理解。

說起來，從某種意義上講，川建國絕非浪得虛名。我們一起來看看，特朗普是如何憑實力贏得這一稱號的。

新冠肺炎疫情蔓延全球后，因特朗普政府的不作為，導致美國疫情不斷惡化。但是，我們聽到最多的，卻是美國不斷甩鍋中國的論調，這其中，尤以特朗普的聲音最響亮。

今年三月份，特朗普在記者會上聲稱，美國疫情大爆發是因為中國沒有及時告知他，一切都是中國的錯。要是他能早點知道，美國也不會是現在這副模樣。可是，曾揭露“水門事件”的調查記者伍德沃德，在9月15日上市的新書《憤怒》中披露，特朗普早在2月7日就知道新冠病毒很危險。他在接受伍德沃德採訪時稱：“這太令人震驚了。這是致命的東西。它（新冠病毒）透過空氣傳播，這比觸控傳播更難對付……你總得要呼吸空氣吧……新冠病毒比流感要致命5倍！”可是，特朗普當時對公眾是這麼說的：這就是個“大號流感”，病毒終會散去……

對此，特朗普倒是大大方方承認，自己確實早就知道了新冠病毒的兇險，也有意淡化了其危害性。但他這麼做，是為了展現自己作為一個國家領導人的自信，是不想引起民眾恐慌和物價飛漲，是想讓大家放心：美國是不會有事的。

也就是說，邏輯是這樣的：病毒很厲害—我說它不厲害—民眾相信它不厲害—它就不厲害—美國就沒事，真優秀！

後來的事情大家都知道：中國採取了積極有效的防控措施，在較短時間內控制住疫情，逐漸走上覆工復學復產的道路，經濟重現活力。美國則一騎絕塵，不僅新冠肺炎確診病例位居世界第一，還遙遙領先於第二名。

照理說，事情發展至此，之前撒的謊甩的鍋早已不攻自破，你就好好借鑑別國的經驗，努力做好疫情防控就是了，可特朗普偏不：你說戴口罩，我偏不戴；你說居家隔離，我偏要鼓勵復工復產；你說病毒短期不會消失，我偏說天一熱病毒就會自行消失……而且，就算扯不上關係，我也要強行捎上你，張口就來：你們死的人比我們多多了。

怎麼說呢，這就像班上的差等生，去詆譭一個品學兼優的好學生：“他的分數造假了，其實他學習特差，比我差多了，我是被他帶壞的。”可是，事實就擺在眼前，好不好大家都看在眼裡，處處強拉別人作比較，不更顯現出別人的好、自己的差嗎？

難怪有人說，特朗普越是故意甩鍋中國，越是引發其他國家對比中美兩國在疫情中的表現：當美國以旅行禁令打擊歐洲的時候，中國成為歐洲慷慨無私的朋友；當中國站在挽救人類的前線，無私援助他國時，美國正忙著甩鍋、推卸責任；當歐美缺乏團結時，中國展示出軟實力。如果說這是一場比賽，那麼的確中國正在勝出。

川建國同志這口鍋，甩得真是用心良苦啊！

特朗普說了，如今美國經濟蕭條，一部分原因是因為與中國做生意虧損了，所以要實現中美經濟關係的“脫鉤”，以擺脫美國對中國的依賴。

他是這麼說，也是這麼做的。今年以來，美國政府不斷加大對中國的制裁力度，特別是在經貿方面，濫用“國家安全”概念，不斷打壓中國企業，不惜將中國企業逐出美國。從斷供華為，到對Tiktok和微信發出禁令，再到所謂的“清潔網路”計劃，都是在推動所謂中美“脫鉤”，妄圖以此恢復美國經濟實力。

眾所周知，40年來，中國經濟實現高速發展，一舉成為世界第二大經濟體，得益於投資、出口、消費這“三駕馬車”，對經濟拉動起了決定性作用。美國與中國進行經濟切割，就是要打壓我們的一駕馬車——出口，扼殺我們的一大經濟命脈。美國不想讓中國挑戰其權威，更不想中國強大。

問題是，脫鉤就能讓製造業迴流美國、就能重振美國經濟嗎？

根據聯合國貿發會議的年度報告，2019年美國從中國進口的貿易額同比減少了大約350億美元，這並不意外，意外的是，其他國家（地區）對美國的進口增加了210億美元。也就是說，美國從中國手裡拿走的這塊餅，自己也沒吃到多少，大頭還是被別人吃去了。

《華盛頓郵報》曾刊文指出，特朗普發動的貿易戰讓美國消費者憑空損失了數十億美元，卻沒給中國帶來什麼實質性影響。據路透社統計，從2018年以來，美國5次對中國增收關稅，涉及產品總價值超過6000億美元，導致美國消費者要花費更多的錢購買中國的商品。

果然，不怕對手太強大，就怕自己坑自己。

無數經濟學家一致認為：美國政府不僅嚴重低估了中美“脫鉤”對美國經濟的巨大負面影響，也高估了美國對兩國“脫鉤”所能承受的壓力和代價。“脫鉤”將顯著削弱美國貿易的全球地位，導致美國物價上漲、勞動就業崗位減少，加快削弱美元的國際貨幣地位……總而言之，危害巨大。可是，特朗普偏不聽，揚言要繼續對中國加徵關稅，推動和中國脫鉤。

而著眼於當前的發展階段、環境和條件變化，中國提出啟動經濟內迴圈。能讓中國決策層下這個決心，特朗普功不可沒。他的很多對華政策，在戰術上咄咄逼人，但在戰略上，一定程度上幫助中國提供了進行糾偏的外部條件。顯然，一個以國內大迴圈為主體、國內國際雙迴圈相互促進的新發展格局，更適合現在的中國，保證我們在崛起程序中應對一切挑戰，不懼任何威脅。

如此看來，為了加快毀掉美國經濟，塑造中國新的經濟發展格局，川建國同志真是操碎了心啊！

特朗普堪稱退群小能手，一言不合就退群。在他任期內，美國退出的有“跨太平洋夥伴關係協定”、《巴黎協定》《全球移民協議》、伊核協議、聯合國教科文組織、《中導條約》、世界衛生組織等等。

退出“跨太平洋夥伴關係協定”，讓中國周邊的西太平洋國家不敢再把國家利益捆綁在美國戰車上；退出《巴黎協定》，讓歐洲盟友對美國心生怨恨；退出世衛組織不說，還耍無賴欠8000萬美元會費，美國利益至上的醜惡嘴臉，全世界看得清清楚楚。

有人說，特朗普退群只是一種談判手段，是美國爭取“美國優先”採取的以退為進的做法；有人說，特朗普是以一種新的姿態，鞏固“世界一哥”的大戰略。但無論怎麼分析，事實就是，美國接連退群。《華盛頓郵報》刊文指出，這讓美國逐漸喪失了原有的國際地位，而中國則利用這個機會填補了美國的空白。尤其是退出伊朗核協議、世界衛生組織等國際組織和條約，特朗普的操作給了中國發揮作用的機會。

川建國同志，心意我們領了。今後，我們會更好地發揮負責任大國的作用，積極有為地參與國際事務，更多地提出中國方案、貢獻中國智慧，促進中國和世界各國良性互動、互利共贏。

《華盛頓郵報》一篇題為“沒有人位元朗普更懂損害美國，幫助中國”的文章指出：儘管特朗普一再吹噓自己“強硬”的外交態度，但事實上，特朗普的做法不光損壞了美國的利益，甚至還給中國提供了幫助，稱得上是弄巧成拙。最後，該文得出結論：中國無疑是希望特朗普連任的，因為沒有人比“無能的特朗普”更懂傷害美國，幫助中國。

很多網友也認為，特朗普治下的美國一直在走下坡路，他用盡各種手段和政策，反而搬起石頭砸自己的腳。所以，“川建國”的名號，暗含風趣、調諧和諷刺的意味。如今看來，這個名號，也得到了美媒的認可。

不過，諷刺歸諷刺，玩笑歸玩笑。毛澤東說過，“在戰略上我們要藐視一切敵人，在戰術上我們要重視一切敵人。”對待特朗普、對待美國，也一樣。