韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感

“井蛙不可以語於海…夏蟲不可以語於冰
韓國自謂漢以前中國的北部由他們的祖先統治,孔子、萬里長城乃至漢語都是他們的遺產。然而,在自以為繼承中國主體文化的背後,卻不知道“夏蟲不可以語於冰”的道理,誠令人可笑。
韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感
在很長一段時間裡,韓國人依然保持著這一份傲慢,認為中國人連白菜都買不起,許多人時刻處在飢餓的邊緣。出於這一份偏見,所以中國人只是他們的搖錢樹。
“薩德事件”中,為韓國軍方騰出地皮的樂天集團說:“中國人很愚蠢,鬧騰一陣子就會忘記,他們依然可以在中國撈錢”;韓國女明星張娜拉正式直接表示:“每次製作經費緊張,就會到中國去”,將中國視為搖錢樹。但有那麼一位韓國教授則表示,走了一趟中國後,完全擊碎了他身為韓國人對於中國的優越感。如今中國在韓國人眼中又是什麼樣的?
對韓國人的調查,可以區分為兩大類,第1類是研究中國、到過中國旅遊或長時間居住在中國的;第2類是從沒有離開過韓國,只是從新聞上聽說中國的。
在第1類人群的調查中,資訊收集豐富或有親身經歷,讓他們都有很好的體驗,基本上80%以上的都誇中國好。其中,曾經居住、停留或到過北京、上海、廣州和成都等大城市的韓國人的評價更高。
韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感
有的直接說,中國的北上廣的基礎設施是全世界所不能達到的,未曾見過如此“發達”的地方。儘管他們對於中國的看法已經出現根本性的轉變,但對於出現在韓國內的新聞和輿論基本上都感到無奈,因為能夠深入瞭解或來過中國的韓國人非常少,他們在5000多萬的韓國人中並不能形成權威性的解釋。當然,如果讓韓國人認清中國的強大,那對他們也沒有多大的好處。
第2類是絕大部分的韓國人,有的是沒有金錢到中國旅行,有的是存在深刻的偏見,有的則是有心為之。所以,在這些人群中,無論是資訊的傳播者還是接受者,他們都達成了一個共識,中國人遠不及韓國人,連白菜都買不起。
經過傳媒的渲染,他們甚至以為自己一直是亞洲的第一。
韓國媒體所傳播的資訊中,基本上都是中國的一些無關痛癢的事。由於接收到零碎的資訊的影響,絕大部分未曾到過中國的韓國民眾都對中國知之甚少,甚至認為中國很落後和神秘。
韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感
對於韓國電視、報紙等傳媒的報道中,他們是不會說真話,也不可能會承認中國比他們更發展的。因為如果這麼做,收視率一定會受到影響。在張娜拉事件中,張娜拉在事後表示,將中國視為“搖錢樹”只是為尋得節目效果,自己的本意並非如此。
如何提高收視率和達到節目效果?將中國偏遠山區和無關痛癢的事件報道出來,就是很好的選擇。比如,我國北斗衛星系統的建立、亞洲最大機場的建立、疫情的控制和疫苗的研發成功等,基本上在韓國的報紙上是看不到的。但是,如哈爾濱因為供水問題而出現短暫的4天停水的無關痛癢的事,他們卻進行電視新聞的直播,令人感到無語。
對於買不起白菜的問題,主要是因為韓國供不應求,導致物價高出中國的幾十倍。一斤白菜在韓國基本上是24塊錢,而在中國最多就是幾塊錢,少的則幾毛錢。所以,韓國人得出一個結論,中國人吃不起白菜
更可笑的是,韓國人一直疑惑中國是否有電視、蘋果手機等小問題。對於中國的高樓大廈,他們認為請人管理電梯,就是中國人連電梯按鈕都不會按。
韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感
上世紀60年代起,韓國就被列入亞洲四小龍中。現如今,他們依然沉迷於這一份“榮耀”,認為韓國在亞洲就是第一。
如此陶醉的方式,也不知道是如何產生的。韓國教授金蘭都曾經對中國進行深入研究,他也因此而得出自己的結論。
金蘭都於1963年在韓國出生,從首爾大學畢業,後又在美國的加利福尼亞大學攻讀博士,現如今是首爾大學的教授和博士生導師。
同時,他也擔任韓國總統辦公室、山西集團和岸茉莉太平洋集團等的專業顧問,是世界問題和韓國問題的重要研究人員,在消費領域的研究更為突出。2007年,他所出版的《奢侈韓國》深度剖析韓國名牌消費者的消費動機,對韓國和世界有不小的影響。
韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感
中國作為韓國在世界上的最大消費國之一,針對中國的研究,他也費了不小的心思。在很長一段時間裡,他曾經為三星集團等到過中國做研究,並提出自己的看法。
作為研究者,他主要將眼光放在三個方面,第一是中國的市場消費問題,即經濟領域。中國對外開放後,經濟得到長足發展,人們的需求量由此而大增。所以,中國成為了全世界企業眼中的一塊肥肉,如果能夠找到一個突破點,基本上只掙不賠。
金蘭都認為,中國民眾的平均收入雖然不怎麼高,但絕大部分人的收入很高,對於奢侈品的消費能力極強,有很大的市場潛力。此外,中國人已經不滿足於基礎物資的需求,消費呈現多樣化,是韓國所不能比較的。
第二方面是中國的基礎建設和文化影響。進入新世紀,中國在基礎建設方面基本上領先全球,成為一代“基建狂魔”;文化方面也得到很大的發展與豐富,不斷地實現對外文化輸出。經過仔細研究後,金蘭都認為,中國的基礎設施是韓國所不能比較的,在很長一段時間裡,中國人的確受到韓流的影響,但十分短暫,中國有極強的文化自信和創造能力。
韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感
第三方面是科技發展程度。在金蘭都看來,中國的華為、小米等手機生產商發展趨勢很強,在不久的將來極有可能會將三星擠出中國市場之外,這一預言很快得到實現,現如今基本上三星在國內的影響力都已消失。此外,中國的交通、農業、航天和武器等方面都實現極大的突破,是韓國所不能比較的。
總而言之,經過中國一遭後,金蘭都得出了讓許多韓國人無法接受的評價“如今看不起中國的也只有韓國人,如果再這樣下去,遲早有一天韓國會走上衰敗之路。
中國的發展,不是一朝一夕,而是經過幾十年的幾代人的努力才獲得的結果。雖然在發展的前期有一些不足,但後期得到逐步的完善,綜合實力不斷的提高。
所以,如今的中國再也不是處於100多年前的那個落後時期。在許多韓國人看來,他們的媒體資訊是非常可靠的,所以一直將中國視為落後的代名詞,甚至提出中國吃不起白菜的疑問,著實令人費解。
韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感
更讓人不敢相信的是,由於我國的基礎設施不斷地得到完善,很多方面都需要設立崗位,而在他們看來,這居然是無能的表現。不過想問的是,如果中國真的那麼落後,那麼是怎樣建立起高樓大廈的?
圖片來源於網路,如有侵權,聯絡刪除!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2444 字。

轉載請註明: 韓國教授:走了一趟中國,擊碎了我身為韓國人對於中國的優越感 - 楠木軒